Maailman liikakansoitusongelmaa ei ratkaista sillä, että Suomessa jätetään lapset tekemättä!
Moni suomalainenkin sanoo, että jättää lapset tekemättä mm. siksi, koska maailmassa on jo aivan liikaa ihmisiä ja maailman ylikansoittuminen karkaa käsistä. On aika hiton absurdia puhua Suomen syntyvyyslukujen perusteella maailman ylikansoittumisesta, kun niitä vertaa siihen, mitä syntyy muualla maailmassa.
Nigeriassa syntyy 7 miljoonaa lasta joka vuosi. Kiinassa syntyy lähes 19 miljoonaa lasta joka vuosi. Intiassa syntyy lähemmäs 30 miljoonaa lasta joka vuosi.
Suomen n. 50 000 lapsen vuotuinen syntyvyys on kuin hiekanjyvä Saharassa tuohon verrattuna.
Oikeasti, kuinka tyhmä ihmisen pitää olla jos kuvittelee, että maailman liikakansoitusongelmat ratkaistaan sillä, että Suomessa jätetään tekemättä lapsia? Se on kuulkaa noiden isojen maiden ja ison syntyvyyden maiden oltava niitä, joissa sen syntyvyyden tulee pudota, niin sitten se alkaa maailman mittakaavassa näkymään. Suomen syntyvyyden vaikutus maailman mittakaavaan on täysin marginaalinen. Suomessa ongelma on nimenomaan liian matala syntyvyys, jolloin mm. väestö ikääntyy ja työvoimapula koittaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin että Suomi on kuluttanut tänä vuonna luonnnvaroja neljän maapallon verran ja Intia alle yhden. Joten suomalaiset on kyllä vaarallisempia luonnolle kuin intialaiset.
Mitenhän luulet, että täällä menee jos pelkkä Suomi olisi kuluttanut neljän maapallon verran? En ymmärrä, miten tuo ymmärretään niin usein väärin. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat keskivertosuomalaisia, niin olisi kulutettu neljän maapallon verran. Ja Intiasta muuten on lähtöisin pahat ympäristöongelmat sekä käsillä oleva energiakriisi.
Suomella ei ole mitään varaa valittaa Intian päästöistä. Niin kauan kuin suomalainen tuhoaa luontoa ja saastuttaa enemmän kuin intialainen niin suomalaisilla ei ole mitään oikeutta sanoa yhtään mitään.
Intiaanit ovat itse Intiansa sotkeneet.
Ei ole olemassa mitään "liikakansoitusongelmaa". Globaali väestönkasvuprosentti on ollut laskusuunnassa jo vuosikymmenten ajan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6nkasvu#/media/File:World_…
Ei sillä liikakansoitusongelmaa ratkaista, mutta kyllähän se auttaa kokonaisuudessa. Jumalakin sanoi: lisääntykää ja täyttäkää maa. Maa oli silloin tyhjä...
Jos luonnontieteen asiantuntijat sanovat tutkimustuloksiin vedoten, että ihmispopulaation kokonaissuuruus uhkaa ylittää luomakunnan kantokyvyn, ihmisten tulee reagoida siihen.
Kannatan kansainvälisen adoption helpottamista / nopeuttamista. Se olisi kaikin puolin moraalinen ratkaisu ongelmaan. Lisäksi tärkeää on totta kai kehitysmaiden naisten aseman parantaminen ja sitä myöten syntyvyyden alentuminen.
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Abortti ei ole ehkäisymenetelmä, vaan synti. Sen jälkeen, kun raskaus on jo alkanut, valinnan tekeminen ei enää ole ajankohtaista.
Periaatteellinen biologinen lisääntymättömyys tai se, että hankkii vain 1-2 biologista lasta (sekä olosuhteiden salliessa adoptoi orpoja lapsia), sen sijaan on epäitsekäs ja hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Luin että Suomi on kuluttanut tänä vuonna luonnnvaroja neljän maapallon verran ja Intia alle yhden. Joten suomalaiset on kyllä vaarallisempia luonnolle kuin intialaiset.
Joo Star wars perustuu Suomeen, koska Star warsin tekijät halusivat Suomen salaisuuden vihteen varjolla. Suomi orjuuttaa avaruudessa planeettoja ja vie humainoidien avaruusolentojen kaikki resurssit. Mistä muulta muka Suomi on voinut saada neljän maapallon verran resursseja kulutettavaksi?
Oikea tapa lopettaa tämä on ottaa kaikilta mailta tuet pois ja lisätä ehkäisyn saatavuutta ympäri maailmaa.
Jos jokainen maa ajattelee että meitä ei ylikansoitus koske, niin hyvin lähellä olemme Linkolan kuvaamaa tilannetta eli ihmiskunta tuhoutuu parin sukupolven päästä. Sitä ennen käydään raivokkaita sotia maapallon resursseista.
Ei niitä Mars-ohjelmia ihan pelkän tiedonhalun vuoksi rahoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen maa ajattelee että meitä ei ylikansoitus koske, niin hyvin lähellä olemme Linkolan kuvaamaa tilannetta eli ihmiskunta tuhoutuu parin sukupolven päästä. Sitä ennen käydään raivokkaita sotia maapallon resursseista.
Ei niitä Mars-ohjelmia ihan pelkän tiedonhalun vuoksi rahoiteta.
Samu Sirkat silinterihattuineen pakenevat avaruuteen, kunhan teknologia mahdollistaa sen - Elysium olikin dokumentti tulevaisuuden kehityskuvioista!
Ei se luku sitäkään tarkoita, etteikö suomalainen silti olisi ympäristöä tuhoavampi. Kulutuksen vuoksimä.