Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Milloin opitte että vaaka ei kerro kaikkea eikä painoindeksiin kannata sokeasti uskoa?

Vierailija
28.07.2017 |

Säälittää lukea noita jatkuvia topikkeja "onko mun paino ok" "mikä on tämän pituisen normaalipaino" "painoindeksini on X, onko ok" ihan kuin ihminen ei osaisi katsoa peilistä kehoaan. On ollut monta artikkelia ja tutkimustakin siitä että ihmiset ovat niin erilaisia, ettei kaikilla se täydellinen painoindeksiluku ole edes terveellinen.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, milloin mahtaisin sen oppia. Taitaa jokunen vuosi vielä mennä.

Vierailija
2/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihoin 10kg mutta vaatekoko tippui kahdella. Ainakin minä voin olla smaaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa jos painoindeksi on päälle 30, niin silloin kyllä on satavarmasti jo ylipainoinen. Silloin ei ole enää mitään tekosyitä. Ehkä siinä normaalipainoin liepeillä se voikin vähän heitellä.

Vierailija
4/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ollut monta artikkelia ja tutkimustakin

Laita linkit vaikka kolmeen.

Vierailija
5/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peilistä näkee parhaiten. Jos ihminen tuntee olonsa hyväksi ja terveeksi, ei ole mitään syytä yrittää tavoitella jotain "ihannepainoindeksiä".

Vierailija
6/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peilistä näkee parhaiten. Jos ihminen tuntee olonsa hyväksi ja terveeksi, ei ole mitään syytä yrittää tavoitella jotain "ihannepainoindeksiä".

Vaikka painaisi 150 kiloa? Vai missä kohtaa se raja mahtaa mennä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkennatko AP mitä painon ja pituuden suhde ei kerro?

Vierailija
8/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on niin tota. Painoindeksi ei erota lihasta ja läskiä toisistaan ja lihas painaa aina enemmän kuin läski.

En ole AP mutta KVG on aika hyvä juttu...

Esim.

http://www.kantti.net/2015/01/vaaka-ei-kerro-koko-totuutta-terveydesta/

https://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/tutkimus-tama-mittari-palja…

http://www.is.fi/laihdutus/art-2000000494831.html

https://keventajat.fi/terveys/painoindeksi-ei-olekaan-paras-mittari-uus…

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/16/painoindeksi-ei-kerro-miten-oi…

https://www.metropoli.net/uutiset/tutkimus-painoindeksi-ei-kerro-totuut…

Mutta tuossa on pari juttua painoindeksistä. Jos ette usko lähdekriitikkoina noihin niin älkää, uskokaa omiin kuvitelmiinne vain.

Vierailija
10/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tutkimukset mitä minä olen nähnyt on puhuneet sen puolesta, että painoindeksin mukaan ylipainoiset altistuu sairauksille normaalipainoisia enemmän.

Missä tutkimuksessa on päästy toisenlaiseen tulokseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen tullut jo samaan tulokseen, että painoindeksi ei kaikkea kerro.

Ollessani painoindeksissä 20 näytin sairaalloisen laihalta, ja söin hyvin vähän. Oli noin 4krt viikossa paha energiahukka, niin etä vain oksensin. (Ja mut on täällä palstalla jo lytätty että ei voi pitää paikkansa, sillä bmi 20 on just hyvä).

Nyt olen "lihonnut" sen 10kg, ja olen 165/65. Paino ei liiku mihinkään suuntaan, treenaan ahkerasti ja syön itselle hyviä annoksia. Tunnen olevani virkeä, ja hyvässä kunnossa. Jos tästä laihduttaa pitäisi, niin en tiedä miten se edes olisi mahdollista. Lakkasin vai käymästä vaa'alla, ja tyydyn siihen, että näytän mielestäni peilissä hyvältä.

Vierailija
12/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Amerikkalaistutkimuksessa on huomattu, että monet saattavat olla lihavia, vaikka painoindeksi kertoisikin jotain muuta.

New York University School of Medicinen tutkimuksessa selvisi, että 39 prosenttia amerikkalaisista, jotka painoindeksin mukaan eivät olleet lihavia, olivatkin sitä rasvaprosentin perusteella.

PloS One -lehden julkaisemassa tutkimuksessa mitattiin 1393 ihmisen rasvaprosentti. Tämän perusteella huomattiin lihavuutta myös niissä, jotka olivat saaneet painoindeksistään toisenlaisen tuloksen.

Lihavuuden raja panoindeksissä on 30."

https://www.metropoli.net/uutiset/tutkimus-painoindeksi-ei-kerro-totuut…

Eli tuo linkki siis kertoo, että painoindeksiin suhtaudutaan peräti liian lepsusti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo linkki siis kertoo, että painoindeksiin suhtaudutaan peräti liian lepsusti!

Samoin kuin tämäkin linkki: http://www.is.fi/laihdutus/art-2000000494831.html 

Vierailija
14/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet voimalajien harrastaja, niin silloin ei painoindeksillä ole merkitystä. Muutoin haiskahtaa kovasti selittelyltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet voimalajien harrastaja, niin silloin ei painoindeksillä ole merkitystä. Muutoin haiskahtaa kovasti selittelyltä.

Ja voimalajeissakin varsinkin naisten pitää olla jo ammattimaisia kehonrakentajia, voimanostajia tai painnonnostajia, jotta se ylipainon raja lihasmassan takia rikkoontuisi.

Vierailija
16/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Amerikkalaistutkimuksessa on huomattu, että monet saattavat olla lihavia, vaikka painoindeksi kertoisikin jotain muuta.

New York University School of Medicinen tutkimuksessa selvisi, että 39 prosenttia amerikkalaisista, jotka painoindeksin mukaan eivät olleet lihavia, olivatkin sitä rasvaprosentin perusteella.

PloS One -lehden julkaisemassa tutkimuksessa mitattiin 1393 ihmisen rasvaprosentti. Tämän perusteella huomattiin lihavuutta myös niissä, jotka olivat saaneet painoindeksistään toisenlaisen tuloksen.

Lihavuuden raja panoindeksissä on 30."

https://www.metropoli.net/uutiset/tutkimus-painoindeksi-ei-kerro-totuut…

Eli tuo linkki siis kertoo, että painoindeksiin suhtaudutaan peräti liian lepsusti!

Ei se painoindeksi, vaan rasvaprosentti.

Mieti ihmisiä jotka treenaavat paljon: lihakset painaa. Painoindeksin mukaan voivat olla sairaalloisen lihavia, mutta rasvaprosentti lähenee kymmentä prosenttia. (eli ei ole lihava missään nimessä).

Naisilla normaalin rasvaprosentin rajat taisi olla 20-30%, miehillä 10-20% (mikäli muistan oikein). Eli sitä kannattaa seurata painoindeksin sijaan. Toki jos ei yhtään liiku, niin painoindeksi saattaa olla hyvinkin suuntaa-antavasti oikeassa.

Vierailija
17/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Amerikkalaistutkimuksessa on huomattu, että monet saattavat olla lihavia, vaikka painoindeksi kertoisikin jotain muuta.

New York University School of Medicinen tutkimuksessa selvisi, että 39 prosenttia amerikkalaisista, jotka painoindeksin mukaan eivät olleet lihavia, olivatkin sitä rasvaprosentin perusteella.

PloS One -lehden julkaisemassa tutkimuksessa mitattiin 1393 ihmisen rasvaprosentti. Tämän perusteella huomattiin lihavuutta myös niissä, jotka olivat saaneet painoindeksistään toisenlaisen tuloksen.

Lihavuuden raja panoindeksissä on 30."

https://www.metropoli.net/uutiset/tutkimus-painoindeksi-ei-kerro-totuut…

Eli tuo linkki siis kertoo, että painoindeksiin suhtaudutaan peräti liian lepsusti!

Ei se painoindeksi, vaan rasvaprosentti.

Mieti ihmisiä jotka treenaavat paljon: lihakset painaa. Painoindeksin mukaan voivat olla sairaalloisen lihavia, mutta rasvaprosentti lähenee kymmentä prosenttia. (eli ei ole lihava missään nimessä).

Naisilla normaalin rasvaprosentin rajat taisi olla 20-30%, miehillä 10-20% (mikäli muistan oikein). Eli sitä kannattaa seurata painoindeksin sijaan. Toki jos ei yhtään liiku, niin painoindeksi saattaa olla hyvinkin suuntaa-antavasti oikeassa.

Niin, eli liikkumattomilla ihmisillä painoindeksi saattaa olla liian lepsu. Muilla se antaa täysin oikeat tulokset. Kuten sanottua, se vaatii jo aika monen vuoden tavoitteellista treeniä, että olisi lihasmassan takia ylipainoinen. Ei sitä lihasta tuosta vain niin paljon kerry.

Vierailija
18/18 |
28.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tullut jo samaan tulokseen, että painoindeksi ei kaikkea kerro.

Ollessani painoindeksissä 20 näytin sairaalloisen laihalta, ja söin hyvin vähän. Oli noin 4krt viikossa paha energiahukka, niin etä vain oksensin. (Ja mut on täällä palstalla jo lytätty että ei voi pitää paikkansa, sillä bmi 20 on just hyvä).

Nyt olen "lihonnut" sen 10kg, ja olen 165/65. Paino ei liiku mihinkään suuntaan, treenaan ahkerasti ja syön itselle hyviä annoksia. Tunnen olevani virkeä, ja hyvässä kunnossa. Jos tästä laihduttaa pitäisi, niin en tiedä miten se edes olisi mahdollista. Lakkasin vai käymästä vaa'alla, ja tyydyn siihen, että näytän mielestäni peilissä hyvältä.

Olet koko ajan ollut painoindeksin mukaan normaalipainoinen. Olisit normaalipainoinen vielä vaikka lihoisit pari kiloa lisää.

Ihan selvä asia on, että kroppa kapinoi jos ei syö tarpeeksi kun treenaa.