Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Enemmistö suomalaisista torppaa korkean ja vastikkeettoman perustulon

Vierailija
27.07.2017 |

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005304316.html

Mikä suomalaisia vaivaa, kun he ajattelevat, että ihmisen tulee tehdä työtä saamatta siitä kunnon palkkaa?

Kommentit (112)

Vierailija
1/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmistö suomalaisista tuskin on ajatellut koko asiaa.

Vierailija
2/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaajina varmaan niitä jotka ovat töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei se ole ainakaan oma syy. Sillä vain korvattaisiin nykyisiä tukimuotoja ja töissä olevilta se jouduttaisiin verottamaan takaisin. Kokopäivätyöläisiltä täydellisesti ja osa-aikaisilta tulojen mukaan.

Vierailija
4/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ainakin aion tulevaisuudessa varastaa itselleni rahaa ja ruokaa jos jo nyt EU:n mielestä liian alhaiset tuet vielä alenee, poliisillakin on niin vähän resursseja nykyään että kiinnijäänti hyvin epätodenmäköistä ja suurin osa jutuista jää tutkintapöydälle, kun ottaa vähän yhdeltä ja vähän toiselta, niin ei poliisia kiinnosta lähteä pikkurikoksia selvittämään. Jos ei saa töitä eikä muuten elä kuin viidakon laeilla niin ei voi mitään.

Vierailija
5/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rahaa annetaan vaatimatta mitään vastiketta, edes lomakkeen täyttämistä, siitä tulee nopeasti itsestäänselvyys. Kiitollisuutta siitä on turha odottaakaan, todennäköisesti ei mene kahta kuukautta kun perustulosta raivotaan ettei riitä mihinkään ja korottaa pitää.

Vierailija
6/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, ei se ole ainakaan oma syy. Sillä vain korvattaisiin nykyisiä tukimuotoja ja töissä olevilta se jouduttaisiin verottamaan takaisin. Kokopäivätyöläisiltä täydellisesti ja osa-aikaisilta tulojen mukaan.

Sama veroton perustulo kuuluu myös työssäkäyville. Vain siitä yli menevää osaa verotetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin aion tulevaisuudessa varastaa itselleni rahaa ja ruokaa jos jo nyt EU:n mielestä liian alhaiset tuet vielä alenee, poliisillakin on niin vähän resursseja nykyään että kiinnijäänti hyvin epätodenmäköistä ja suurin osa jutuista jää tutkintapöydälle, kun ottaa vähän yhdeltä ja vähän toiselta, niin ei poliisia kiinnosta lähteä pikkurikoksia selvittämään. Jos ei saa töitä eikä muuten elä kuin viidakon laeilla niin ei voi mitään.

Tilaisuus tekee varkaan, mutta ei kaikista.

Vierailija
8/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa annetaan vaatimatta mitään vastiketta, edes lomakkeen täyttämistä, siitä tulee nopeasti itsestäänselvyys. Kiitollisuutta siitä on turha odottaakaan, todennäköisesti ei mene kahta kuukautta kun perustulosta raivotaan ettei riitä mihinkään ja korottaa pitää.

Nimenomaan raivotaan. Ei keskustella kunnioittavasti. Ei pyydetä kauniisti. Vaan raivotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin aion tulevaisuudessa varastaa itselleni rahaa ja ruokaa jos jo nyt EU:n mielestä liian alhaiset tuet vielä alenee, poliisillakin on niin vähän resursseja nykyään että kiinnijäänti hyvin epätodenmäköistä ja suurin osa jutuista jää tutkintapöydälle, kun ottaa vähän yhdeltä ja vähän toiselta, niin ei poliisia kiinnosta lähteä pikkurikoksia selvittämään. Jos ei saa töitä eikä muuten elä kuin viidakon laeilla niin ei voi mitään.

Tilaisuus tekee varkaan, mutta ei kaikista.

Niin, jos ei yrityksistä huolimatta saa töitä ja vaihtoehdot ovat nälkään, talvipakkaseen tai sairauksiin kuoleminen tai sitten varastaminen niin valitsen jälkimmäisen tottakai. 99 % tekee näin myös jos vaihtoehto oma tai lasten kuolema.

Vierailija
10/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen pitäisi ymmärtää, että siellä seinässä ei ole yhtään ylimääräistä rahaa, se olemassa oleva vain pitäisi jakaa toisin, eikä siitä riitä yli sen, mitkä nykyiset tuet ovat.

Vihreätkään eivät esittele juurikään yli 500 euron perustulomallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulon pitäisi olla 1200. Muuten se ei riitä kaikkiin normaaleihin kustannuksiin. Jos joku sanoo palkkansa olevan sen suuruinen, niin sanojalla vaan on törkeen huono palkka.

Perustulon pitää olla niin suuri, ettei muita tukia tarvita.

Ja tietysti työssä oleva joutuu nämä kustantamaan. Hän on tavallaan kiilannut toiset työttömiksi ja saanut itse sen työn.

Toinen mahdollisuus on, että valtio alkaa taata jälleen kaikille työpaikan (jossa tes -palkka) , kuten 90-luvun lopulla.

Vierailija
12/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sillä 500 e juuri ja ja juuri elää jos ei ole lapsia, nythän vain monet väittävät että tuokin on liikaa ja kaikki tuet pois. No, kärsikööt sitten myös seurauksista, vankilatkin ovat täpötäynnä joten pikkurikos siellä ja toinen täällä ei tod näk johda seurauksiin. Jos puoli miljoonaa työtöntä tekisi saman johtopäätöksen niin äkkiä ne varat olisi uudelleen jaettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, miksei sitä työtä sitten jaeta työssä olevilta työttömille, jos niin kiusaa työssä olevia se perustulo.

Eli uusi työaikalaki, jossa työpäivä on 6 tuntia ja palkkoja pudotetaan saman verran. Jokainen työtön saa mahdollisuuden työpaikkaan.

Vierailija
14/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä 500 e juuri ja ja juuri elää jos ei ole lapsia, nythän vain monet väittävät että tuokin on liikaa ja kaikki tuet pois. No, kärsikööt sitten myös seurauksista, vankilatkin ovat täpötäynnä joten pikkurikos siellä ja toinen täällä ei tod näk johda seurauksiin. Jos puoli miljoonaa työtöntä tekisi saman johtopäätöksen niin äkkiä ne varat olisi uudelleen jaettu.

Ei elä 500 eurolla, jos ei saa muita tukia. Asuminen jo on tuon hintaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, miksei sitä työtä sitten jaeta työssä olevilta työttömille, jos niin kiusaa työssä olevia se perustulo.

Eli uusi työaikalaki, jossa työpäivä on 6 tuntia ja palkkoja pudotetaan saman verran. Jokainen työtön saa mahdollisuuden työpaikkaan.

Loppuisi myös työssä käyvien jatkuva kitinä miten rankkaa on, ja miten pitää elättää muita. Loistava järjestely.

Vierailija
16/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei se ole ainakaan oma syy. Sillä vain korvattaisiin nykyisiä tukimuotoja ja töissä olevilta se jouduttaisiin verottamaan takaisin. Kokopäivätyöläisiltä täydellisesti ja osa-aikaisilta tulojen mukaan.

Sama veroton perustulo kuuluu myös työssäkäyville. Vain siitä yli menevää osaa verotetaan.

Suomennettuna sinun veroprosenttiasi kohotettaisiin niin, että käteen jäisi edelleen sama määrä rahaa.

Vierailija
17/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulon ajatus on nähdäkseni romahduttaa sosiaaliturvan kokonaistaso, joten siinä mielessä ihmettelen miksi työttömien solvaajat ja kiihkokokkareet sitä näyttävät täällä niin kovasti vastustavan. Tulee ilmeisesti niin selkäytimestä se "ei ilmaista rahaa pummeille"-reaktio.

Vierailija
18/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulon pitäisi olla 1200. Muuten se ei riitä kaikkiin normaaleihin kustannuksiin. Jos joku sanoo palkkansa olevan sen suuruinen, niin sanojalla vaan on törkeen huono palkka.

Perustulon pitää olla niin suuri, ettei muita tukia tarvita.

Ja tietysti työssä oleva joutuu nämä kustantamaan. Hän on tavallaan kiilannut toiset työttömiksi ja saanut itse sen työn.

Toinen mahdollisuus on, että valtio alkaa taata jälleen kaikille työpaikan (jossa tes -palkka) , kuten 90-luvun lopulla.

Eka fiksu vastaus tässä ketjussa.

Ihmiset ei vielä tajua, että nyt on alkanut tippumaan korkeastikoulutettuja, pitkän ja hyvän työhistorian omaavia, työhaluisia ihmisiä työttömiksi. Olen alalla, jossa kaikki tapahtuu usein ensimmäisenä. Meille tuli ekojen joukossa tietokoneet, kikyä emme tarvinneet koska käytännössä teimme jo ilmaisia ylitöitä vuosia, lomautukset ja irtisanomiset ja tehtaiden sulkemiset olivat tuttuja meille jo ennen kuin muut olivat niistä kuulleetkaan jne. Kohta loppuu muiltakin osaajilta työt, ihmiset eivät vaan sitä vielä tajua, jos omalla alalla löytyy vielä töitä. Halpatyövoima, globaali yrittäjyys ja robotit jyräävät. 

Me tarvitsemme nyt erilaisen rahoitusmuodon yhteiskuntaan kuin palkkatyö. Jonkun on kuitenkin kulutettava se mitä robotit ja automatisoidut tehotilat tuottavat. Sossujen pärstäkertoimella jakaman rahan tilalle tuleva kansalaispalkka on erittäin demokraattinen vaihtoehto. Se antaa myöskin mahdollisuuden tehdä tiedettä, tutkimusta ja taidetta, tai hoitaa lähimmäisiään esimerkiksi. Ei ole pakko lojua hyödyttömänä kotona.

Vierailija
19/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä tappaa sairaat ja työttämät nälkään.

Vierailija
20/112 |
27.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sillä 500 e juuri ja ja juuri elää jos ei ole lapsia, nythän vain monet väittävät että tuokin on liikaa ja kaikki tuet pois. No, kärsikööt sitten myös seurauksista, vankilatkin ovat täpötäynnä joten pikkurikos siellä ja toinen täällä ei tod näk johda seurauksiin. Jos puoli miljoonaa työtöntä tekisi saman johtopäätöksen niin äkkiä ne varat olisi uudelleen jaettu.

+Asumistuki ym.

Ollaanpa rehellisiä ja lasketaan kaikkien kaikki tarpeelliset tuet yhteen, että saadaan oikeansuuruinen kansalaispalkka. 1200 on lähempänä totuutta kuin 500.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän