Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis oikeasti, miksi noissa asunnon myynti-ilmoituksissa ei ole pohjapiirrustuksia?!

Vierailija
17.07.2017 |

Ei huvita ajella turhanpäiten katsomaan asuntoa, jonka pohja on päin prinkkalaa.

Miksi noihin AMMATTILAISTEN myynti-ilmoituksiin ei lisätä pohjapiirroksia? Onko tämä yleistäkin... ja tarkoittaako se sitten automaattisesti sitä että se pohja on huono, jos piirrosta ei ole...?

Olen nyt törmännyt kolmeen mielenkiintoiseen asuntoon, mutta yhdessäkään ei ole pohjapiirrustusta. Sen sijaan monissa muissa toki on, eli marginaali-ilmiöhän tämä taitaa kuitenkin olla. Ärsyttää silti.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei laiteta pohjapiirustuksia ainakaan arvoasunnoista. Murtovarkaat ei kiinnosta. Tervetuloa näyttöön antamaan henkilötiedot, niin saat tarkat tiedot myyntikohteesta.

Vierailija
2/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piirustuksia, ei piirrustuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kyse arvoasunnoista, alle 2t asuntoja, mitä katsovat tällaiset kolmekymppiset ensiasunnon ostajat. - ap

Vierailija
4/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei laiteta pohjapiirustuksia ainakaan arvoasunnoista. Murtovarkaat ei kiinnosta. Tervetuloa näyttöön antamaan henkilötiedot, niin saat tarkat tiedot myyntikohteesta.

Öö mä en nyt ymmärrä :D Miten pohjakuva altistaa murtovarkaudelle?

Vierailija
5/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho pari nollaa unohtui, mutta tajusitte varmaan. Eli alle 200 000 e arvoisia asuntoja katsellaan ja näistä nyt useammasta puuttunut pohjapiirustukset. - ap

Vierailija
6/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei laiteta pohjapiirustuksia ainakaan arvoasunnoista. Murtovarkaat ei kiinnosta. Tervetuloa näyttöön antamaan henkilötiedot, niin saat tarkat tiedot myyntikohteesta.

Miten se pohjapiirros vaikuttaa siihen päätökseen murtautua asuntoon? Eiköhän se tärkeämpi asia ole mitä siellä asunnossa on varastettavaa kuin se onko keittiö ulko-ovesta oikealle vai vasemmalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan noissa tosi usein. Sattumalta olette katsoneet sellaisia joissa ei ole. Ota yhteyttä välittäjään ja pyydä lähettämään jos se on tärkeää.

Vierailija
8/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on hirveän yleistä täällä Italiassa, jossa asun. Kun haimme Suomesta käsin ensiasuntoamme täältä tänne muuttaessa, kirosin tuhat kertaa pohjapiirrosten puuttumista. Kuvattiin kaikkea tosi epäolennaista, kuten maljakoita pöydillä tai shampoopulloja kylpyhuoneissa. En saanut useinkaan minkäänlaista käsitystä huoneistosta kuvien perusteella. Myyntikuvauksessa saatettiin sanoa, että kyseessä on kolmikerroksinen omakotitalo, mutta kuvista ei voinut mitenkään päätellä, missä kerroksessa mikäkin huone sijaitsi. Kiva arvuutella, oliko keittiö ylimmässä ja makuuhuone alimmassa kerroksessa ja oliko sisäänkäynti keskimmäisestä kerroksesta.

Pohjois-Italiassa on vieläpä usein tapana ilmoittaa huoneluku niin, että lasketaan joka ikinen tila huoneeksi. Eli keittiö on huone, eteinen on huone, makuuhuone on huone jne. Myynti-ilmoituksessa saattoi lukea, että huoneita on 7, makuuhuoneita 2. Kun yritin rajata hakutuloksia eri kiinteistönvälitysfirmojen sivuilta, niin en saanut kolmen makuuhuoneen asuntoja rajattua mitenkään! Älytöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on 1.asia minkä minä katson asuntoilmoituksesta. Pohjasta jo näkee kannattaako vaivautua sen enempää perehtyä asunnon muihin tietoihin. Sijainti, hinta ja pohja. Ihan sama milainen tapetti on vaikka makkarissa kun sen voi vaihtaa.

Vierailija
10/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa asiaa olen ihmetellyt. Pohjakuvasta näkisi kuitenkin heti yhdellä silmäyksellä, miten tilat ovat asettuneet, onko paljon hukkatilaa, pitkiä kapeita käytäviä, eteinen täynnä ovia, olohuoneen kalustettavuus, oikea keittiö vai hellä kammarin nurkassa, luonteva ruokapöydän paikka, makuuhuoneen kalustettavuus jne. Nykyisin näyttää tulleen tavaksi, että pohjakuva kyllä on, mutta se on melkein puoleksi välitysliikkeen nimipalkin alla.

En malta olla ottamatta esille toistakin epäkohtaa: kuvat ovat usein jonkun tumpelon ottamia eikä niistä selviä oikein mitään. Jos asunto on tyhjä, niin mitä niiden tyhjien nurkkien kuvaaminen auttaa? Jos taas asunto on edelleen kalustettu, niin osa kuvaajista kuvaa vain tyhjänpäiväisiä yksityiskohtia ja asetelmia, jotka eivät myöskään kerro asunnosta mitään. Ja millaisella objektiivilla kuvat otetaan, kun seinät ovat kaarevia, vaikka talossa on pelkkiä suoria seiniä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen noista yksityiskohtien kuvaamisista. Mä en ainakaan jaksa katsoa kymmeniä kuvia jostain kukka-asetelmista ja Hackmannin pannusta keittiössä roikkumassa niiden "oikeiden" kuvien välissä. Vaan kuvia, joista saa selvää sopiiko asunto meidän tarpeisiin! - ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan