Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
1430 e/kk käteen saava yksinhuoltaja saa tylyä arvostelua rahankäytöstään: ”Näitä prinsessoja tuemme verovaroin”
05.07.2017 |
Ilta-Sanomien juttu: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005279636.html
Kyllä minua harmittaa kun olen freelancer-hommissa ja vuositulot jäävät 12 000 - 14 000 € per vuosi. Ei näillä tuloilla voi kuvitellakkaan lasten hankkimista, ja moni seurustelusuhdekin menee poikki kun nainen haluaisi lapsen ja itse en siihen uskalla lähteä kun se pitäisi elättääkin, pitäisi luoda turvallinen ympäristö, onnellinen lapsuus ja niin edelleen. Siihen tarvitaan hiukan rahaa enkä minä ole valmis ottamaan riskiä, että jos ei lapselle riitäkään. Lapsi olisi maailman tärkein asia ja anstaitsee elämisen arvoisen lapsuuden ja kasvualustan. Minä en sitä pysty tarjoamaan näillä tuloilla ja siksi ottaakin päähän että joku tienaa veronmaksajien tukien varassa reilut 17 000€ vuodessa tekemättä töitä ja silti kehtaa valittaa? Edesvastuuttomasti hankittu lapset sen enempää ajattelematta. Kyllä joku ne maksaa, ja niin näköjään maksaakin: minä.
T:turhautunut mies 32v
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pitää kiristellä vyötä ja valvoa öitä jos saisi fiverrissä / upworkissä hommia toiselta mantereelta ja aikaeron takia nukkuu miten nukkuu. Kuukaudessa kun saa sieltä täältä jokusen kympin niin tonni kuussa on hyvä suoritus. Verottaja vie osan ja vuokra on 550€, ruokaan ja hygieniaan jää 450€ kuussa eli 14,5€ per päivä. Syö siinä sitten terveellisesti, käy kuntosalilla, harrasta kavereiden kanssa yhdessä yms. Stressi pitää hereillä yöt, mistä löytää seuraava työkeikka. Minä kestän stressiä, mutta mahdotonta kuvitella että vakituinen kumppani jaksaisi tällaista katsella, puhumattakaan mistään lapsen hankkimisesta. Siksi olen yksin.
ap
Jos lapsia hankkisivat vain ne ihmiset, jotka ihan oikeasti tietävät, miten heidän elämänsä sujuu seuraavat 18 vuotta ja vähän päälle, kukaan ei tekisi lapsia. Ei kukaan.
Itse teen myös free-töitä, tulot samaa luokkaa aloittajan kanssa, enkä missään tapauksessa a) vaihtaisia osia kenenkään samat rahat yhteiskunnalta saavan kanssa tai b) ole kellekään noista yhteiskunnan killingeistä katkera. Freelancerina pystyn koko ajan tekemään töitä sen eteen, että hommia tulee lisää ja toimeentuloni paranee - sen lisäksi siis, että itse valitsemani ala on pahuksen kiinnostava, vaikka onkin huonotuottoinen.
Aloittaja ei kylläkään maksa tuon naisen tekemisiä, sillä nainen käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia hankkisivat vain ne ihmiset, jotka ihan oikeasti tietävät, miten heidän elämänsä sujuu seuraavat 18 vuotta ja vähän päälle, kukaan ei tekisi lapsia. Ei kukaan.
Itse teen myös free-töitä, tulot samaa luokkaa aloittajan kanssa, enkä missään tapauksessa a) vaihtaisia osia kenenkään samat rahat yhteiskunnalta saavan kanssa tai b) ole kellekään noista yhteiskunnan killingeistä katkera. Freelancerina pystyn koko ajan tekemään töitä sen eteen, että hommia tulee lisää ja toimeentuloni paranee - sen lisäksi siis, että itse valitsemani ala on pahuksen kiinnostava, vaikka onkin huonotuottoinen.
Eikö lasta hankkiessa käynyt mielessä, että mitäs jos se tulotaso tippuu vähän, mitäs sitten tehdään lapsen kanssa? Tai mitä jos ei saakkaan free-keikkaa seuraavalle kuukaudelle? Nämä ainakin itselle yleisiä ongelmia tässä työssä, vaikka itse työstä pidänkin, silloin kun sitä löytyy. Tosin saattaa menna 3kk ilman mitään tuloja ja taas seuraavat 3kk enemmän kuin kerkeää tehdä. Todella riskiä hommaa siis, en uskaltaisi itse hankkia lasta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli propaganda-artikkeli joka taas osui ja upposi.
"NEWS = Rich people paying rich people to tell middle class people to blame poor people"
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei kylläkään maksa tuon naisen tekemisiä, sillä nainen käy töissä.
EIkös tuossa ihan otsikossa mainita, että veronmaksajien varoilla elää...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteenjäävä osa siis verojen jälkeen . Siitä maksetaan sitten mahd vuokra/asuntolaina, niin ei siitä montaa satasta jää 3 lapsisen perheen elämiseen. Jos vuokra on 1000/kk, niin ei sillä juhlita.
Vierailija kirjoitti:
Itse pitää kiristellä vyötä ja valvoa öitä jos saisi fiverrissä / upworkissä hommia toiselta mantereelta ja aikaeron takia nukkuu miten nukkuu. Kuukaudessa kun saa sieltä täältä jokusen kympin niin tonni kuussa on hyvä suoritus. Verottaja vie osan ja vuokra on 550€, ruokaan ja hygieniaan jää 450€ kuussa eli 14,5€ per päivä. Syö siinä sitten terveellisesti, käy kuntosalilla, harrasta kavereiden kanssa yhdessä yms. Stressi pitää hereillä yöt, mistä löytää seuraava työkeikka. Minä kestän stressiä, mutta mahdotonta kuvitella että vakituinen kumppani jaksaisi tällaista katsella, puhumattakaan mistään lapsen hankkimisesta. Siksi olen yksin.
ap
Pelleiletkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelin nainen ei nosta mitään tukia, edes asumistukea. Miten hän siis aloittajan talouteen vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli propaganda-artikkeli joka taas osui ja upposi.
"NEWS = Rich people paying rich people to tell middle class people to blame poor people"
Toisaalta, kun joku ehdottaa, että varakkaita pitäisi verottaa enemmän ja pienituloisempia vähemmän, niin on kommunisti. Eikä tämä vihervasemmiston ajatusmaailma ole ihan kauhean hyvin Suomessa pärjännyt. Kokoomus ja Keskusta sanelevat säännöt ja niissä ei leikata hyvätuloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei kylläkään maksa tuon naisen tekemisiä, sillä nainen käy töissä.
EIkös tuossa ihan otsikossa mainita, että veronmaksajien varoilla elää...?
Mainitaan, mutta fakta se ei ole.
Uskokaa nyt jo, että kyseessä propaganda. Eilenhän se jo tiedettiin, että tänään aiheen "kauhistelua" jatkaa Iltasanomat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käteenjäävä osa siis verojen jälkeen . Siitä maksetaan sitten mahd vuokra/asuntolaina, niin ei siitä montaa satasta jää 3 lapsisen perheen elämiseen. Jos vuokra on 1000/kk, niin ei sillä juhlita.
missä vastuu kun hankkii 3 lasta ja tulot 1400 kk? yh vielä... ajatelkaa ennen kuin teette...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsia hankkisivat vain ne ihmiset, jotka ihan oikeasti tietävät, miten heidän elämänsä sujuu seuraavat 18 vuotta ja vähän päälle, kukaan ei tekisi lapsia. Ei kukaan.
Itse teen myös free-töitä, tulot samaa luokkaa aloittajan kanssa, enkä missään tapauksessa a) vaihtaisia osia kenenkään samat rahat yhteiskunnalta saavan kanssa tai b) ole kellekään noista yhteiskunnan killingeistä katkera. Freelancerina pystyn koko ajan tekemään töitä sen eteen, että hommia tulee lisää ja toimeentuloni paranee - sen lisäksi siis, että itse valitsemani ala on pahuksen kiinnostava, vaikka onkin huonotuottoinen.
Eikö lasta hankkiessa käynyt mielessä, että mitäs jos se tulotaso tippuu vähän, mitäs sitten tehdään lapsen kanssa? Tai mitä jos ei saakkaan free-keikkaa seuraavalle kuukaudelle? Nämä ainakin itselle yleisiä ongelmia tässä työssä, vaikka itse työstä pidänkin, silloin kun sitä löytyy. Tosin saattaa menna 3kk ilman mitään tuloja ja taas seuraavat 3kk enemmän kuin kerkeää tehdä. Todella riskiä hommaa siis, en uskaltaisi itse hankkia lasta.
ap
Niin, mulla ei ole lapsia, joten sikäli menee nyt hukkaan sun luentosi. Taloudellinen epävarmuus on ollut yksi syyni olla hankkimatta lapsia, mutta se on oma valinta. Ei pidä ryhtyä freeksi, jos haluaa taloudellisesti tasaisen elämän. Ellei sitten ole rahkeita ryhtyä todella menestyneeksi freeksi.
Puhelinlaskuun menee 400euroa kun tekee lahjoituksia. Onko se silloin puhelinlasku?
Lukisitte edes uutisen, ennen kuin kommentoitte. Ainoat tuet joita Laura saa, ovat lapsilisät.
"Lauran kerrottua saavansa ulosoton jälkeen palkastaan 1 430 euroa, häntä pidettiin velallisten vertaisryhmään jopa liian rikkaana."
PALKASTAAN
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen suomalainen nainen, joka hassaa rahansa kaikenmaailman lemmikeihin ja n€€k€reiden hyysäämiseen. Ja sit vielä tekevät pentuja puolirikollisten renttujen kanssa, jotka livistävät karkuun heti, kun pennun pää pilkottaa vitusta. Kiitokseksi veronmaksajien järjestämästä ylläpidosta prinsessat vaativat moraalisessa ylemmyydentunnossaan avoimia rajoja ja lisää juhlapaikanhakijoita Suomeen. Tarvinneeko ihmetellä, ettei ihmisiltä juuri sympatiaa näille heru?
Tässä ei kyllä puhuttu maahanmuutosta mitään? Itsekin turvapaikanhakijoiden luolesta olen liputtanut, mutta ei liity tähän uutiseen nyt mitenkään.
ap
Huostaan pitäis ottaa lapset ämmältä. Noin holtitonta rahankäyttöä ei saisi lapsilleen opettaa kukaan.
Alue: Aihe vapaa
Noh tuo summahan oli mitä palkasta jää ulosoton jälkeen. Lisäksi vielä mm. lapsilisät.