Lue keskustelun säännöt.
Siis onko seksin puute oikeasti miehelle niin tärkeä asia?
24.06.2017 |
Vaikuttaako se koko hänen mielialaansa, että hänestä tulee ärtyisä ja joka asiassa kiukuttelija? Tätä en oo hoksannu ajatella koskaan näin "syvällisesti". Siis sitä, että miten tärkeä asia seksin saaminen ja purkautuminen on miehelle.
Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä. Ei se muhun tuolla tavalla vaikuta. Miehen terveydelle se seksi taitaa olla sitten paljon tärkeämmällä sijalla kuin naisella. 😯
Kommentit (20)
On. Jos mies ei harrasta seksiä eikä masturboi niin nopeasti rupeaa seksijutut pyörimään päässä kokoajan ja o levoton olo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuten huomion saaminen on tärkeä asia naiselle; siksi nainen kylmälläkin ilmalla pukeutuu niukasti jos vain kalenteri sallii paljastelun.
Ei se aloittajan naiseudesta johdu, ettei seksi kiinnosta. Erot ovat yksilökohtaisia. Kyllä niitä löytyy puutettaan kiukuttelevia naisiakin.
Äkäpussien pitäisi siis hiplata pippeliään useammin. ;)
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin tulen ihan hulluksi jos ei saa liian pitkään aikaan seksiä, nuorena se oli viikko, nyt kuukausi. Alan nähdä unia seksistä joka keskeytyy ja se turhauttaa vielä enemmän kun aamulla jo herää siihen panetukseen. Minä en mitenkään ymmärrä että jos saa seksissa kunnon orgasmin, niin miten voi olla haluamatta sitä? Sehän on mielettömin tunne ihmisellä niin fyysisesti kuin psyykkisestikin että rakasteleen rakkaimpansa kanssa ja saa orgasmin. Jos sitä mieletöntä tunnetta ei tule, on väärän ihmisen kanssa sitä yrittämässä.
Sitä en myöskään ymmärrä että jotkut ihmiset tulevat kiukkuiseksi kun heillä on nälkä, minuun se ei vaikuta mitenkään henkisesti että on nälkä, mahaa kivistää jonkun aikaa, mutta se menee ohi tai voi juoda jotain niin se menee ohi joksikin aikaa, mitä siinä auttaa kiukutella jos ei ehdi syödä? Ja minä sentään olen 130 kiloinen ihminen jonka oletetaan syövän jatkuvasti ja isoja annoksia.
N42
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
"Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä"
Tuolle asialle ne alapeukut on. Sinä et ole koskaan ollut rakastunut ja rakastellut kunnolla, siksi et tajua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Jos mies ei harrasta seksiä eikä masturboi niin nopeasti rupeaa seksijutut pyörimään päässä kokoajan ja o levoton olo!
Masturboiminen ei auta tässä, kyllä se nainen on pääosassa. Miehelle tulee vittumainen ja lannistunut, huonoitsetuntoinen olo, jos seksistä naisen kanssa on liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
"Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä"
Tuolle asialle ne alapeukut on. Sinä et ole koskaan ollut rakastunut ja rakastellut kunnolla, siksi et tajua mitään.
No kai sellaisiakin miehiä on olemassa, jotka eivät ole koskaan rakastuneet tai rakastelleet. Ajattelevatko hekin seksiä kokoajan jos jostain syystä heillä ole naista? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elän pihtarivaimon kanssa suhteessa, jossa viimeksi oli seksiä tammikuussa. Libido ei tietenkään ole näin keski-ikäisenä sama kuin parikymppisenä, mutta kyllä seksinpuutteen huomaa omissa fiiliksissä. Nyrkki-Kyllikki helpottaa vain hetken, mutta ei korvaa aitoa asiaa. Seksi on mielessä jatkuvasti. Reagoin myös kohtuuttoman voimakkaasti, jos työpaikalla tai kadulla joku nainen on pukeutunut paljastavasti. Olo on yksinkertaisesti sanottuna levoton.
Luonto se on järjestänyt niin, että miehen on pakko päästä tyhjäämään kassit. Se on jopa terveydelle haitallista jos pidättelee. Toki masturbointi on vaihtoehto, mutta luulen, että suurin osa miehistä kallistuisi kuitenkin naisen puoleen asiassa. Naisenhan ei ole pakko purkautua, pärjää fyysisesti ilmankin, sekin on luonnonlaki. Mutta kyllä itsekin huomaan kiukuttelevani, jos on mielihaluja, muttei ketään kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
"Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä"
Tuolle asialle ne alapeukut on. Sinä et ole koskaan ollut rakastunut ja rakastellut kunnolla, siksi et tajua mitään.
No kai sellaisiakin miehiä on olemassa, jotka eivät ole koskaan rakastuneet tai rakastelleet. Ajattelevatko hekin seksiä kokoajan jos jostain syystä heillä ole naista? Ap
Eivät, sillä ajan myötä unohtuvat seksi ja naiset, kun ei niitä koko ajan pyörittele mielessään.
m40+
Vierailija kirjoitti:
Luonto se on järjestänyt niin, että miehen on pakko päästä tyhjäämään kassit. Se on jopa terveydelle haitallista jos pidättelee. Toki masturbointi on vaihtoehto, mutta luulen, että suurin osa miehistä kallistuisi kuitenkin naisen puoleen asiassa. Naisenhan ei ole pakko purkautua, pärjää fyysisesti ilmankin, sekin on luonnonlaki. Mutta kyllä itsekin huomaan kiukuttelevani, jos on mielihaluja, muttei ketään kumppania.
Kyllä miehen siemenneste imeytyy kehoon, jos ei sitä käytetä. Ei miehelle mitään haittaa tule siitä, jos ei laukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
"Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä"
Tuolle asialle ne alapeukut on. Sinä et ole koskaan ollut rakastunut ja rakastellut kunnolla, siksi et tajua mitään.
No kai sellaisiakin miehiä on olemassa, jotka eivät ole koskaan rakastuneet tai rakastelleet. Ajattelevatko hekin seksiä kokoajan jos jostain syystä heillä ole naista? Ap
Eivät, sillä ajan myötä unohtuvat seksi ja naiset, kun ei niitä koko ajan pyörittele mielessään.
m40+
Ei ne naiset todellakaan unohdu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Ihan tietämättömyyttäni ja uteliaisuuttani kysyn, koska mulla ei ole kokemusta asiasta. Onhan miehilläkin paljon opittavaa naisista ja heidän käyttäytymisestään. Ap
"Mulla naisena kun ei tämmöstä ongelmaa oo, vaikka koko elämäni olisin ilman seksiä"
Tuolle asialle ne alapeukut on. Sinä et ole koskaan ollut rakastunut ja rakastellut kunnolla, siksi et tajua mitään.
No kai sellaisiakin miehiä on olemassa, jotka eivät ole koskaan rakastuneet tai rakastelleet. Ajattelevatko hekin seksiä kokoajan jos jostain syystä heillä ole naista? Ap
Varmasti nuoret viriilit miehet ajattelevat, mutta vanhemmiten sitä tottuu olemaan ilman seksiä jos yksin elää ja pärjää satunnaisella masturboinnilla kuten naisetkin. Kyllähän se on ihan eri asia jos on parisuhteessa rakastamansa ihmisen kanssa, nukutaankin samassa sängyssä ja toista näkee päivittäin alasti tai hyvin vähissä vaatteissa. Kyl mun ainakin pitää saada mieheltä kosketusta jotta rakkaus säilyy, en ole naimisiin mennyt kämppäkaveruuden takia, jos olisin, etsisin paremman kämppiksen.
N42
Mieheni valittaa seksinpuutetta. Totuus on, että pannaan ainakin kerta viikkoon. En vaan ole innostunut, joten toivon aktin loppuvan nopeasti. Olen ns lahna, joskus vähän innostunutkin. Mitä miehet olette mieltä, onko 10 min pano kerran viikkoon lahnan kanssa parempi kuin ei mitään????
En jaksa näytellä, mutta voin toimia patjana tähän tahtiin. Onko eron arvoinen asia miehelle?
Kuitenkin totuus on, että suurin osa naisista ei 10v avioliiton jälkeen ole mitään panohirmuja. Varsinkaan, jos ovat väsyneitä pyörittämään lähes yksin perhettä. Joten älkää huudelko te mammat, jotka panette himokkaasti joka pv tunnin verran.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni valittaa seksinpuutetta. Totuus on, että pannaan ainakin kerta viikkoon. En vaan ole innostunut, joten toivon aktin loppuvan nopeasti. Olen ns lahna, joskus vähän innostunutkin. Mitä miehet olette mieltä, onko 10 min pano kerran viikkoon lahnan kanssa parempi kuin ei mitään????
En jaksa näytellä, mutta voin toimia patjana tähän tahtiin. Onko eron arvoinen asia miehelle?
Kuitenkin totuus on, että suurin osa naisista ei 10v avioliiton jälkeen ole mitään panohirmuja. Varsinkaan, jos ovat väsyneitä pyörittämään lähes yksin perhettä. Joten älkää huudelko te mammat, jotka panette himokkaasti joka pv tunnin verran.
Sinä et saa kunnon orgasmia, etkä luultavasti edes rakasta miestäsi kun kerran lahnana pystyt olemaan. Ei ole kyse mistään väsymyksestä, eikä tarvi olla panohirmu. 10 minuuttia riittää kyllä hyväänkin orgasmiin siinä kun huonoonkin.
N42
On. Naiset ovat saaneet seksiä ja lapsia lähes aina, miesten on ollut pakko kilpailla naisista koko evoluutiohistorian ajan. Siksi nykymiesten seksuaaliset tarpeet ovat niin vahvat: seksihulluimmat miehet ovat lisääntyneet tehokkaimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto se on järjestänyt niin, että miehen on pakko päästä tyhjäämään kassit. Se on jopa terveydelle haitallista jos pidättelee. Toki masturbointi on vaihtoehto, mutta luulen, että suurin osa miehistä kallistuisi kuitenkin naisen puoleen asiassa. Naisenhan ei ole pakko purkautua, pärjää fyysisesti ilmankin, sekin on luonnonlaki. Mutta kyllä itsekin huomaan kiukuttelevani, jos on mielihaluja, muttei ketään kumppania.
Kyllä miehen siemenneste imeytyy kehoon, jos ei sitä käytetä. Ei miehelle mitään haittaa tule siitä, jos ei laukea.
Ja pieleen meni: http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000018191.html
On.
558