Äiti yritti polttaa 3 lastaan elävältä, huoli oli ainoastaan koirista ja kuka hoitaa hevoset jos hän kuolee
Aivan kauhea tapaus. Luin molemmat uutiset ja nainen on kylmäverisesti yrittänyt murhapolttaa lapsensa.
Miten nuo lapset voivat tuosta selvitä ja kasvaa normaaleiksi aikuisisksi ja luottaa enää kehenkään ? Äidin kuuluisi olla lapsensa tuki ja turva. Toivottavasti näiden lasten ei tarvitse nähdä äitiään enää koskaan.
Kommentit (232)
"äiti on käynyt palon sytyttyä nuorimman lapsensa huoneen ovella, lapsen ollessa sängyssään havahtuneena palon ääniin. Äiti on avannut huoneen oven ja poistunut sanomatta sanaakaan takaisin olohuoneeseen"
Mikä tuossa oli tarkoituksena? Halusi että lapsi lähtee ulos vai halusi että savukaasut pääsevät huoneeseen?
Ei kyllä estellytkään niin kuin se isä joka kasasi huonekalut lastenhuoneen oven eteen jottei lapset pääsisi ulos talon palaessa.
Tuo äiti saattaa olla jäänyt itse masennuksissaan lapsen asteelle, hyvin tarvitsevaisen lapsen. Siinä vaiheessa ei ole tajunnut mitään itsensä ulkopuolella olevaa. Lapset kuitenkin ovat kai olleet liikaa osa itseä. Siis osittain äiti olisi ikään kuin tehnyt itsemurhan ja osittain pelastanut sen tarvitsevaisen lapsen joka hän itse on. Hirveää kuitenkin, että pitää sairastua näin pahasti.
Ei se toiminta kuulosta millään tapaa loogiselta, halusi kuolla mutta soitti kuitenkin itse hätäkeskukseen. Ei toiminut sen eteen että lapset jäisi liekkeihin muttei toisaalta yrittänyt pelastaakaan heitä.
Missä lie psykoosissa ollut.
Naisella on ollut selvästi mielenterveysongelmia. Silloin ei ajatella samalla tavalla kuin normaalisti vaan ajatukset voivat olla hyvinkin vääristyneitä. Syyttäkää Suomen retuperällä olevaa mielenterveyshuoltoa älkääkä yksittäistä sen uhriksi joutunutta ihmistä.
Ei tässä voi kun toivoa noille lapsille kaikkea mahdollista tukea ja onnea elämäänsä eteenpäin.
Ap täällä tykkää moralisoida. Sairastupa itse vakavasti henkisesti ja tule sitten sanomaan nuo samat asiat...
Vierailija kirjoitti:
Olis äiti mennyt töihin, vittuako valittaa laskuista. Ei tuon ikäset enää tarvi äitiä kotona kun ovat päivisin koulussa.
Onpa naivi kommentti.
Mihin töihin vaan mennään? Miten noinkin psyykkisesti sairas pystyy edes käsittelemään koko työkonseptia?
Kotona voi tehdä paljon muutakin kuin helluta lapsia aamusta iltaan.
Jep jep. Lienee kaikille selvää ettei tuo nainen ole ollut ihan normaalissa mielentilassa tai -terveydessä. Turha lähteä moralisoimaan prioriteettien perusteella tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti saattaa olla jäänyt itse masennuksissaan lapsen asteelle, hyvin tarvitsevaisen lapsen. Siinä vaiheessa ei ole tajunnut mitään itsensä ulkopuolella olevaa. Lapset kuitenkin ovat kai olleet liikaa osa itseä. Siis osittain äiti olisi ikään kuin tehnyt itsemurhan ja osittain pelastanut sen tarvitsevaisen lapsen joka hän itse on. Hirveää kuitenkin, että pitää sairastua näin pahasti.
Tuo oli hyvä kirjoitus. Tosiaan masentuneena voi ajatella juuri noin.
Itsarin ymmärtäisin, mutta mutta miksi pitää koittaa tappaa lapset ja tuhota omaisuus?
Tuo vanhempi poika, joka pelasti kaikki, osoitti kyllä uskomatonta sankarillisuutta. Oon äitinsä puolesta hänestä todella ylpeä! Varmaan muu perhe on myös.
Vierailija kirjoitti:
Kolme murhan yritystä tms. muijalle haussa on VAAN 7 vuoden tuomio.
En ymmärrä tämän maan vankeusrangaistuksia.
Tästä onkin hyvä käynnistää keskustelu siitä, mikä olisi oikea tuomio.
Eihän tuo äiti ole mitenkään järjissään, ehkä se tieto helpottaa lapsiakin. Ainakin itseäni on helpottanut isäni edesottamusten käsittelyssä ajatus hänen sairaudestaa, vaikkei toki sentään ole yrittänyt tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut selvästi mielenterveysongelmia. Silloin ei ajatella samalla tavalla kuin normaalisti vaan ajatukset voivat olla hyvinkin vääristyneitä. Syyttäkää Suomen retuperällä olevaa mielenterveyshuoltoa älkääkä yksittäistä sen uhriksi joutunutta ihmistä.
Taas sama laulu. Ei sais syyttää naista joka yrittää tappaa perheensä...
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut selvästi mielenterveysongelmia. Silloin ei ajatella samalla tavalla kuin normaalisti vaan ajatukset voivat olla hyvinkin vääristyneitä. Syyttäkää Suomen retuperällä olevaa mielenterveyshuoltoa älkääkä yksittäistä sen uhriksi joutunutta ihmistä.
Puolustatko yhtä lailla sitä isää, joka poltti lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut selvästi mielenterveysongelmia. Silloin ei ajatella samalla tavalla kuin normaalisti vaan ajatukset voivat olla hyvinkin vääristyneitä. Syyttäkää Suomen retuperällä olevaa mielenterveyshuoltoa älkääkä yksittäistä sen uhriksi joutunutta ihmistä.
Taas sama laulu. Ei sais syyttää naista joka yrittää tappaa perheensä...
eihän nainen nyt voi lapsiaan tappaa toisin kuin mies. Pakko olla joku psykoosi, joka johtuu miehen liian pienistä tienesteistä.
En hyväksy tuon äidin tekoa, mutta en usko, että taustalla on kylmäverisyyttä. Ennemminkin luulen, että hän on ollut toivoton, kovan paineen alla ja sen seurauksena sairastunut mieleltään. Ajatuksena on saattanut olla pelko, että jos tappaa vain itsensä, lapsille ei kää ketään, paitsi juova isä, joten armollisempaa tappaa heidätkin. Hän on harhoissaan voinut ajatella, että tappaminen on äidillinen teko.
Toivottavasti lapset toipuvat. Antakaa kuitenkin ihmisen olla. Hän maksaa teoistaan kovan hinnan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Lienee kaikille selvää ettei tuo nainen ole ollut ihan normaalissa mielentilassa tai -terveydessä. Turha lähteä moralisoimaan prioriteettien perusteella tässä kohtaa.
On kyllin terve ainakin yrittääkseen väistellä syytettä murhayrityksestä.
Jos mun pää sulaisi tolla tasolla ja kaikki päättyisi kuitenkin "hyvin" sanoisin oikeudessa suorilta etten halua asianajajaa vaan tuomion ja hoitoa sen mukaan kuin rikoskin. Eikä se silti tuntuisi edes grammalta todellista hyvitystä.
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut selvästi mielenterveysongelmia. Silloin ei ajatella samalla tavalla kuin normaalisti vaan ajatukset voivat olla hyvinkin vääristyneitä. Syyttäkää Suomen retuperällä olevaa mielenterveyshuoltoa älkääkä yksittäistä sen uhriksi joutunutta ihmistä.
Kyllä se yksittäinen ihminen on vastuussa, vaikka takana olisikin sairaus. Kukaan ei pakottanut häntä lastensa murhayritykseen.
Lapset 11, 13 ja 17-vuotiaita.
17 vuotiaan ansiosta kaikki jäivät henkiin. Sankarillista toimintaa. Pelasti vielä äitinsäkin joka yritti hänet tappaa.
Syynä taloudelliset syyt ja tällä teollahan ne korjaantuivat. Ei pysty koskaan korvaamaan menetetyn omaisuuden arvoa miehelleen ja lapsilleen.
Mitä mieltä, olisiko äidin pitänyt jäädä liekkeihin?
Tässä tapauksessa saa nähdä tekojensa seuraukset.