Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko suomalaiset riittävän tyhmiä äänestääkseen persuja kolmanteen jytkyyn?

Vierailija
12.06.2017 |

Jussi Halla-aho ei ole mikään ulkopuolinen, hän on ollut puolueessa jo vuosikausia ja sen tärkeimpiä hahmoja.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa  on sama tilanne kuin jenkeissä - vain huonoja vaihtoehtoja. 

Vierailija
2/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoititko että "törkeimpiä" hahmoja.

Mitään jytkyä ei enää tule, eikä hallituspaikkaa, mutta sellainen perusvarma oppositioräksytys jatkuu tulevaisuudessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ovat! Toisaalta Jussin kannattajat edustavat vähän erikoistuneempaa tyhmyyden alalajia, joten voi olla että määrässä jäädään jytkyn alle. Mutta siis periaatteessa uskon että on täysin mahdollista vetää samaa tyyppiä nenästä kolme kertaa.

Vierailija
4/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos persut saa kenkää hallituksesta, niin eiköhän suosio nouse.

Vierailija
5/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On asioita, joista ei saa puhua, joten niitä ei ole. Jos löytyy puolue, joka sanoo ääneen nämä kielletyt asiat, se saa taakseen äänestäjäkunnan, jonka mielipiteistä halutaan vaieta ja joita kutsutaan pieneksi marginaaliryhmäksi. On muiden puolueiden tyhmyyttä, jos eivät suostu kuuntelemaan äänestäjiä.

Vierailija
6/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoititko että "törkeimpiä" hahmoja.

Mitään jytkyä ei enää tule, eikä hallituspaikkaa, mutta sellainen perusvarma oppositioräksytys jatkuu tulevaisuudessakin.

Ilouutinen demareille, tarkoittaa että "pääsevät" jatkossa hallitukseen vaalituloksesta riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä tuleeko mitään muita hyviä vaihtoehtoja. Itse en mielläni persuja äänestäisi, koska perustulo ja ydinvoiman vastustaminen on mulle tärkeitä asioita. En kuitenkaan voi sietää vihreiden ja vasemmiston "rajat auki" -politiikkaa ja kulttuurimarxismia.

Vierailija
8/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joista ei saa puhua, joten niitä ei ole. Jos löytyy puolue, joka sanoo ääneen nämä kielletyt asiat, se saa taakseen äänestäjäkunnan, jonka mielipiteistä halutaan vaieta ja joita kutsutaan pieneksi marginaaliryhmäksi. On muiden puolueiden tyhmyyttä, jos eivät suostu kuuntelemaan äänestäjiä.

Tämä. Jos jostain ilmaantuu puolue, joka ei ole rasistinen eli ei esim. leimaa ja vihaa jotakin ihmisryhmää mutta haluaa tiukemman seulan rajalle, taluttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja/tai vakavaan rikokseen syyllistyneen maahanmuuttajan pois Suomesta, niin se puolue estää persujen jytkyn. Jos vielä olisi enemmän kallellaan vähäosaisten kuin miljonäärien suuntaan, niin vuosisadan jytkyn olisi valmis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen kannatushan laski ajat sitten vihreiden alapuolelle. Koska Halla-aholla on aikomus hylätä myös "unohdettu kansa", jota Soini lupasi (tosin valheellisesti) puolustavansa, ja koska hänellä ei ole tarjota muuta kuin vihansa, alkaa persuliinien kannatus kohta olla RKP-tasoa. Khih!

Vierailija
10/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä tuleeko mitään muita hyviä vaihtoehtoja. Itse en mielläni persuja äänestäisi, koska perustulo ja ydinvoiman vastustaminen on mulle tärkeitä asioita. En kuitenkaan voi sietää vihreiden ja vasemmiston "rajat auki" -politiikkaa ja kulttuurimarxismia.

Ihmisten toiveet poikkeaa. Minä kannatan erittäin lämpimästi sekä perustuloa että ydinvoimaa. Maahanmuuttopolitiikka ei taas kiinnosta vähääkään. Olen korkean osaamisen duunissa, eipä ole näkynyt maahanmuuttajien hakemuksia kun on haettu työntekijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On asioita, joista ei saa puhua, joten niitä ei ole. Jos löytyy puolue, joka sanoo ääneen nämä kielletyt asiat, se saa taakseen äänestäjäkunnan, jonka mielipiteistä halutaan vaieta ja joita kutsutaan pieneksi marginaaliryhmäksi. On muiden puolueiden tyhmyyttä, jos eivät suostu kuuntelemaan äänestäjiä.

Tämä. Jos jostain ilmaantuu puolue, joka ei ole rasistinen eli ei esim. leimaa ja vihaa jotakin ihmisryhmää mutta haluaa tiukemman seulan rajalle, taluttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja/tai vakavaan rikokseen syyllistyneen maahanmuuttajan pois Suomesta, niin se puolue estää persujen jytkyn. Jos vielä olisi enemmän kallellaan vähäosaisten kuin miljonäärien suuntaan, niin vuosisadan jytkyn olisi valmis.

Pitää nyt muistaa että persut ovat porvaripuolue, ei heitä kiinnosta vähäosaiset muulloin kuin vaalipuheissa, jolloin pitää vetää nenästä sen verran että saa äänen.

Vierailija
12/12 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä tuleeko mitään muita hyviä vaihtoehtoja. Itse en mielläni persuja äänestäisi, koska perustulo ja ydinvoiman vastustaminen on mulle tärkeitä asioita. En kuitenkaan voi sietää vihreiden ja vasemmiston "rajat auki" -politiikkaa ja kulttuurimarxismia.

Ihmisten toiveet poikkeaa. Minä kannatan erittäin lämpimästi sekä perustuloa että ydinvoimaa. Maahanmuuttopolitiikka ei taas kiinnosta vähääkään. Olen korkean osaamisen duunissa, eipä ole näkynyt maahanmuuttajien hakemuksia kun on haettu työntekijöitä.

Persut käsittääkseni vastustaa perustuloa, vaikka suurin osa kansasta sitä haluaisikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän