Kumpi on sinusta pahempi asia: tuotetta testataan eläimellä ja eläin saa siitä pahan yliherkkyysreaktion vai että tuotetta testataan ihmisellä ja ihminen saa pahan yliherkkyysreaktion?

Eläinkoe.

Ihmisellä.

Tietysti vapaaehtoisella.

Tämä pakottaisi viilaamaan ne tuotteet mahdollisimman turvallisiksi ennen testejä sekä nopeuttaisi vaihtoehtoisten keinojen innovaatioita ja toteuttamista.

Eli ainakin kaikki turhat testit pitäisi tehdä ihmisellä (kosmetiikka, pesuaineet ym.)

Eläinkokeiden ongelma on siinä, että vaikka eläin ei saisi niistä mitään reaktiota, ihminen voi silti saada. Joka tapauksessa täytyy tehdä ne ihmistestitkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä.

Tietysti vapaaehtoisella.

Tämä pakottaisi viilaamaan ne tuotteet mahdollisimman turvallisiksi ennen testejä sekä nopeuttaisi vaihtoehtoisten keinojen innovaatioita ja toteuttamista.

Eli ainakin kaikki turhat testit pitäisi tehdä ihmisellä (kosmetiikka, pesuaineet ym.)

Vastasin väärin kun luin otsikosta että paRempi.

Kannatan siis tietysti ihmisellä testaamista ja kieltoa eläinkokeille.

Ymmärrän että eläinkokeet on joskus tarpeellisia mutta on ne silti inhottavia. Eläin joutuu pahimmillaan kitumaan testeissä ja heti perään lopetetaan. Hieno elämä.

Eikös jenkeissä ole (ollut?) systeemi että maksetaan vapaaehtoisille testaajille rahatukku. Win-win.

Moraaliselta kannalta pidän ihmisellä testaamista parempana, edellyttäen , että ihminen on siihen vapaaehoisesti suostunut. Eläimiltä ei kysellä suostumusta, ne pakotetaan.

Toisaalta tuo ihmisen vapaaehtoisuuskin on kyseenalaista; useita kertoja ihmiset ovat suostuneet lääketieteelliseksi koekaniiniksi siksi, että se on ollut ainoa keino saada rahaa, jolla on voinut sitten ruokkia itsensä ja mahdollisen perheensä. Ts. kyse on ollut köyhien hyväksikäytöstä ja joissain maissa on edelleen näin. Ihmiselämä on yhtä halpa kuin eläinten elämä, kummallakaan ei ole merkitystä silloin, kun kyse on rahasta tai sen ansaitsemisesta. Tämä on ihmiskunnan moraalikäsitys ollut aina.

Eläin ei voi valita, pistetäänkö siihen jotain ainetta. Ihmiselle testauksesta vois vaikka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että eläinkokeet on joskus tarpeellisia mutta on ne silti inhottavia. Eläin joutuu pahimmillaan kitumaan testeissä ja heti perään lopetetaan. Hieno elämä.

Eikös jenkeissä ole (ollut?) systeemi että maksetaan vapaaehtoisille testaajille rahatukku. Win-win.

Ei ole kyllä mikään win-win. Köyhät joutuvat rahatilanteensa pakottamina altistamaan itsensä mahdollisesti haitallisille testeille.

Kyllä minun mielestäni ihmisen kärsimys on pahempi asia kuin eläimen kärsimys, olen sen verran kuitenkin omien lajitoverieni puolella.

Eläinkoe pahempi.

Minusta ylipäänsä eläimen kärsimykset tuntuu pahemmalta kuin ihmisen.

Et ole tainnut nähdä niitä eläinkokeita. Ei ihmisillä saa testata niin. Laitetaan vaikka jotain kasvovoidetta suoraan silmään, että nähdään ärsyttääkö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että eläinkokeet on joskus tarpeellisia mutta on ne silti inhottavia. Eläin joutuu pahimmillaan kitumaan testeissä ja heti perään lopetetaan. Hieno elämä.

Eikös jenkeissä ole (ollut?) systeemi että maksetaan vapaaehtoisille testaajille rahatukku. Win-win.

Ei ole kyllä mikään win-win. Köyhät joutuvat rahatilanteensa pakottamina altistamaan itsensä mahdollisesti haitallisille testeille.

Ei sinne testeihin silti kukaan pakota.

Ihmisistä saisi niin paljon parempaa dataa ja jos jokin menee pieleen, niin ihmistä on helpompi auttaa.

Eikö ihmisiinkin voisi soveltaa sitä mitä esim. lihansyönnissä, onhan sillä ihmisellä ollut kuitenkin onnellinen aiempi elämä ja saanut elää lajityypillistä elämää lajitoveriensa kanssa, joten kituminen oli vain hetkellistä. Joten sehän olisi sellainen onnellisen ihmisen ihmiskoe.

Tietysti ihmiskokeet pahempia.

En toki kannata sitä, että tehdään turhia tuotteita (kosmetiikka yms.), joita testataan yhtään kellään (jos ei olla lähes varmoja turvallisuudesta). Mitä tulee vaikka tarpeellisiin lääkkeisiin, pidän eläinkokeita hyväksyttävinä, koska muuten kokeita ei tehtäisi nykyisissä määrin ja lääkkeitä kehitettäisiin vähemmän. Toki pitää olla etiikka kunnossa (eli minimoi kärsimyksen), tekipä kokeita kummille tahansa.

Olen tilanteessa jossa harkitsen jopa munuiaisen luovutusta, mutta eihän siitä makseta. Mutta jos maksettaisi, niin silloin. Sijaisynnyttäjäksi olen liisn vanha. Pankkiryöstöön liian arka. Köyhät kyykkyyn meininkiä se ihmistestsus olidi. Ei rikkaiden tarvi sitä miettiä tai harkita.

Jopa euranasia on köyhälle mahdoton. Sekin! :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että eläinkokeet on joskus tarpeellisia mutta on ne silti inhottavia. Eläin joutuu pahimmillaan kitumaan testeissä ja heti perään lopetetaan. Hieno elämä.

Eikös jenkeissä ole (ollut?) systeemi että maksetaan vapaaehtoisille testaajille rahatukku. Win-win.

Ei ole kyllä mikään win-win. Köyhät joutuvat rahatilanteensa pakottamina altistamaan itsensä mahdollisesti haitallisille testeille.

Ei sinne testeihin silti kukaan pakota.

Jos sinulla olisi lapsia, joille et saisi ruokaa mitenkään muuten kuin menemällä tuollaiseen ihmiskokeeseen mukaan, niin olisiko sinun käytännössä pakko mennä? Niinpä. Vaikea ehkä Kelaan yms. tottuneelle suomalaiselle käsittää, mutta fakta on että suurin osa maailman ihmisistä elää ilman kunnollista sosiaaliturvaa.

Kai ne nyt osaa hiukan lokeroida että onko testi johon voi kuolla vai saako ärtyneen silmän.

Olisiko muka kamalaa jos ihmiselle tungetaan kasvovoidetta silmään? Youtube on täynnä paaaaljon kamalampiakin aineita, joita ihmiset vapaaehtoisesti tungevat itseensä tai syövät vaikka tietävät seuraukset.

Köyhät ihmiset joutuvat varmasti tekemään paljon hirveämpiäkin asioita kuin kevyet ihmiskokeet olisivat.

Luuletko että nuo on ainoat vaihtoehdot?

Eläimillä ei pitäisi testata mitään muuta kuin eläimillä käytettävät lääkkeet.

Ihmisille tarkoitetut tuotteet testattava aina ihmisillä, kiitos. Eläimen tarvitsema lääkeaine voidaan testata eläimellä, mutta ei todellakaan mitään ihmislääkkeitä eläimen kärsittäväksi. Barbaarista vielä 2010-luvulla moinen!