Miksi moni mies kuvittelee, että flirttailu merkitsee jotain? Tai on iskuyritys naiselta?

Kai se vähän riippuu onko flirtti pientä small talkia vai vihjailevia katseita ja kepeitä kosketuskia

Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.

koska normaalit miehet eivät saa arjessa minkäänlaista huomiota naisilta. Jos kerran viiteen vuoteen joku ottaa kontaktia niin luuleehan sitä että nyt tapahtuu ihmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kai se vähän riippuu onko flirtti pientä small talkia vai vihjailevia katseita ja kepeitä kosketuskia

Tarkoitin flirttailulla esim. vihjailevia katseita, merkitsevää hymyilyä, sellaisia kiusoittelevia ystävällisiä kommentteja tms. Sellaista, että nainen katsoo miestä hymyillen ja kietoo hiuskiehkuraa sormen ympäri ja ehkä kommentoi miehelle jotain imartelevaa tms. En varsinaisesti tarkoittanut koskettelua, se mielestäni on aika harvinaista flirttailussa. Ap.

miksi yrittää iskeä, jos aikomuksena ei ole mennä yhtään pitemmälle. tuollainen leikkiminen on typerää. annetaan ymmärtää että on kiinnostunut, vaikkei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kai se vähän riippuu onko flirtti pientä small talkia vai vihjailevia katseita ja kepeitä kosketuskia

Pieni small talk on vain small talkia, ei flirttailua. Flirttailu on aina jollain tavalla vihjailevaa, vähintään rivien välistä.

Vierailija kirjoitti:

miksi yrittää iskeä, jos aikomuksena ei ole mennä yhtään pitemmälle. tuollainen leikkiminen on typerää. annetaan ymmärtää että on kiinnostunut, vaikkei ole.

Kysyin aloituksessani juuri sitä, että miksi moni mies kuvittelee että flirttailu olisi iskemistä. Kun se nimenomaan ei sitä ole.

Silti sinäkin kysyt, että miksi yrittää iskeä, jos ei aio mennä pidemmälle. Eli luulet että flirttailu olisi iskemistä. Miksi luulet niin?

No tuota... milläs ne suhteet alkavat, elleivät usein juuri flirttailulla ja muulla huomion tavoittelulla? Ap:n otsassa ei ole näyttöä, josta voisi lukea hänen syvemmät ajatuksensa. Eikä ole kenelläkään muullakaan. Minun nähdäkseni suhteet syntyvät sosiaalisena pelinä, jossa jompi kumpi tekee hienovaraisen (tai humalapäissään suorasukaisen) aloitteen ja katsoo, kuinka toinen reagoi. Jos vastareaktio on kannustava, tehdään pykälää rohkeampi avaus, johon toinen taas reagoi joko myönteisesti tai kielteisesti. Joissain tapauksissa tämä peli on lyhyt, toisissa pitempi.

Jos ei pysty hyväksymään sitä, että monet ottavat flirttailun vakavammin kuin itse toivoisi, on syytä käyttäytyä asiallisesti.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.

Ei se ole osoitus siitä. Naisen flirttailun kohde ei välttämättä ole mitenkään naisen mielestä kiinnostavan oloinen mies. Hyvin moni nainen flirttailee miehille, jotka eivät ole millään tavalla heitä kiinnostavia miehiä tai edes potentiaalisesti kiinnostavien joukkoon pääseviä. Moni nainen flirttailee mielestään rumille miehille, mielestään ihan liian vanhoille miehille jne. Miksikö? Koska flirttailu on hauskaa. Sillä ei ole väliä, millainen se mies eli flirttailun kohde on. Vain sillä flirttailulla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

No tuota... milläs ne suhteet alkavat, elleivät usein juuri flirttailulla ja muulla huomion tavoittelulla? Ap:n otsassa ei ole näyttöä, josta voisi lukea hänen syvemmät ajatuksensa. Eikä ole kenelläkään muullakaan. Minun nähdäkseni suhteet syntyvät sosiaalisena pelinä, jossa jompi kumpi tekee hienovaraisen (tai humalapäissään suorasukaisen) aloitteen ja katsoo, kuinka toinen reagoi. Jos vastareaktio on kannustava, tehdään pykälää rohkeampi avaus, johon toinen taas reagoi joko myönteisesti tai kielteisesti. Joissain tapauksissa tämä peli on lyhyt, toisissa pitempi.

Jos ei pysty hyväksymään sitä, että monet ottavat flirttailun vakavammin kuin itse toivoisi, on syytä käyttäytyä asiallisesti.

Tottakai pystyn hyväksymään, että joku ottaa sen vakavammin. En minä mitenkään valittanut, että joku ottaa vakavasti. Ainoastaan ihmettelin siihen syitä, että miksi.

Onko flirttailu ihan vain huvin vuoksi mielestäsi epäasiallista käyttäytymistä? Ap.

Yleensä flirttailun tarkoitus nimen omaan on iskeminen, joten mistä muka voi tietää että juuri sinulle se on vain huvia?

Vihjailevat katseet ja merkitsevät hymyt kyllä ovat jo iskemista, eivät flirttiä. Nuo on tarkoitettu siihen että vastapuoli kiinnostuu, ei enää "ystävälliseen piristävään kanssakäymiseen". Kun käytät keinoja joilla yritetään saada toinen kiinnostumaan, ei pitäisi olla yllättynyt jos joku sitten kiinnostuu. Ja tämän sanon ihan naisena - kyllä minäkin luulisin että mies yrittäisi jotain, jos hän noin käyttäytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä flirttailun tarkoitus nimen omaan on iskeminen, joten mistä muka voi tietää että juuri sinulle se on vain huvia?

Onko? Oletko mies vai nainen?

Tuli täällä lähinnä mieleen, että osa ihmisistä ymmärtää viestit oikein, ja vaikka tuo flirttikin, niin naisena käsitän sen mieheltä kiinnostuksena, ja jos itse kiinnostun niin ehkä flirttailen takaisin, riippuu vähän.

Toinen mitä tuli mieleen on tällaiset miehet, jotka oikeasti kuvittelevat pelkän keskustelunkin kiinnostuksen osoitukseksi, ja jäävät kuin takiaiset roikkumaan kiinni - rasittavaa.

Pyrin tulkitsemaan toista ihmistä, enkä lähesty taasen tuosta noin vaan, eri asia jos mies kysyy suoraan ja kertoo kiinnostuksesta, silloin joko vastaan takaisin tai en. Enkä ole sen luontoinen, että lähtisin päälle päsmäröimään, kun en ole saanut mitään viestiäkään sinne suuntaa.

Mietityttää kieltämättä nämä miehet, jotka ihan aidosti luulee jo keskustelun perusteella, että nainen kiinnostuu..Mikä näitä miehiä oikein vaivaa? Vai onks nämä just niitä, jotka takertuu, vai onks se sit jo epätoivoista. Huono merkkikin se voi olla jos mies ei edes vauvaudu, tai ei välitä tai osaa lukea signaaleja - voi kertoo jo alussa tuo lievä takertuminen jo jonkun sortin läheisriippuvuudesta tai että ei ole omaa elämää.

Piti oikein katsoa mitä wikipedia sanoo. Siellä sanotaan näin:

"Flirttailu eli keimailu on ihmisten välistä vuorovaikutusta, jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön, mutta toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita. Flirttailu voi sisältää ystävällisiä sanoja, kehon ilmeitä tai hetkittäistä fyysistä kontaktia. Flirttailu voi jäädä yksipuoliseksi tai siihen voidaan vastata takaisin. Flirttailua ei tule sekoittaa iskemiseen, jolla on aina tavoite. Joidenkin mielestä flirttailu on toivottavaa, sen katsotaan piristävän elämää ja tuovan arkeen vaihtelua. Flirttailua voivat harrastaa sekä miehet että naiset."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä flirttailun tarkoitus nimen omaan on iskeminen, joten mistä muka voi tietää että juuri sinulle se on vain huvia?

Onko? Oletko mies vai nainen?

Nainen. Flirttailen vain jos olen oikeasti kiinnostunut toisesta ihmisestä, en kaipaa sellaista huomiota muuten.

Miksi tarjoilija olettaa tilatessani ruokaa, että aion syödä sen? Aina tullaan kysymään onko ruoassa jotain vikaa. En ole missään vaiheessa ilmoittanut tarjoilijalle että syön tilaamani ruoan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tarjoilija olettaa tilatessani ruokaa, että aion syödä sen? Aina tullaan kysymään onko ruoassa jotain vikaa. En ole missään vaiheessa ilmoittanut tarjoilijalle että syön tilaamani ruoan.

Siis väitätkö, että jos nainen flirttailee miehelle, niin se sinun mielestä tarkoittaa samaa kuin että nainen tarjoaa itseään miehelle??

No miksi se mies sitten jää roikkumaan naiseen, jos nainen ei edes osoita kiinnostusta? Onko kellään tähän mitään mielessä?

Olen ollut välillä jopa tarkka sen suhteen jäänkö edes pieneksi hetkeksi juttelemaan, koska mies käsittää väärin tavallisen normaali keskustelun - eihän se toki ole aina niinkään, että alkuvaiheessa pitäisi ylettömästi flirttailla, mutta jos sen osaa sopivissa määrin, niin kepeys on hyvästä.

Osa miehistä muuten ymmärtää hyvin tämän pariutumisen idean: nainen ei ole kiinnostunut, jos nainen ei osoita kiinnostusta ja nainen jätetään rauhaan. Olen jutellutkin miesten kanssa tästä, ja he ovat sanoneet, että eivät ikinä jäisi roikkumaan naiseen, ellei kiinnostusta ole. Kiinnostuksellekkin tai ajallisesti sen käytölle on limiitit, mutta itseä ei haluta nolata jatkuvalla vonkumiselle, että siinä mielessä jännä, että toiset miehet alentuu ahdistelemaan naista pitkään ja vongataan » sairasta, osoittaa vain sen, että he eivät hallitse tutustumisleikkiä. Mikä näitä miehiä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

miksi yrittää iskeä, jos aikomuksena ei ole mennä yhtään pitemmälle. tuollainen leikkiminen on typerää. annetaan ymmärtää että on kiinnostunut, vaikkei ole.

Tämä on pelkästään naiselta oman markkina-arvon testaamista. Turha sitä on kaunistella ja muuksi muuttaa.