TÖIHIN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLA? – ”HALLITUS HALUAA JÄRJESTÄÄ YRITYKSIIN ILMAISTA TYÖVOIMAA”

Katsoin just Schindlerin lista elokuvan. Siinä saksalainen, natsipuolueen jäsen Oscar Schindler pelasti satoja puolan juutalaisia keskityisleireiltä ja kaasutukselta, ottamalla heitä töihin emalitehtaaseensa. Liikemiehen uran Schindler aloitti myymällä tavaraa Krakovan geton mustassa pörssissä. Hänen toimiaan leimasi voimakas  taloudellinen voitontavoittelu. Juutalainen työntekijä oli haluttua työvoimaa siksi, ettei natsilakien vuoksi näille tarvinnut maksaa mitään palkkaa. Puolalainen työntekijät tuli siis huomattavasti kalliimmaksi.

Jotenkin tämä tuli vaan mieleen yleisenä analogiana sille, että ahtaalle ajettu ihminen on erittäin altis erilaisten ihmispetojen hyväksikäytölle.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just Schindlerin lista elokuvan. Siinä saksalainen, natsipuolueen jäsen Oscar Schindler pelasti satoja puolan juutalaisia keskityisleireiltä ja kaasutukselta, ottamalla heitä töihin emalitehtaaseensa. Liikemiehen uran Schindler aloitti myymällä tavaraa Krakovan geton mustassa pörssissä. Hänen toimiaan leimasi voimakas  taloudellinen voitontavoittelu. Juutalainen työntekijä oli haluttua työvoimaa siksi, ettei natsilakien vuoksi näille tarvinnut maksaa mitään palkkaa. Puolalainen työntekijät tuli siis huomattavasti kalliimmaksi.

Jotenkin tämä tuli vaan mieleen yleisenä analogiana sille, että ahtaalle ajettu ihminen on erittäin altis erilaisten ihmispetojen hyväksikäytölle.

sama mielleyhtymä tuli tästä toheloinnista mikä nyt on vallalla.

Hallitus haluaa, että osa veronmaksajista maksaa toisten työntekijöiden palkan. Hyväksyn ilmaistyövoiman yhdistyksiin, kunhan ne eivät ole lähes osakeyhtiömäisiä tyyliin SPR tms. ja työaika on kohtuullinen, esim. 20 tuntia viikossa, niin että työnhakuunkin jää aikaa.

Terkuin veronmaksaja, jonka mielestä työstä pitää maksaa palkkaa sen, joka hyödykkeen saa sen mukaan, mitä tekijästä hyötyy. 

On se kumma? Kaikki tietävät, että tämän touhun päässä on 1918-toisinto. Siitä huolimatta kokeillaan kuinka tiukalle nauhan voi vetää?

Poliittisten broilerien sukulaiset tarvitsevat ilmeisesti firmoihinsa yritystukien lisäksi myös valtion kustantamaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just Schindlerin lista elokuvan. Siinä saksalainen, natsipuolueen jäsen Oscar Schindler pelasti satoja puolan juutalaisia keskityisleireiltä ja kaasutukselta, ottamalla heitä töihin emalitehtaaseensa. Liikemiehen uran Schindler aloitti myymällä tavaraa Krakovan geton mustassa pörssissä. Hänen toimiaan leimasi voimakas  taloudellinen voitontavoittelu. Juutalainen työntekijä oli haluttua työvoimaa siksi, ettei natsilakien vuoksi näille tarvinnut maksaa mitään palkkaa. Puolalainen työntekijät tuli siis huomattavasti kalliimmaksi.

Jotenkin tämä tuli vaan mieleen yleisenä analogiana sille, että ahtaalle ajettu ihminen on erittäin altis erilaisten ihmispetojen hyväksikäytölle.

On kovin haavoittuvainen perheellinenkin työtön, joka ei halua lastensa näkevän nälkää tai jäävän ilman kotia.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa, että osa veronmaksajista maksaa toisten työntekijöiden palkan. Hyväksyn ilmaistyövoiman yhdistyksiin, kunhan ne eivät ole lähes osakeyhtiömäisiä tyyliin SPR tms. ja työaika on kohtuullinen, esim. 20 tuntia viikossa, niin että työnhakuunkin jää aikaa.

Terkuin veronmaksaja, jonka mielestä työstä pitää maksaa palkkaa sen, joka hyödykkeen saa sen mukaan, mitä tekijästä hyötyy. 

Ei tule olosuhteita joissa tekisin kenenkään pääoman kartuttamiseksi yhtään mitään ilman korvausta josta hyödyn itsekin.

Ette kuulkaa uskokaan kuinka paljon mulle sattuu vahinkoja tuollaisessa työpaikassa. Melkein jo harmittaa työnantajan puolesta.

Aina voi tehdä pikkujekkuja riistäjä firmalle

Ei kukaan työnantaja halua tuollaista väkeä! Firman pitää tehdä voittoa, ei sinne  voi ottaa väkeä viettämään aikaa.

jos tollaiseen joudun, niin voitte olla varma, että minusta on enemmän haittaa kuin hyötyä

Moniko yritys ,pystyy edes ottaan ahtaisiin tiloihin paljon väkeä ,kun töitä ei välttämättä edes ole kun omalle porukalle.tuskin menekkiä on, kuten hallitus toivoo ainakin epäilen.kulut nousee vesi,wc paperit,sähkö ym.joita työpaikoil menee onko laskettu jotenkin.kun yhä useampi on vähissä tuloissa ei ole enää ostajia yritysten tuotteille.tosin suomen politiikka on että maa laitetaan konkkaan ja kaikki myydään pois joko ulkomaille tai hyville poliitikko kavereille.

Täytyy olla erikoinen työnantaja, joka haluaa firmaansa työntekijän, joka vailla mitään motivaatiota, pakoitettuna ja hampaat irvessä, vittuuntuneena raahautuu työpaikalle. On saikulla jatkuvasti ja sabotoi kaikkea sen minkä ehtii.

Jos joutuisin tuommoisen kyykytyksen kohteeksi, tekisin kaikkeni ollakseni mahdollisimman huono työntekijä ja vetoaisin mielenterveysasioihin.

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Jep. Voi olla että kummasti alkaa niitä "oikeita töitä josta maksetaan oikea palkka" löytyä jos jokatapauksessa on pakko tehdä töitä. Tulee näkyväksi paljonko oikeesti on niitä jotka ovat työttömiä ihan vaan laiskuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.

Mitä väliä? Joka tapauksessa veronmaksajat maksaa ne korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.

Höpö höpö. Kyllä niitä oikeita työntekijöitä aina tarvitaan. Luuletko että pakotetut tekee muuta kun vaan hengailee työpaikoilla?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Tarkoitat varmaan myös seuraavia työttömiä ihmisryhmiä: kotiäidit, maahanmuuttajat, vammaiset.