Lue keskustelun säännöt.
TÖIHIN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLA? – ”HALLITUS HALUAA JÄRJESTÄÄ YRITYKSIIN ILMAISTA TYÖVOIMAA”
05.06.2017 |
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3730457-toihin-tyottomyyskorvauksella-ha…
Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen on käärmeissään hallituksen jatkuvista esityksistä työttömyysturvan heikentämiseksi.
– Heikennysten lisäksi hallituksella näyttää olevan kova huoli saada yrityksiin ilmaista työvoimaa.
Viimeinen pisara Maliselle on hallituksen esitys kokeiluksi, jonka perusteella kuntouttavaa työtoimintaa tarvitsevat pitkäaikaistyöttömät voitaisiin laittaa yrityksiin töihin työttömyyskorvauksella.
– Tämä menee jo liian pitkälle. Hallitus haluaa nöyryyttää työttömiä pakottamalla heidät ilmaiseksi työvoimaksi.
Suurta menestystä Malinen ei hallituksen kokeilulle ennusta.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.
Mitä väliä? Joka tapauksessa veronmaksajat maksaa ne korvaukset.
Sitä väliä,että maksettavaa tulee vaan koko ajan lisää sen sijaan ,että työllistyisivät palkka töihin ja tulisivat itse maksajiksi.
Ei niitä kukaan estä siinä ohessa koko ajan hakemasta oikeita töitä josta saa palkkaa. Luulis ennemminkin motivoivan juuri siihen kun joka tapauksessa joutuu töitä tekemään. Eikä ne työt mihinkään koulutetuilta ihmisiltä katoa. Et kai oleta että joku kadulta repäisty kouluttamaton pitkäaikaistyötön oikeasti korvaisi ammattilaisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Tällä hetkellä työkkärin listalla on aika monen alan ammattilaisia. Kyllä sieltä 300 000 ihmisen joukosta löytää alan kuin alan ammattilaisia. On naiivia kuvitella, että toi ilmaistyö on jotain hyväntekeväisyyttä ja että se pelastaa työttömän. Tai että työttömät ei halua töitä ja siksi heitä on kuritettava ja pakotettava ilmaistöihin. Hyvin sinuun on kyllä hallituksen propaganda uponnut.
Ihan oon kuule itse omassa ympäristössä nähny ja kuullu suoranaista työnvieroksumista ja nuoret jopa naureskellen junassa juttelivat miten jotain "paska-duunii" taas oli tarjottu. Ei noi mee ikinä töihin jos ei kukaan pakota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Jos yritykset saa alkaa käyttämään 9 euron orjia niin ketään ei enää palkata. Tämä on ihan selvä asia. Oikea kapitalistin unelma saada ilmaisia työläisiä joita voi vielä vaihtaa jos ja kun tarvetta tuntuu. Vakuutukset kannattaa hoitaa kunnolla koska orjilla voi sattua "vahinkoja". Miksi välittää mistään jos ilman palkkaa pitää tehdä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä ja sinä olet sitä mieltä, että kaikki he ovat omasta tahdostaan työttömiä? Onko silmiisi sattunut yhtään yt-uutista?
Itse olen työssäkäyvä mutta tiedän kuinka huono tilanne nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Hyvä idea. Muutetaan saman tien kaikki palkkatyö ilmaiseksi. Oletko valmis jatkamaan ensi kuussa työpaikassasi 500 euron korvausta vastaan?
Kommunismissa valtio kerää työn tuoton kassaansa ja jakaa sitten kaikille saman suuruisen palkan. Sipilän järjestelmä on vain muutaman vaiheen päässä kommunistisesta järjestelmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loiseläjät täällä taas valittaa, kun saattaa joutua tekemäänkin jotain. Suunnitelma on erittäin hyvä, sillä saadaan ainakin velttoilijat liikkeelle tekemään jotain niiden ilmaisrahojensa ja -tukiensa eteen.
Loistavaa, jos toteutuu!
Vierailija kirjoitti:
Loiseläjät täällä taas valittaa, kun saattaa joutua tekemäänkin jotain. Suunnitelma on erittäin hyvä, sillä saadaan ainakin velttoilijat liikkeelle tekemään jotain niiden ilmaisrahojensa ja -tukiensa eteen.
Loistavaa, jos toteutuu!
Samaa mieltä! Luulin jo olevani ainoa joka ajattelee näin. Mä en ymmärrä miks yhteisistä verovaroista pitäisi ilmaiseksi jaella kenellekään yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Onko se "palkka" sitten yhtä suuri kuin oikeakin palkka?
Kertyykö eläke?
Onko orja työterveyden piirissä?
Kattaako vakuutus orjan tapaturmat ja vahingot?
Vastaus näihin kaikkin on ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Onko se "palkka" sitten yhtä suuri kuin oikeakin palkka?
Kertyykö eläke?
Onko orja työterveyden piirissä?
Kattaako vakuutus orjan tapaturmat ja vahingot?
Vastaus näihin kaikkin on ei.
Ei ole yhtä suuri tietenkään eikä se työtään tule olemaan yhtä vaativaa kuin palkkatyössä olevilla. Mutta pointti on että jotain pitää sen rahan eteen tehdä. Sitä ei kuulu saada ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Onko se "palkka" sitten yhtä suuri kuin oikeakin palkka?
Kertyykö eläke?
Onko orja työterveyden piirissä?
Kattaako vakuutus orjan tapaturmat ja vahingot?
Vastaus näihin kaikkin on ei.
Ei ole yhtä suuri tietenkään eikä se työtään tule olemaan yhtä vaativaa kuin palkkatyössä olevilla. Mutta pointti on että jotain pitää sen rahan eteen tehdä. Sitä ei kuulu saada ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään.
Se on korvaus siitä että joutuu olemaan työtön. Se on korvaus siitä, että yhteiskunnassa ei ole tarjota töitä. Kun katsos kulta pieni, yritykset eivät halua maksaa palkkaa vaikka kuinka olisi työntekijällä kokemusta ja koulutusta. Edes niistä tavallisista paperinpyörittelyhommista ja muista hanttihommista ei haluta maksaa. Yritykset haluaa säästää. Siksi ne haluaa hyödyntää kaikki työkokeilijat ja muut ilmaiset orjat.
Jos yhteiskunta kieltäisi kaiken ilmaistyön (myös ne opintojen aikaiset palkattomat harjoittelut), niin johan yritykset yhtäkkiä alkaisivat palkkaaman ihmisiä! Mutta ei. Yhteiskunta haluaa orjuuttaa.
Ja ennen kuin alat nillittää siitä kuinka kukaan ei palkkaa esimerkiksi opiskelijoita koska eihän heillä ole kokemusta, niin kyllä palkkaa. Palkka ei ole yhtä korkea kuin ns. vakinaisella, mutta palkkaa se on ja se on korkeampi kuin opintotuet/tt-tuet/työttömyystuet. Harmi vaan, että niin monet opiskelijat silti suostuu palkattomiin harjoitteluihin. Siksi ne pitäisi lailla kieltää kokonaan.
Ja ennen kuin alat taas nillittää siitä kuinka yritykset ei voi palkata työttömiä, joilla ei oo osaamista, niin aika moni työ on sellaista ettei ns. osaamista tarvitse: perehdytys riittää. Ja on olemassa sellainen asia kuin KOEAIKA, jonka aikana yritys voi punnita että onko tämä tyyppi hyvä vai ei. KOEAJAN aikana yritys voi potkia tyypin pihalle jos tyyppi ei vaikuta hyvältä ja se on ihan ok, mutta siltä ajalta kun hän oli töissä, niin hänelle kuuluu ihan oikea PALKKA.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan työnantaja halua tuollaista väkeä! Firman pitää tehdä voittoa, ei sinne voi ottaa väkeä viettämään aikaa.
Ai minkälaista? Työtöntä työnhakijaa? Meillä harjpittelijat tekevät kaksinverroin töitä, toiveena vakipaikka. Säälittää, kun tietää ettei pomolla ole tarkoitustakaan hakea sopivaa vakituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin itäisessä suomessa pyörii erään sairaalan logistiikkapuoli täysin laittomasti työkokeiluilla, kuntouttavalla ja sivarivoimin. Jos nämä jäis pois niin veikkaisin että kymmenkunta oikeata paikkaa vapautuisi oikeille työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Loiseläjät täällä taas valittaa, kun saattaa joutua tekemäänkin jotain. Suunnitelma on erittäin hyvä, sillä saadaan ainakin velttoilijat liikkeelle tekemään jotain niiden ilmaisrahojensa ja -tukiensa eteen.
Loistavaa, jos toteutuu!
Miksi sen Valtion pitää sitten jakaa sitä ilmaista rahaa niille yrityksille? Yritys palkkaisi jonkun ellei saisi valtion palkkaamaa työtöntä. Eli työtön pääsisi töihin eikä loista enää olisi.
Miksi ei voi maksaa palkkaa tehdystä työstä? Kysykää sitä.
Kaikille oikeudenmukaisesti on maksettava palkka tottakai tehdystä työstä.
Miten hallitus yhtäkkiä määrittelee työnhakijat joille ei tarvitse maksaa palkkaa?
Modernin orjuuttamisen muoto tällainen idiotismi ja häpeällisintä että sivistysvaltio eli Suomi on tässä tyhmyydessään edelläkävijä maa.
Kohta kansainvälinen lehdistö alkaa repostella tällä ja sitten saa (taas) hävetä.
Muistakaa uutisointi työkkärien "kursseista" joilla nöyryytettiin työnhakijoita "leikittämällä" uli-uli-uli-ramsassaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin itäisessä suomessa pyörii erään sairaalan logistiikkapuoli täysin laittomasti työkokeiluilla, kuntouttavalla ja sivarivoimin. Jos nämä jäis pois niin veikkaisin että kymmenkunta oikeata paikkaa vapautuisi oikeille työntekijöille.
Kyllä suomesta työtä löytyy, mutta kukaan ei halua maksaa palkkaa.
Ilmaiseksi pitäisi tehdä.
Tälläkö suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.
Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?
Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".
Ne hanttihommatkin on työtä. Työtä josta kuuluu maksaa PALKKAA. Ei se tarkoita mitään johtajatason palkkaa vaan ihan normipalkkaa.
Jos yrityksellä on tällaista tekemätöntä työtä, joka tarvitsee tekijän, niin silloin yritys PALKKAA jonkun tekemään sitä. Yritys voi laittaa hakuilmoituksen ja haastatella innokkaat hakijat sen sijaan että ottaa VASTAHAKOISEN ORJAN JOKA EI SAA PALKKAA.
Jos yritys ei pysty palkkaamaan ketään ja jos yritys ei saa ketään vapaaehtoista työntekijää joka mielellään tekisi hommat PALKKAA vastaan, niin silloin yrityksen toiminnassa on jotain vikana.
No se nykyinen työttömyyskorvaus voi sitten kulkea "palkka" nimellä jos on parempi niin. Ilmaista rahaa ei pidä jakaa työkuntoisille ihmisille joilla ei ole mitään perusteltua syytä olla pois työelämästä. Kotiin jääminen on jokaisen oma valinta jos työ ei kiinnosta mutta ei siitä mitään pitäisi maksaa!
Onko se "palkka" sitten yhtä suuri kuin oikeakin palkka?
Kertyykö eläke?
Onko orja työterveyden piirissä?
Kattaako vakuutus orjan tapaturmat ja vahingot?
Vastaus näihin kaikkin on ei.
Ei ole yhtä suuri tietenkään eikä se työtään tule olemaan yhtä vaativaa kuin palkkatyössä olevilla. Mutta pointti on että jotain pitää sen rahan eteen tehdä. Sitä ei kuulu saada ilmaiseksi tekemättä yhtään mitään.
Jos työtön ei saa yrityksistään huolimatta työpaikkaa (oli se sitten hänen koulutustaan ja kokemustaan vastaavaa tai edes ns. hanttihommia joihin työtön on myöskin hakenut) niin voipi olla, että sitä työtöntä vituttaa aika rankasti. Jos hänet siinä mielentilassa tyrkätään jonkun yrityksen ilmaiseksi orjaksi, niin voipi olla, että työtön aiheuttaa "vahingossa" kaikenlaista häslinkiä. Niinkuin vaikka vesivahingon. Hups vaan!
Mietipä sitä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan työnantaja halua tuollaista väkeä! Firman pitää tehdä voittoa, ei sinne voi ottaa väkeä viettämään aikaa.
Ai minkälaista? Työtöntä työnhakijaa?
Meillä harjpittelijat tekevät kaksinverroin töitä, toiveena vakipaikka. Säälittää, kun tietää ettei pomolla ole tarkoitustakaan hakea sopivaa vakituista.
Tätä se on.
Jo koulun opiskeluaikana sai varmasti jokainen pakollisista työharjoitteluista (omakustanteella töihin) ihan osansa.
Valmistuttuaan sama hyväksikäyttö jatkuu hallituksen sallimana.
Tällä hetkellä työkkärin listalla on aika monen alan ammattilaisia. Kyllä sieltä 300 000 ihmisen joukosta löytää alan kuin alan ammattilaisia. On naiivia kuvitella, että toi ilmaistyö on jotain hyväntekeväisyyttä ja että se pelastaa työttömän. Tai että työttömät ei halua töitä ja siksi heitä on kuritettava ja pakotettava ilmaistöihin. Hyvin sinuun on kyllä hallituksen propaganda uponnut.