TÖIHIN TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLA? – ”HALLITUS HALUAA JÄRJESTÄÄ YRITYKSIIN ILMAISTA TYÖVOIMAA”

Olette kepun ja kokkarit valtaan äänestäneet, nauttikaa nyt sitten! Tollot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.

Mitä väliä? Joka tapauksessa veronmaksajat maksaa ne korvaukset.

Sitä väliä,että maksettavaa tulee vaan koko ajan lisää sen sijaan ,että työllistyisivät palkka töihin ja tulisivat itse maksajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Jos on työtä jota työttömän voi määrätä tekemään niin miksei siitä voi maksaa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Sinä et siis ymmärrä asian ydintä ollenkaan.

Tälläinen on uutta modernia orjuuttamista joka sotii niin ihmisarvoa kuin talouden perusperiaatteita vastaan.

Yritys joka ei kykene maksamaan edes normaalia palkkaa ei ole elinkelpoinen yritys ja sen kuuluukin kadota yrityskentästä. Jos yritys ei tee jotain mistä kannattaa maksaa se kerää tuottoa ja voi maksaa palkkaa.

Yritys jolle annetaan ilmaista työvoimaa, koska se ei pysty maksamaan palkkaa työntekijöilleen tekee jotain tuottamatonta työtä. Jos palkkakuluja lasketaan tuottamattoman työn määrä kasvaa ja tuottavuus laskee.

Suomi on menestynyt koska meillä on ollut korkeat palkat mikä on pitänyt yritysten tuottavuuden korkeana. Yritysten on ollut pakko suuntautua korkeasti tuottaviin hankkeisiin korkeiden palkkojen takia. Tämä on ollut tärkeä osa että olemme päässeet kehitysmaan oloista eroon. Vrt. Suomi ja Ruotsi 50-60 luvulla.

Jos palkkoja lasketaan niin työn tuottavuuskin laskee koska kaikenlainen matalasti tuottava työ kannattaa teettää. Ongelma syntyy kun luullaan että palkkoja laskemalla nostetaan tuottavuutta. Sillä lasketaan tuottavuutta mutta lisätään työtä mikä ei ole hyvä asia. Työn tekemisessä ei ole tärkeä työ itsessään vaan työn tuottavuus, työn luoma hyvinvointi.

Jos lasketaan palkkoja työn määrä kyllä lisääntyy mutta tuottavuus laskee kehitysmaan tasolle. Palkkojen lasku vie Suomen Thaimaan tasolle mikä kyllä lisää työllisyyttä mutta haittaa tuottavuutta.

Älkää hyväksykö mekanismeja jotka laskevat työntekijöiden palkkoja kuten ilmaistyö erilaisin verukkein.

Nyt on niin valtava työvoimapula että tukia on pakko alentaa kun ei saada työntekijöitä yrityksiin. Valtava ongelma yrittäjien keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Hyvä idea. Muutetaan saman tien kaikki palkkatyö ilmaiseksi. Oletko valmis jatkamaan ensi kuussa työpaikassasi 500 euron korvausta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Mietipä itse vaikka siltä kantilta,että veronmaksajat maksaa yritysten työntekijöiden "palkat" näissä orja työsuhteissa ja lisää maksettavaa tulee kunhan yritykset huomaavat ettei palkattuja enää tarvita.

Höpö höpö. Kyllä niitä oikeita työntekijöitä aina tarvitaan. Luuletko että pakotetut tekee muuta kun vaan hengailee työpaikoilla?

Tekee varmasti, , kaikki miettii miten hyötyisi itse parhaiten tilanteesta.  Älykkäimät laittaa rattaisiin "miinoja" joita sitten joku vakituinen pössäyttelee ja joutuu pihalle ja työtön pääsee Kalifiksi . Lukekaa Asterixia, sieltä saa viisaita neuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Työstä kuuluu maksaa palkka. Jos ilmaisia orjia saa niin ketään ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Asia selvä, olet sen uskontokunnan edustaja joka sanoo, kun minulle on pahaolo,  silloin pitää jakaa pahaa-oloa, niin mailma pelastuu.  Taitaa olla sama lahko, kuin takkia kääntelevillä, U juttuja tekevillä nimeltä mainitsemattomilla tahoilla.  

olisihan tähän työttömyyteen TOINENKIN ratkaisu, eli jokainen vanha työntekijä laitetaan puolinaiselle työajalle, ja palkataan se työtön tekemään sen puolet töistä, ja molemmat saa puolet siitä aiemman työntekijän palkasta! Tässähän on aivan sama ratkaisu! Nyt on siis kaksi työntekijää ja molemmat saa saman palkan. Ei tarvitse olla yhtä tekemässä samaa työtä kuin toinen, mutta ilman palkaa! Ai niin muttta eihän tähn suostuta koska sillä palkatulla on asuntolaina jota "pitäää" maksaa, kun tuli otettua hyvinä vuosina! Tai joku vippaskonsti laissa kuitenkin estäisi! Mutta silti työttömistä voidaan tehdä näin helposti orjia! Ja heidän ihmisoikeudet mitätöidä ilman mitään oikeudentuntoa heitä kohtaan! USKOMATONTA!

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?

Miten monesta pitkäaikaistyöttömästä on töihin? Meinaan, että onko koulutus ja osaaminen ajantasalla? Hallitus sysää sekä työttömät että ammaattiin opiskelevat yritysten harteille. Onko yrittäjä joku sosiaalitoimisto ja kouluttaja nykyään? Tämä uskomattoman tyhmien junttien hallitus pilaa tämän maan hyvät systeemit yhden vaalikauden aikana, järkyttävää katsella tätä menoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan työnantaja halua tuollaista väkeä! Firman pitää tehdä voittoa, ei sinne  voi ottaa väkeä viettämään aikaa.

Kyllä niitä firmoja löytyy. Ihmisiä on ihan helppo kiristää karenssilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Tarkoitat varmaan myös seuraavia työttömiä ihmisryhmiä: kotiäidit, maahanmuuttajat, vammaiset.

Työtön työnhakija= ihminen joka ei ole työelämässä ja nostaa työttömyyskorvausta (ei siis esimerkiksi kotihoidon tukea)

Kun työmarkkinajärjestöt eivät suostu alentamaan taulukkopalkkaa, hallitus otti ovelasti kiertotien käyttöön! Tässä asiassa muuten SAK ja muut liitot ovat olleet kumman vaisusti vastaan. Eivät siis itsekään usko enää vaikutusvoimaansa! Huonolta näyttää. Tuosta n.600 e rahasta tulee uusi minimipalkka, jonka maksaa veronmaksajat, ei yrittäjä! Yrittäjäriskiä kantaa valtio. Uskomatonta kommunismia. Ns.paikallinen sopiminen ja muut EK:n hellimät asiat eivät etenee mutta romuttuuhan työntekijöiden oikeudet rivakasti näinkin. Kuka muuten luulee saavansa enää eläkettä tulevaisuudessa tällä menolla?! Eläkkeenmaksajat hupenevat kovaa kyytiä, kun palkkatyö katoaa ja hävitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?

Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Jos yrityksellä kerran on töitä mitä teettää työttömällä, niin miksei siihen palkata työtöntä ihan oikeisiin töihin? Miksi ihmeessä veronmaksajien pitää maksaa jollekin yritykselle ilmainen työntekijä? Mitä se yhteiskunta tuosta hyötyy? Veronmaksajan kannalta on se ja sama makaako se työtön sohvalla tai tekee jonkun firmalle ilmaistyötä. Sama raha siihen menee. Firmat vaan alkaa yhä enenevässä määrin käyttää näitä ilmaistyöntekijöitä ja valtion "palkkamenot" nousee. Kunnon töitä työttömille, ei mitään työkkärirahatöitä.

Ja kai se sullekin on sitten ihan ok, että saat potkut ja sitten sut "palkataan" samaan työhön työkkärirahoilla takaisin. Ihan vaan hyväntekeväisyyttä tekee se sun työnantaja, et makaa laiskana sohvalla ja pääset ihmisten ilmoille. Eikös vaan. Hyväksymällä ilmaiset työt hyväksyt samalla, että noin voi tehdä kenelle tahansa, myös sinulle. Miksi palkata ketään kalliilla, kun ilmaisiakin saa vaikka kuinka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt vähän! Miksi työttömän tulisi saada toimeentulonsa ilmaiseksi sohvalla lojumalla kun normaalisti ihmiset tekevät töitä sen eteen että saa ruokaa ja pystyy elää. Minusta on hyvä ja oikeudenmukaista että työtön pistetään töihin näkemään rahan eteen vaivaa. Sitä paitsi työtön hyötyy siitä itsekin kun pääsee ihmisten ilmoille.

Moksei sit makseta palkkaa niinkun muillekin työntekijöille?

Ei sitä työtöntä ilman kyseisen alan erityisosaamista mitää oikeita töitä voi laittaa tekemään. Jotain pientä hanttihommaa ja puuhastelua vaan. Jos joku yksilö vaikuttaa olevan oikeasti kehityskelpoinen niin saattaahan tuo poikia ihan oikean työpaikan ja kunnon koulutuksen/ perehdytyksen. Jos lisätyövoiman tarvetta oikeasti on. Mitenkähän pärjää nää nuoret elämäntapa työttömät jotka ei mee töihin koska ei oo tarjolla mitään mielenkiintoista kuten johtajan tai rokkistaran paikkoja. Voi olla kova paikka kun joutuu joka aamu raahautumaan korvausten vastineeksi "paska-duuniin".

Hyvä ystävä, kun työttömät tekevät jo nyt ihan oikeita töitä. Olen nähnyt omalla työpaikallani monesti miten oppilaitosten harjoittelijat ja työttömät vievät useita työpaikkoja. Ilmaistyö on ongelma jo nyt.

Saku kirjoitti hyvin aiheesta: http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/23/kavipa-taas…