Suomi todistelee länteen kuulumistaan pakkoruotsilla, Viro NATO:lla. Kumpi on mielestänne parempi tapa?

Pakkoruotsi titekkii, sitä ko opettelee, niin oppii samalla kaikki mailman kielet.  Ja sitä tarttee jos sattuu käymään ahvenanmaalla, mikä onkin ainut maa missä ei ymmärretä muita kieliä.

Suomi kuuluu EU:hun ja euroon, mutta pakkoruotsittajien mielestä vain pakkoruotsi liittää Suomen länteen! 

Kuulostaa vähän hassulta edes verrata näitä kahta asiaa keskenään. Mutta kumpikohan on vaarattomampi? Länteen kuuluminen on omasta mielestäni kulttuurin liittyvä asia, ei siinä mitkään puolustusliitot paljon paina. Pakkoruotsilla taas ei ole mitään vaikutusta länsimaihin, se on vain jäänne Ruotsin vallan ajoista.

Eiköhän Suomi "todistele länteen kuulumistaan" ihan muilla tavoilla.