Anoppi antoi tänään vauvallemme (kohta 3kk) mustikkaa.

Vauvat vaistoaa hermostumisen tosi herkästi ja siksi vauva itkuinen kun äiti on hermostunut.

Ja kyllä 3kk ikäselle saa jo alkaa antaa marjoja sun muita, mieluiten soseena tai kiisselinä.



Ei mitään isoja annoksia kerralla tietenkään, vähä vaan maistellen.

ärtsympää kuin jotkut pari mustikkaa.



Ja mitä helvetin väliä kuka sille kersalle sen ekan mustikan suuhun antaa? Eiköhän sulle kuitenkin jäänyt nyt aika monta yhteistä ensimmäistä hetkeä kuitenkin?



Toivottavasti en koskaan ikinä saa sun kaltaistasi hermoheikkoa ressukkaa miniäkseni.

mutta sanoisinko, että mustikka on aika viaton aloitussose kuitenkin. Tuskinpa vauvan elämä nyt siihen kaatuu, jos pari mustikkaa sai.

Taitaa olla sinulla eka lapsi kyseessä. Ei tuo nyt koko maailmaa kaada.

Tiedän miltä tuntuu...

t. uunituore mamma

Olen sitä mielta että jos ei vanhemmat erikseen mainitse niin kukaan ei syötä vauvalle yhtään mitään. Pätee vanhempiinkin lapsiin.



Mustikka tekee kakan mustaksi, ainakin minun pojilla. Älä siis ihmettele jos niin käy.

Voi olla tilanne et haluaa täys imettää kuuden kuukauden ikään saakka, (niinku minä). niin kyllä mä ainakin oisin hermistunu ja helvetisti jos joku olis mun lapselleni menny antaan jotain tossa iässä.. Ärsyttää muutenki kaikki vanhemmat kävyt jotka on niin suu auki ihmettelemässä ja kehtaa vielä nauraa jos ei oo heti n. kuukauden iästä antamassa kaikee mahollista syötävää ettei vaan tulis mitään allergiota! HALOO Maailma muuttu ja tekniikka kehittyy ja asioista saadaan uutta tietoa. En yhtään ihmettele et meidän sukupolvella (olen vm-84) on paljon laktoosi-intoleranssi oireita ja adhd:ta kun meille on syötetty maitotuotteita ym, ihan pienestä asti. Miksi on ravintosuosituksia jos ne ois täyttä huuhaata. Joten, jos joku ei halua et omalle lapselle annetaan mustikkaa 3kk:n iässä, niin ei sille tarvi ainakaan alkaa vittuileen et kasva aikuisemmaksi, vaan mun mielestä se on hienoa, ja se vasta on lapsellista et sitä ei kunnioiteta.

Minäkin halusin täysimettää, mutta mitä hiton väliä parilla mustikalla on?? Mitä se pilaa??? Vauvan elämän, lopputulevaisuuden? Itsetuntoni äitinä? Maineeni muiden täydellisten äitien kerhossa? Tuskinpa vauva niihin mustikoihin kuolee ja jos et halua jatkaa mustikoiden syöttämistä, niin varmasti sen voi lopettaa tähän päivään. Tulee vain paha mieli kaikille osapuolille, kun tällaisista aletaan tahimaan. Tuskin tuo ap:n anoppi tarkoitti pahaa.

Pysykää poissa niistä mummoloista, jos on niin helvetin vaikeaa. Totta kai jos lapsella on allergioita tms. niin ne huomioidaan, mutta muuten... mä tulen kyllä tulevaisuudessa lemppaamaan niin kauas tollaset miniät, jos kohdalle sattuu. Pitäkööt kersansa ja hajotkoot liian suureen hoitovastuuseensa, ei kiinnosta.

Neuvon tulemaan vaan av:lle parjaamaan.

Vierailija:

Olen sitä mielta että jos ei vanhemmat erikseen mainitse niin kukaan ei syötä vauvalle yhtään mitään. Pätee vanhempiinkin lapsiin.

Mustikka tekee kakan mustaksi, ainakin minun pojilla. Älä siis ihmettele jos niin käy.

2/6 menkää hoitoon ja siis nopeasti lehmät olette tyhmiä en ole ap

vaan yksi koti-isä. Kiitos hulluja on kiva haukkua.

Näin just. Ja ap, anoppisi teki väärin, mutta tuskin tarkotti pahalla. Sattu vaan sopivasti tuoreet mustikat ja vauva käsiin yhtäaikaa. :(



Nyt hoitelet vauvaa ja koitat saada sen nukkuun ja jatkat imetystä entiseen malliin. :)



T:Yks terkkari

Ottakaa nyt helvetti se järki käteenne, pari mustikkaa ei tee lapselle yhtään mitään.



En mäkään tykkäisi, jos lapselle annettaisiin jotain leipää tai tavallista maitoa tms. mutta joku minipala hedelmää nyt ei maata kaada.



Ja asiastahan voi mainita ihan kauniisti asianomaiselle, eikä tulla tänne vinkumaan ja repimään itkupotkuraivareita.



PS. Mun isän puoliso juotti mun lapselle 7kk iässä tavallista maitoa ja totesi vaan, ettei siitä tullut vatsavaivoja. En olisi tosiaan sitä halunnut, mutta ei tullut mieleenkään ruveta reuhaamaan. Kerroin hänelle vaan mitä nykyään asiasta ajatellaan, ja hän oli pahoillaan ja asia sillä selvä. Seuraavan kerran lapsi sai siellä sitä punaista maitoa vuoden ikäisenä.

mitähän mun viestissä on haukkumista??



2

isommat lapset syöttivät vähän vajaa 3 kk vanhalle vauvalle suoraan pensaasta mustikoita niin 3 pv oli vauvalla vatsa kuralla ja oksensi. Ei ollut saanut mitään kiinteitä vielä siihen mennessä, eikä ne mustikat suoraan pensaasta niin puhtaitakaan varmasti olleet, eikä ne lasten kädet :) Silloin ei ollut mitään vatsatauteja liikkeellä, eikä muuten ollut syönyt mitään muuta kuin normaalia maitoa, että olin sitä mieltä että johtui mustikoista.

Koti-isä, oletko koomassa? Vai vaan vähän vajaaälyinen, kun välimerkkien käyttö on noin vaikeaa?

PS. " Koti-isä" , vauva-lehden palstalla käy isät harvemmin haukkumassa naisia lehmiksi...

Vierailija:

2/6 menkää hoitoon ja siis nopeasti lehmät olette tyhmiä en ole ap

vaan yksi koti-isä. Kiitos hulluja on kiva haukkua.

Vierailija:

Pysykää poissa niistä mummoloista, jos on niin helvetin vaikeaa. Totta kai jos lapsella on allergioita tms. niin ne huomioidaan, mutta muuten... mä tulen kyllä tulevaisuudessa lemppaamaan niin kauas tollaset miniät, jos kohdalle sattuu. Pitäkööt kersansa ja hajotkoot liian suureen hoitovastuuseensa, ei kiinnosta.

Neuvon tulemaan vaan av:lle parjaamaan.

Vierailija:

Olen sitä mielta että jos ei vanhemmat erikseen mainitse niin kukaan ei syötä vauvalle yhtään mitään. Pätee vanhempiinkin lapsiin.

Mustikka tekee kakan mustaksi, ainakin minun pojilla. Älä siis ihmettele jos niin käy.

Oma äitini on hieman samalla asenteella matkassa. Hän antoi aina kun silmä vältti jotain lapsillemme. (maitoallergiselle) Esikoiselle antoi suklaata ja kurkkupastilleja kun lapsi oli 1v, 5kk ikäiselle kuopukselle palan nakkia jne... Nauroi vaan kun kielsin.

Minusta ei ole liikaa vaadittu että annetaan vanhemmille vastuu lapsen ruokailusta, ei lapsi pilalle mene mustikoista mutta ei anopinkaan maailma rikki mene jos jättää ne mustikat antamatta. Eiks niin?

se on vaan noudattanut niitä ohjeita joita annettiin kun hänen omat lapsensa olivat pieniä. Ihan hyvän miehen kasvatti,vai?`



Minä olen saanut appelsiinimehua kahden viikon iästä asti neuvolan ohjeiden mukaan.

En ees tie koska mulle on noin 31 vuotta sitten syötetty ja juotettu. Mutta voin sanoa kun oma lapsi tänä vuonna täyttää 16v ni silloin oli suositus se 3kk ja sitten perunaa ja muuta sen mukaan olen elänyt nytkin! Kun kaikilla ei sitä maitoa tule vaikka sanotaan et kyllä sitä tulee ku vaan imettää ja imettää. Entäs jos se lapsi itse alkaa huutaan sitä touhua kun yrittää ja se vaan hermostuu. Ei siis siitä hermostunu et ois ollu hermostunu äiti vaan kun sitä maitoa ei vaan tullu. Sanon näin koska ekalla kerralla kyllä tunsin kun maitoa tuli ei millään ois ollu loppuakseen. Mut kuopuksen kans olin yksin alust asti et se varmasti tressin muodossa hävisi se maito ja kun ei kerenny syömään. Et älkääpä te kaikki tuomitse äitiä ilman että tiedätte!

Vauva ei ollut anopin ensimmäinen lapsenlapsi, joten on takuulla tietoinen nykypäivän suosituksista ja varmaan myös siitä, että useimmat äidit niitä haluavat noudattaa.



Eihän lapsi niistä mustikoista sairastu, se on selvä. Mutta jokaisen täytyy ymmärtää se, että pienen vauvan äiti haluaa päättää vauvansa hoidosta itse ja/tai miehensä kanssa ja on yleensä erittäin tarkka pienestään ja kaikesta häneen liittyvästä. Vauvan hoidossa soseiden aloitus ei varmaankaan ole kaikkein pienin asia.



Ellei kyseessä ole joku sosiaalisesti invalidi henkilö, niin anopin täytyi ymmärtää loukkaavansa ap:tä.



Joten miksi ne mustikat piti antaa? Miksi piti astua tuoreen äidin varpaille?