Lue keskustelun säännöt.
Miksi HPV-rokote kuuluu vain tyttöjen rokotusohjelmaan?
02.06.2017 |
THL (Tyttöjen hyvinvoinnin laitos) ei ole kovin kiinnostunut poikien terveydestä. Naiset ovat jalustalla sielläkin.
Kommentit (66)
Ai. Mä taas ajattelen tämän toisinpäin. Tytöille voidaan laittaa rokotetta jonka haittavaikutuksista ei ole varmaa tietoa ja luotetaan että sillä on pojatkin sitten suojattu.
(Mun tytär ei tule saamaan rokotetta eikä olisi saanut poikakaan jos olisi tarjottu.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai. Mä taas ajattelen tämän toisinpäin. Tytöille voidaan laittaa rokotetta jonka haittavaikutuksista ei ole varmaa tietoa ja luotetaan että sillä on pojatkin sitten suojattu.
(Mun tytär ei tule saamaan rokotetta eikä olisi saanut poikakaan jos olisi tarjottu.)
Mutta kun pojat ei ole sillä suojattu, että tytöille annetaan rokote.
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Vierailija kirjoitti:
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Miehillä infektio aiheuttaa suun ja nenänielun sekä peräaukon syöpää.
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Hpv:n aiheuttamat miesten syövät ovat lisääntyneet huimasti, kiitos suuseksin suosion. Ja näitä ilmenee jo nuorilla, eivät ole mitään vanhusten syöpiä.
Koulun terkkarilta voi pyytää pojillekin jos rokotteita on ylimääräisiä. Meidän pojat on rokotettu, tyttö myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Miehillä infektio aiheuttaa suun ja nenänielun sekä peräaukon syöpää.
Saattaa aiheuttaa, varmaa indikaatiota ei ole. Virushan on erikoistunut nimenomaan sukuelinten ja sielläkin nimenomaan kohdunkaulan kudoksiin. Mutta siinäkin tapauksessa viruksen merkitys näille syöville on aivan marginaalinen verrattuna tupakan ja alkoholin aiheuttamiin syöpiin.
En kadu etten ottanut HPV (HaistaVittuPaska) rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.
Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Miehillä infektio aiheuttaa suun ja nenänielun sekä peräaukon syöpää.
Saattaa aiheuttaa, varmaa indikaatiota ei ole. Virushan on erikoistunut nimenomaan sukuelinten ja sielläkin nimenomaan kohdunkaulan kudoksiin. Mutta siinäkin tapauksessa viruksen merkitys näille syöville on aivan marginaalinen verrattuna tupakan ja alkoholin aiheuttamiin syöpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulun terkkarilta voi pyytää pojillekin jos rokotteita on ylimääräisiä. Meidän pojat on rokotettu, tyttö myös.
Joo, ja saahan sen toki rahallakin hommattua, ja kannattaakin ehdottomasti hommata, mutta on tässä vähän se periaatteellinenkin puoli. Miehet taitavat tosiaan olla pelkkää tykinruokaa ja korvattavissa olevaa karjaa yhteiskunnan silmissä, kun taas tyttöjä ja naisia vaalitaan.
[
"Papilloomavirus on alkanut 2000-luvulla aiheuttaa syöpiä niin, että se aiheuttaa kymmeniä prosentteja nielun alueen syövistä, sanoo korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri, dosentti Petri Koivunen Oysista.
Papilloomaviruksen saa yleensä suuseksissä, mutta se voi olla myös synnynnäinen tai sen voi saada sylkikontaktissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän ollaan tutkimassa, että pitäisikö pojatkin rokottaa. Mutta ei rokotteen saaminen rokoteohjelmaan ole ihan yhden tai kahden vuoden juttu. Toisaalta kannattaa muistaa sekin, että talous vaikuttaa. Esim. vesirokkorokotteen tuomista yleiseen rokotusohjelmaan perusteltiin muiden syiden ohella sillä, että työnantajat säästävät, kun työntekijät eivät ole viikkokaupalla kotona sairaiden lasten kanssa.
Sitä ei kannata unohtaa, että jokainen vanhempi voi itse rokotuttaa poikansa. Muutaman satasen siihen kyllä joutuu laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Miten naisille on sitä myrkkyä myyty monta vuotta? Kyllä, e-pillerit aiheuttaa masennusta.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ollaan tutkimassa, että pitäisikö pojatkin rokottaa. Mutta ei rokotteen saaminen rokoteohjelmaan ole ihan yhden tai kahden vuoden juttu. Toisaalta kannattaa muistaa sekin, että talous vaikuttaa. Esim. vesirokkorokotteen tuomista yleiseen rokotusohjelmaan perusteltiin muiden syiden ohella sillä, että työnantajat säästävät, kun työntekijät eivät ole viikkokaupalla kotona sairaiden lasten kanssa.
Sitä ei kannata unohtaa, että jokainen vanhempi voi itse rokotuttaa poikansa. Muutaman satasen siihen kyllä joutuu laittamaan.
No mutta sinähän sen sanoit, jokainen vanhempi voi itse rokotuttaa lapsensa. Kerro nyt äkkiä tämä säästövinkki hallitukselle, niin voidaan lopettaa kaikki rokotusohjelmat tai muuttaa ne maksullisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Koska meillä on tasa-arvo ja yhdenvertaisuusperiaate. Eiku...