Lue keskustelun säännöt.
Pahimpia valheita, joita poliittisessa keskustelussa toistellaan totuuksina vuonna 2017?
31.05.2017 |
Mielellään mukaan myös perustelut, miksi pidätte väitteitä valheina.
Aloitan:
1. Työttömyys johtuu työttömien laiskuudesta ja työn vieroksumisesta.
- Työttömiä tai tempputyöllistettyjä (ts. työkokeilussa olijat ym.) on puoli miljoonaa ja avoimia työpaikkoja maksimissaan muutama kymmenen tuhatta. Näistäkin valtaosa on joko erityisosaamista vaativia (esim. kirurgi) tai puhelinmyyntiä/verkostomarkkinointia tai muuta provikkatyötä, jossa tienaaminen on epävarmaa.
2. Suomen julkinen sektori on paisunut ja siitä pitää leikata.
- Tämä on osittain totta. Suomessa on EU:n suurin julkinen sektori, mutta pohjoismainen, suuri julkinen sektori on myös suorassa yhteydessä hyvinvointiin. Pitkittynyt taantuma ja väestön ikääntyminen ovat kuitenkin kasvattaneet julkisen sektorin menoja mm. sosiaaliturvakulujen nousun vuoksi. Tärkeämpää olisi saada työn tuottavuus ja talous nousuun mm. viennin avulla kuin leikata esimerkiksi koulutuksesta http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002892830.html
Myös sosiaaliturvajärjestelmän uudistaminen, kuten perustuloon siirtyminen, voisi vähentää menoja karsimalla byrokratiaa.
Suomen julkisen talouden kokoa kuitenkin liioitellaan herkästi erityisesti yksitoisen sektorin toimesta: http://yle.fi/uutiset/3-9432571
3. Suomi ottaa liikaa velkaa ja velkaantuminen on pysäytettävä.
- Tämäkin on osittain totta, sillä Suomi on muiden EU-maiden tavoin kovasti velkaantunut. Suomi on kuitenkin keskitasoa EU:ssa kun velka suhteutetaan BKT:hen, ja Kreikan tai Italian tilanteeseen on todella pitkä matka: https://www.verkkouutiset.fi/talous/eurostat_valtionvelka_q22016-56789
"Kaikkien 28 EU-maan valtionvelan keskiarvo oli kuluvan vuoden toisella neljänneksellä 84,3 prosenttia bruttokansantuotteesta. Viime vuoden vastaavalla neljänneksellä velka oli 87,5 prosenttia.
Velkaisimmat EU-maat ovat Kreikka (179,2 % BKT:stä), Italia (135,5 %) ja Portugali (131,7 %).
Vähiten velkaa on Virolla (9,7 % BKT:stä), Luxemburgilla (22 %) ja Bulgarialla (29,4 %).
Suomen valtionvelka oli Eurostatin mukaan kuluvan vuoden toisella neljänneksellä 61,6 prosenttia BKT:stä. Suomen velka on laskenut edellisestä neljänneksestä EU:n eniten, 2,7 prosenttia ja vuoden takaisesta toisesta neljänneksestä 1,3 prosenttia."
Kommentit (12)
Puheet siitä että kohta suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja tulee huutava työvoimapula. Suuret ikäluokat ovat syntyneet 1946-1949 eli he ovat tänä vuonna 68-71-vuotiaita joten he ovat jo siirtyneet eläkkeelle ilman että työvoimapulaa koskaan tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa sanoja ja lukuja aloituksessa, ei jaksa lukea
Laitoit sitten aloitukseen muutaman pahan valheen. Esim. velkaantumisen lisääntymistä on turha puolustella pelkillä tilastovertailuilla. Velkamäärän kesto on yksilöllistä eikä riipu sinänsä pelkästään velan jostain tietystä prosenttiosuudesta.
Esimerkki: menestyvä yrittäjä jonka firma tahkoaa säännöllistä tuloa kestää huomattavasti paremmin velkaa kuin persaukinen kädestä suuhun elävä työtön sossuasiakas, myös prosenttiosuutena vuosituloistaan.
Suomen talouden perusrakenteet on hapertuneet vuosien huoltamattomuuden ansiosta ja syyn voivat ottaa kaikki hallituksessa 20v kuluessa olleet puolueet ehkä nykyhallitusta lukuunottamatta. Nykyhallituksen mahdollisten sählinkien pitkäaikaisvaikutus näkyy vasta myöhemmin. Muutenkin velka jota nykyään haluttaisiin ottaa on ns. syömävelkaa ja sitä ei otettaisi vasemmiston mallissa talouden rakenteiden korjaamiseksi vaan pelkästään tulonsiirtojen (ns. hyvinvointivaltio) tekohengittämiseksi jotta ei tarvitse tehdä ikäviä leikkauksia. Vasemmiston kriisinhallintamenetelmä on viimevuosina ollut se, että' heittäydytään oppositioon ja annetaan muiden tehdä ikävät päätökset, samalla ulistaan vastaan epäreiluista leikkauksista vaikkei ole oikeastaan mitään omaa ratkaisua. Tekohengittäminen ei ole pitkäaikainen ratkaisu ja loppuu sitten kun velkaa ei enää myönnetä kuten kreikassa kävi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu ja uudet työpaikat ovat Sipilän hallituksen ja kiky-sopimuksen ansiota.
Tämä ei pidä paikkaansa: http://www.hs.fi/talous/art-2000005206394.html Nämä muutokset eivät tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan Suomen talouskasvu on Euroopan ja globaalin talouskasvun ansiota. Euroopan talouskasvu vaikuttaa suoraan mm. Suomen vientiin.
Verrataan vaikka edelliseen hallitukseen joka onnistui pitämään suomen neljä vuotta nollakasvulla kun maailmalla talous kasvoi pikkutaantuman jälkeen kohisten. Eli siis ansio on kyllä sipilän hallituksen ja turha demareiden on tunkea osingolle oman sählinkinsä jälkeen.
Että Sipiä on suoraselkäinen ja pätevä pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu ja uudet työpaikat ovat Sipilän hallituksen ja kiky-sopimuksen ansiota.
Tämä ei pidä paikkaansa: http://www.hs.fi/talous/art-2000005206394.html Nämä muutokset eivät tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan Suomen talouskasvu on Euroopan ja globaalin talouskasvun ansiota. Euroopan talouskasvu vaikuttaa suoraan mm. Suomen vientiin.
Verrataan vaikka edelliseen hallitukseen joka onnistui pitämään suomen neljä vuotta nollakasvulla kun maailmalla talous kasvoi pikkutaantuman jälkeen kohisten. Eli siis ansio on kyllä sipilän hallituksen ja turha demareiden on tunkea osingolle oman sählinkinsä jälkeen.
Suomellehan tuo ei ollut mikään "pikkutaantuma", ja siksi siitä nouseminen on ollut meille eri asia - varsinkin, kun Venäjän pakotteet osuivat meihin erityisen kipeästi. Ohis
Parhaiten on jäänyt mieleen Sipilän viimeisin sutkaus, kuinka Hän ja Hänen hallituksensa, norminpurkutalkoiden nimissä ajaa korttimaksamisen mahdollisuutta ravintoloihin...
http://areena.yle.fi/1-3831834
(Alkaa 29:00)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normienpurkutalkoot hallitukselta, joka lanseerasi mm. työttömien haastattelut joita pitää tehdä MILJOONA vuosittain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu ja uudet työpaikat ovat Sipilän hallituksen ja kiky-sopimuksen ansiota.
Tämä ei pidä paikkaansa: http://www.hs.fi/talous/art-2000005206394.html Nämä muutokset eivät tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan Suomen talouskasvu on Euroopan ja globaalin talouskasvun ansiota. Euroopan talouskasvu vaikuttaa suoraan mm. Suomen vientiin.
Verrataan vaikka edelliseen hallitukseen joka onnistui pitämään suomen neljä vuotta nollakasvulla kun maailmalla talous kasvoi pikkutaantuman jälkeen kohisten. Eli siis ansio on kyllä sipilän hallituksen ja turha demareiden on tunkea osingolle oman sählinkinsä jälkeen.
Suomellehan tuo ei ollut mikään "pikkutaantuma", ja siksi siitä nouseminen on ollut meille eri asia - varsinkin, kun Venäjän pakotteet osuivat meihin erityisen kipeästi. Ohis
Joo, edellisen hallituksen tekemättömyyden selittely tosiaan kuuluu siihen suurimpien valheiden kategoriaan jota julkisesti jatkuvasti toistellaan.
Kannattaako vasemmisto muuten suomen eroa EU:sta, sehän on ainoa keino jolla suomen saisi irti venäjäpakotteista joiden vastatoimet eli tuontikiellot kohdistuvat kaikkea eu:ssa tuotettua elintarviketta vastaan? Ohis myöskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu ja uudet työpaikat ovat Sipilän hallituksen ja kiky-sopimuksen ansiota.
Tämä ei pidä paikkaansa: http://www.hs.fi/talous/art-2000005206394.html Nämä muutokset eivät tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan Suomen talouskasvu on Euroopan ja globaalin talouskasvun ansiota. Euroopan talouskasvu vaikuttaa suoraan mm. Suomen vientiin.
Verrataan vaikka edelliseen hallitukseen joka onnistui pitämään suomen neljä vuotta nollakasvulla kun maailmalla talous kasvoi pikkutaantuman jälkeen kohisten. Eli siis ansio on kyllä sipilän hallituksen ja turha demareiden on tunkea osingolle oman sählinkinsä jälkeen.
Suomellehan tuo ei ollut mikään "pikkutaantuma", ja siksi siitä nouseminen on ollut meille eri asia - varsinkin, kun Venäjän pakotteet osuivat meihin erityisen kipeästi. Ohis
Joo, edellisen hallituksen tekemättömyyden selittely tosiaan kuuluu siihen suurimpien valheiden kategoriaan jota julkisesti jatkuvasti toistellaan.
Ei edellisen hallituksen saamattomuus mene pelkästään vihervasemmiston piikkiin - olihan se selvää, ettei tuollaisella monipuoluehallituksella saada aikaan kuin surkeita kompromisseja.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/vatt-torjuu-kytkyt-vuokrien-…
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT torjuu yleistä käsitystä, jonka mukaan vuokrat olisivat korkeampia asunnoissa, joihin maksetaan korkeampaa asumistukea.
Tutkimusjohtaja Essi Eerolan ja erikoistutkija Teemu Lyytikäisentutkimustulokset ovat ristiriidassa aiempien suomalaisten tutkimusten kanssa, joissa yhteys asumistukien ja vuokrien välillä arvioitiin voimakkaaksi.
Eerolan ja Lyytikäisen tulokset viittaavat siihen, että tietyille ryhmille kohdennettu avokätisempi tuki ei valu vuokranantajille vaan osuu tuensaajille. Kotitalouden saama asumistuki riippuu esimerkiksi tuloista ja perhekoosta.
Tutkimuksessa keskitytään suurissa kaupungeissa pienissä yksityisissä vuokra-asunnoissa asuviin tuensaajiin. Siinä käytettiin Kelan aineistoa, joka kattaa asumistuen saajat vuosilta 2008–2013.
Suomen talouskasvu ja uudet työpaikat ovat Sipilän hallituksen ja kiky-sopimuksen ansiota.
Tämä ei pidä paikkaansa: http://www.hs.fi/talous/art-2000005206394.html Nämä muutokset eivät tapahdu muutamassa kuukaudessa, vaan Suomen talouskasvu on Euroopan ja globaalin talouskasvun ansiota. Euroopan talouskasvu vaikuttaa suoraan mm. Suomen vientiin.