Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut menevät kirkossa naimisiin, vaikka kokevat kristinuskon vastenmieliseksi?
31.05.2017 |
Mä en ikinä haluaisi viettää tärkeää juhlaani rakennuksessa, joka symboloi minulle jotain vastenmielistä.
Kommentit (18)
Koska halutaan prameilla. Etsitään näyttävä kirkko että voi päivän hurskastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappi vihki meidät, tosin ulkona. Erosin sen jälkeen kirkosta. Mieheni takia suostuin papin vihkimiseen, mulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä.
Ettei joudu suvun mustalle listalle. Helpompi vain tehdä kuten odotetaan, ettei joudu loppuelämäänsä kuuntelemaan mäkätystä tai tulla eristetyksi tai paheksutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Pappi vihki meidät, tosin ulkona. Erosin sen jälkeen kirkosta. Mieheni takia suostuin papin vihkimiseen, mulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä.
Kristinusko on sinulle vastenmielistä, mutta menit naimisiin miehen kanssa, jolle kirkollinen vihkiminen on tärkeää?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi vihki meidät, tosin ulkona. Erosin sen jälkeen kirkosta. Mieheni takia suostuin papin vihkimiseen, mulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä.
Kristinusko on sinulle vastenmielistä, mutta menit naimisiin miehen kanssa, jolle kirkollinen vihkiminen on tärkeää?
Ap
Ei se mitään vastenmielistä ole, sanoisin että yhdentekevää. Kirkkoon kuuluminen ei minusta liity Jumalaan uskomiseen millään tavalla. Mieheni haluaa olla tapauskovainen, vaikka ei osallistu mihinkään kirkon toimintaan. Minä maksan tällä hetkellä kirkollisverorahalla sairauskuluvakuutukseni ja rahaa jää vielä muuhunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi vihki meidät, tosin ulkona. Erosin sen jälkeen kirkosta. Mieheni takia suostuin papin vihkimiseen, mulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä.
Kristinusko on sinulle vastenmielistä, mutta menit naimisiin miehen kanssa, jolle kirkollinen vihkiminen on tärkeää?
Ap
Ei se mitään vastenmielistä ole, sanoisin että yhdentekevää. Kirkkoon kuuluminen ei minusta liity Jumalaan uskomiseen millään tavalla. Mieheni haluaa olla tapauskovainen, vaikka ei osallistu mihinkään kirkon toimintaan. Minä maksan tällä hetkellä kirkollisverorahalla sairauskuluvakuutukseni ja rahaa jää vielä muuhunkin.
Ok, sitten kysymykseni ei varsinaisesti koskenut sinua. :)
Ap
Ihan totta. Itse menin aikoinaan naimisiin kirkossa ja perustelin sen itselleni perinteiden noudattamisella. Inhotti kuunnella siinä papin uskontoliibalaabaa, mutta itsehän sen tavan valitsin. Sittemmin erosin miehestä ja kirkosta ja menin uudelleen naimisiin maistraatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on pahempaa: mennä kirkossa naimisiin tekopyhänä tapakristittynä vai muiden mieliksi vaikka tuntee kirkkoa kohtaan vastenmielisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Ettei joudu suvun mustalle listalle. Helpompi vain tehdä kuten odotetaan, ettei joudu loppuelämäänsä kuuntelemaan mäkätystä tai tulla eristetyksi tai paheksutuksi.
Heh! Koska äiti ja isi maksoi häät? Eikövain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan totta. Itse menin aikoinaan naimisiin kirkossa ja perustelin sen itselleni perinteiden noudattamisella. Inhotti kuunnella siinä papin uskontoliibalaabaa, mutta itsehän sen tavan valitsin. Sittemmin erosin miehestä ja kirkosta ja menin uudelleen naimisiin maistraatissa.
Kiitos rehellisyydestä! Hyvä että seurasit omaa tietäsi myöhemmin.
Ap
Otsikosta tulee mieleen Kalevauvan sovitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei joudu suvun mustalle listalle. Helpompi vain tehdä kuten odotetaan, ettei joudu loppuelämäänsä kuuntelemaan mäkätystä tai tulla eristetyksi tai paheksutuksi.
Heh! Koska äiti ja isi maksoi häät? Eikövain?
Eivät maksaneet penniäkään.
Koska se oli helpompaa ja ilmaista (lauantaisin jos haluaa siviilivihkimisen niin se maksaa) sekä tunnelmallisempaa. Pappi ei onneksi puhunut uskonnosta juuri mitään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei joudu suvun mustalle listalle. Helpompi vain tehdä kuten odotetaan, ettei joudu loppuelämäänsä kuuntelemaan mäkätystä tai tulla eristetyksi tai paheksutuksi.
Heh! Koska äiti ja isi maksoi häät? Eikövain?
Eivät maksaneet penniäkään.
Juu, ihan varmasti. Itse maksoit.
Luulevaissukulaisten painostuksesta yleensä.
Koittakaa ihmiset nyt ymmärtää, että kirkolla ja kristinuskolla EI ole mitään tekemistä keskenään! Kirkko on saavuttanut nykyisen muotonsa v. 325jkr, ja sen ainoa tarkoitus on sota kristinuskoa vastaan! Kristinusko levisi kulovalkean tavoin ensimmäisinä vuosisatoina, ja valtionmiehille tuli siitä iso hätä! Ne kristityt kun pitivät Jeesusta kuninkaana, eivätkä suostuneet kumartamaan valtion päämiehelle, eikä muillekaan maan "mahtaville". Olivat itsenäisiä ja kunnollisia kansalaisia, eivätkä osallistuneet sotiin, ym. maailmanvalloitus hankkeisiin! Sellaista valtionmiehet ovat vihanneet kuin ruttoa, ja vihaavat edelleenkin!
Perustettiin kirkko, valtion ja kirkon liitto, johon kaikki ihmiset pakotettiin miekalla! Ne jotka eivät liittyneet, eli ne kristityt, tapettiin noitavainojen ym. valheellisten hankkeiden verukkeella! Ne jotka kirkkoon liittyivät, eivät olleet kristittyjä enää, sillä kristitty ei voi kumartaa paavia, piispoja, pappeja kuten ei keisariakaan! Kirkon ja valtion liitto oli niin menestyksekäs ase kristinuskoa vastaan, että se ylitti valtionmiesten hurjimmatkin kuvitelmat! Polttoroviot kärysivät vähän väliä, aina siellä missä kristittyjä löydettiin, ja suuria armeijoita värvättiin ristiretkien nimillä hävittämään, valloittamaan ja tuhoamaan, niitä kristittyjä ja myös muitakin!
Kirkon toiminta oli niin hirvittävää että tänä päivänäkin keskiaikaa kutsutaan pimeäksi keskiajaksi, ja aivan syystä! Nykyisin kirkko on hajonnut moniin osiin, mutta sama ongelma on niistä jokaisessa! Kirkon järjestelmä on täysin vieras raamatun näkövinkkelistä! Kirkko on sekoitus auringonpalvontaa ja mitralaista harhaoppia, ja kun kirkonmiehet eivät tunteneen kristinuskosta edes alkeita, he keksivät teologian!
En yhtään ihmettele että kirkko oksettaa ihmisiä, sillä jokaista tervejärkistä ihmistä tuollainen järjestelmä oksettaa, aivan kuten kuuluukin! Mutta älkää nyt ihmeessä sekottako kirkkoa kristinuskoon, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, kirkko on aina ollut kristittyjen pahin vihollinen ja vainoaja, mitä on keksitty!
Kirkko ei palvele raamatun jumalaa, vaan kaiken valheen isää, kaikkien pakottajien päämiestä, jonka nimi alkaa S:kirjaimella!
Mies77 kirjoitti:
Koittakaa ihmiset nyt ymmärtää, että kirkolla ja kristinuskolla EI ole mitään tekemistä keskenään! Kirkko on saavuttanut nykyisen muotonsa v. 325jkr, ja sen ainoa tarkoitus on sota kristinuskoa vastaan! Kristinusko levisi kulovalkean tavoin ensimmäisinä vuosisatoina, ja valtionmiehille tuli siitä iso hätä! Ne kristityt kun pitivät Jeesusta kuninkaana, eivätkä suostuneet kumartamaan valtion päämiehelle, eikä muillekaan maan "mahtaville". Olivat itsenäisiä ja kunnollisia kansalaisia, eivätkä osallistuneet sotiin, ym. maailmanvalloitus hankkeisiin! Sellaista valtionmiehet ovat vihanneet kuin ruttoa, ja vihaavat edelleenkin!
Perustettiin kirkko, valtion ja kirkon liitto, johon kaikki ihmiset pakotettiin miekalla! Ne jotka eivät liittyneet, eli ne kristityt, tapettiin noitavainojen ym. valheellisten hankkeiden verukkeella! Ne jotka kirkkoon liittyivät, eivät olleet kristittyjä enää, sillä kristitty ei voi kumartaa paavia, piispoja, pappeja kuten ei keisariakaan! Kirkon ja valtion liitto oli niin menestyksekäs ase kristinuskoa vastaan, että se ylitti valtionmiesten hurjimmatkin kuvitelmat! Polttoroviot kärysivät vähän väliä, aina siellä missä kristittyjä löydettiin, ja suuria armeijoita värvättiin ristiretkien nimillä hävittämään, valloittamaan ja tuhoamaan, niitä kristittyjä ja myös muitakin!
Kirkon toiminta oli niin hirvittävää että tänä päivänäkin keskiaikaa kutsutaan pimeäksi keskiajaksi, ja aivan syystä! Nykyisin kirkko on hajonnut moniin osiin, mutta sama ongelma on niistä jokaisessa! Kirkon järjestelmä on täysin vieras raamatun näkövinkkelistä! Kirkko on sekoitus auringonpalvontaa ja mitralaista harhaoppia, ja kun kirkonmiehet eivät tunteneen kristinuskosta edes alkeita, he keksivät teologian!
En yhtään ihmettele että kirkko oksettaa ihmisiä, sillä jokaista tervejärkistä ihmistä tuollainen järjestelmä oksettaa, aivan kuten kuuluukin! Mutta älkää nyt ihmeessä sekottako kirkkoa kristinuskoon, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, kirkko on aina ollut kristittyjen pahin vihollinen ja vainoaja, mitä on keksitty!
Kirkko ei palvele raamatun jumalaa, vaan kaiken valheen isää, kaikkien pakottajien päämiestä, jonka nimi alkaa S:kirjaimella!
Juuri näin!
Minusta kirkon ei pitäisi suostua vihkimään sellaisia joille kristinusko on vastenmielistä.