Miksi aknearvet rumentavat naista enemmän kuin miestä?

Olen eri mieltä. En edes huomaa naisten aknearpia, mutta miesten kasvoja ne rumentavat.

Katsopa vaikka miestä, joka hylkäsi hiljattain vaimonsa uuden naisystävän vuoksi. Hyytävät kasvot.

Harvoin naisilla on syviä aknekraatereita kasvoissaan. Ovat miesten ongelma.

Varmaan, koska stereotyyppisesti kauniilla naisilla on sileä, tasainen ja kaunis iho. Miehillä taas arvet ja muut elämän merkit tuovat vaarallisen seksikkään vireen.

Mun silmään osuu myös enemmän miesten kuin naisten aknearvet, olen samaa mieltä ekan vastaajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan, koska stereotyyppisesti kauniilla naisilla on sileä, tasainen ja kaunis iho. Miehillä taas arvet ja muut elämän merkit tuovat vaarallisen seksikkään vireen.

Mun silmään osuu myös enemmän miesten kuin naisten aknearvet, olen samaa mieltä ekan vastaajan kanssa.

Eli taas kerran tässäkin asiassa ulkonäkökriteerit ovat miehillä kovemmat. Miten ihmeessä mediassa jaksetaan höpöttää naisten kovemmista ulkonäköpaineista, kun tämän palstan mukaan miesten tulisi olla kaikessa vähän naisia virheettömämpiä. :D

elämän jälkiä, hienoa jos on saanut hoidettua aknen pois. se on inhottava ihotauti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan, koska stereotyyppisesti kauniilla naisilla on sileä, tasainen ja kaunis iho. Miehillä taas arvet ja muut elämän merkit tuovat vaarallisen seksikkään vireen.

Mun silmään osuu myös enemmän miesten kuin naisten aknearvet, olen samaa mieltä ekan vastaajan kanssa.

Eli taas kerran tässäkin asiassa ulkonäkökriteerit ovat miehillä kovemmat. Miten ihmeessä mediassa jaksetaan höpöttää naisten kovemmista ulkonäköpaineista, kun tämän palstan mukaan miesten tulisi olla kaikessa vähän naisia virheettömämpiä. :D

Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005188004.html

Eli mies voi parantaa viehättävyyttään monin keinoin, toisin kuin rumat naiset.

Masentavaa lukea tällaista, kun noista arvista ei pääse eroonkaan.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan, koska stereotyyppisesti kauniilla naisilla on sileä, tasainen ja kaunis iho. Miehillä taas arvet ja muut elämän merkit tuovat vaarallisen seksikkään vireen.

Mun silmään osuu myös enemmän miesten kuin naisten aknearvet, olen samaa mieltä ekan vastaajan kanssa.

Eli taas kerran tässäkin asiassa ulkonäkökriteerit ovat miehillä kovemmat. Miten ihmeessä mediassa jaksetaan höpöttää naisten kovemmista ulkonäköpaineista, kun tämän palstan mukaan miesten tulisi olla kaikessa vähän naisia virheettömämpiä. :D

Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005188004.html

Eli mies voi parantaa viehättävyyttään monin keinoin, toisin kuin rumat naiset.

1) Tuossa tutkimuksessa ei (HS:n virheellisestä otsiskoinnista huolimatta) edes tutkittu rumia ihmisiä, vaan hyvännäköisiä ja "keskitasoisia"

2) Keskitason miehet arvioitiin vähemmän viehättäviksi kuin vastaavat naiset, joten miehet joutuvat kehittämään juttujaan, jotta pääsevät edes samalle tasolle kuin ulkonäöltään keskitason naiset huonojen juttujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa lukea tällaista, kun noista arvista ei pääse eroonkaan.

N30

https://www.mehilainen.fi/ihotaudit/akne/aknearpien-hoito