Miksi suomalainen rikossarja Sorjonen floppasi?

Koska se oli huono.

Ei kai se mitään flopannut? Siitähän on myyty näyttöoikeudet moneen maahan. Kakkoskautta kuvataan taas tänä kesänä Lappeenrannassa ja ilmeisesti Sorjosen kuvauspaikoista on oltu tosi kiinnostuneita ja Lappeenrannassa järjestetään jonkinlaisia opastettuja kierroksia niille.

ylinäyttelemistä, huono äänitys (puheesta ei saanut selvää), juoni noudatteli kerta toisensä jälkeen samaa kaavaa; Venäjältä tulevia naisia ihmiskaupan uhrina ja  nätä sitten suomalaiset keski-iän ylittäneet miehet hyväksikäyttävät, päähenkilön eli Sorjosen naurettava tapa pitää päästään kiinni ratkoessaan rikoksia, luonnoton replikointi, sarja yritti olla Silta-sarjan vastine Suomessa jne, jne. En jaksa enempää.

No jos ihan rehellisiä ollaan niin Ville Virtanen ei ole mikään huippunäyttelijä mutta kovalla mediarummutuksella Sorjonen ainakin vähän aikaa Suomessa on hyvässä huudossa, maailmalla saattaa sitten tulla se raja vastaan.

Huonoa näyttelemistä. Jostain syystä suomalaiset eivät osaa tarpeeksi vähäeleistä näyttelemistä, mitä tarvitaan tv-sarjoissa ja leffoissa. Suomalaiset taitavat vain teatterinäyttelemisen.

Ehkä vielä vähän räväkämpi olisi voinut olla ja puheääni kovemmalla. Hyvä se oli kyllä muuten.

Ei todellakaan flopannut! Sarjaa myydään ulkomaille yhtä moneen maahan kuin Sykettä. Lisäksi kanava ei hylännyt Sorjosta (kuten Sykkeelle kävi), vaan uutta tuotantokautta kuvataan. Mistä ihmeestä ap sai päähänsä että muka floppasi?

Tylsät henkilöhahmot ja näytteleminen vähän niin ja näin, käsikirjoitus aika kökköä. Olen katsonut noita pohjoismaisia rikossarjoja melkein kaikki mitä löytyy viime vuosilta niin tasoero Suomeen on ihan valtava. Ruotsalaiset, tanskalaiset ja myös islantilaiset osaa  vaan todella hyvin. Tarinankerronta on todella sulavaa ja henkilöhahmot mielenkiintoisia. Suomessa ei ole pitkiin aikoihin tehty yhtään tosi hyvää tv-sarjaa, Presidentti-sarjakin oli ihan kaamean huono. Suomeen pitäisi tuoda sarjojen tekijät muista maista. Näyttelijät voisi olla Suomesta.

Koomisia ne väkinäiset ilmakuvauskohtaukset vähän väliä.

Koska se sijoittui Lappeenrantaan ja siellä tapahtui epärealistisia ja omituisia yhteensattumia. Virtasen  esittämä hahmo on aivan loistava, mutta ei toimi Suomessa ja ainakaan Lappeenrannassa. Liian Remesmäinen käsis, johon on sotkettu melkein koko globaali eurooppa mukaan. Epärealistista.

Kliseemäistä, ennalta-arvattavaa paskaa

Suomalainen dramaturgia on aivan kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

ylinäyttelemistä, huono äänitys (puheesta ei saanut selvää), juoni noudatteli kerta toisensä jälkeen samaa kaavaa; Venäjältä tulevia naisia ihmiskaupan uhrina ja  nätä sitten suomalaiset keski-iän ylittäneet miehet hyväksikäyttävät, päähenkilön eli Sorjosen naurettava tapa pitää päästään kiinni ratkoessaan rikoksia, luonnoton replikointi, sarja yritti olla Silta-sarjan vastine Suomessa jne, jne. En jaksa enempää.

Minusta oli myös aika tönkköä tuo näytteleminen. Ei yhtä tönkköä kuin siinä Kemijärvelle sijoittuvassa Kari Väänäsen sarjassa, jossa siinäkin idea oli hyvä, mutta todella tönkköä näyttelemistä.

Sorjonen: tosiaan samaa juonta useissa jaksoissa.

Vähän kuin 70-l sarja verrattuna näihin soljuviin Pohjoismaisiin (Silta, Midgigh Sun upea myös!!!! MTV3), brittisarjat.

Midnight Sun

Vierailija kirjoitti:

Huonoa näyttelemistä. Jostain syystä suomalaiset eivät osaa tarpeeksi vähäeleistä näyttelemistä, mitä tarvitaan tv-sarjoissa ja leffoissa. Suomalaiset taitavat vain teatterinäyttelemisen.

Joo, muissa Pohjoismaissa osataan realistinen näytteleminen paljon paremmin. Lisäksi näyttelijät näyttelevät niissä maissa keskenään "balanssissa" kun Suomessa usein joku näyttelijä ylinäyttelee samassa kohtauksessa ihan hirveästi samalla kun vastanäyttelijä näyttelee vähäeleisemmin.

Kyllä tää Sorjonen Presidentin voittaa mennen tullen, jos puhutaan realistisuudesta.

Se oli black noiriksikin liian black. ei huumoria, ei lämpöä, pelkkää synkkyyttä, kaikki inhimillisyys puuttui Masentunut varmaan käsis-tiimi ollut. vrt. Arne Dahl, jossa myös rankkoja aiheita, mutta ihmisten välillä suhteissa oli inhimillisyyttä ja lämpöä. ja huumoria oli myös.

suomalaiset ei vissiin osaa kirjoittaa henkilöiden välisiä suhteita ja tunteita lainkaan käsikseen

Midnight Sun erinomainen. Tuosta kun suomalaiset ottaisivat oppia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää Sorjonen Presidentin voittaa mennen tullen, jos puhutaan realistisuudesta.

Mikä tahansa voittaa Presidentin. Uusi päiväkin on parempi.

Ei tuhoa Pasolinin visuaalista uljuutta.