Miksi suomalainen rikossarja Sorjonen floppasi?

On perusteltua puhua flopista kun katsomäärät laskivat tasaisesti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorjonen

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Jumalauta sitä Virtasen mussutusta ei kestänyt kuunnella. Yritin katso ja kahteen jaksoon jäi.

Tahatonta komiikkaa tuohon lisäksi ja surkeat sivuroolit. Vitkastelua!

Älkää apinoiko ulkomaisia menestyssarjoja. Tehkää meidän omista lähtökohdista. Replikointi tulisi olla suomalaiseen suuhun sopivaa.

Myötähäpeää.

Roballe jatko-osia ja sassiin!

Koko sarja oli femakko-pläjäys joka jätti jälkeensä vastenmielisen maun suuhun.

Ei jatkoon.

Suomalaiset ylinäyttelee. Kaikki leffat ja sarjat on kuvattu yöllä, niissä on masentavan ahdistava synkkä tunnelma. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Saman huomasin ja tämä sama feministi ilmiö on ollut myös kaikissa uusimmissa ruotsalaisissa poliisisarjoissa, jotka taas ovat aiemmin olleet viihteellisiä mutta olen laittanut myös ne nykyisin täysin boikottiin.

Kopiontia ja kopiointia, hölmöjä juonenkäänteitä, Matleena Kuusniemi=huono.

Vierailija kirjoitti:

Konteksti hyvä: Suomi-Venäjä raja. Olisihan sinne muutakin rikosta saanut, kuin tuon naislihan kaupan. Laiton koiratappelu oli hyvä idea (naiskauppaa tässääkin tosin, mutta eri juonella). Huumeet. Kunpa olisi uskallettu ottaa laiton maahantulo (ihmiskauppaa tämäkin usein), afgaani-   ja irakilaisvirta. Olisi voinut olla laitonta maakauppaa, vähän taideväärennöksiä tai vaikka natsitaiteen kauppaa länteen. Jotain historiasta juontuvaa ongelmaa - vaikka vanha joukkohauta, keskitysleiri, kylmän sodan aikainen tunneli, josta ihmiset pakeni länteen (ihmisalakauppaa tämäkin voisi käsitellä)  jne. Saisi aika rajuakin ja uutta sisältöä.

Minä olis kaivannut edes yhtä jaksoa ilman venäläisiä. Olis tuonut vaihtelua.

Uutta tulossa: Lappi ja Lontoo samassa teatteriesityksessä (ehkä minisarjakin). Herkullinen edea

http://www.is.fi/viihde/art-2000005217842.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Saman huomasin ja tämä sama feministi ilmiö on ollut myös kaikissa uusimmissa ruotsalaisissa poliisisarjoissa, jotka taas ovat aiemmin olleet viihteellisiä mutta olen laittanut myös ne nykyisin täysin boikottiin.

Palstan miesasiamiehet ja mgtowt heränneet? Kello onkin jo 15 iltapäivällä. Ehdottakaapa sitten juonenkäänne - vs. ikuinen kitinä naisvihassanne?

Yrittäkää edes rakentavaa keskustelua aloituksen aiheesta. Esim. tuolle venäläisrikollisuudelle, jota tässä osa kritisoi, on jo esitetty vaihtoehtoja, eikä vain itketty, kun se on niiiiiiiiiin väääääääääärin.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä Anu Sinisalon muotoja ja persettä katsoo ihan mielellään muna kovana.

Anu on yksi parhaista sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

ylinäyttelemistä, huono äänitys (puheesta ei saanut selvää), juoni noudatteli kerta toisensä jälkeen samaa kaavaa; Venäjältä tulevia naisia ihmiskaupan uhrina ja  nätä sitten suomalaiset keski-iän ylittäneet miehet hyväksikäyttävät, päähenkilön eli Sorjosen naurettava tapa pitää päästään kiinni ratkoessaan rikoksia, luonnoton replikointi, sarja yritti olla Silta-sarjan vastine Suomessa jne, jne. En jaksa enempää.

Täysin totta. Umpisurkea tekele. Huonoa näyttelemistä, roolihahmoissa ei ollut mitään mielenkiintoista, pelkkiä tyhjiä kuoria vailla syvyyttä. Ihmiskaupalla, alastomuudella ja prostituutiolla mässäily meni jo vähän huonon maun puolelle. Ymmärrän jos tarkoitus on kohauttaa mutta jos sarjassa ei ole mitään muuta sisältöä kuin keski-ikäisten miesten pervoilu niin onhan se vähän kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Saman huomasin ja tämä sama feministi ilmiö on ollut myös kaikissa uusimmissa ruotsalaisissa poliisisarjoissa, jotka taas ovat aiemmin olleet viihteellisiä mutta olen laittanut myös ne nykyisin täysin boikottiin.

Palstan miesasiamiehet ja mgtowt heränneet? Kello onkin jo 15 iltapäivällä. Ehdottakaapa sitten juonenkäänne - vs. ikuinen kitinä naisvihassanne?

Yrittäkää edes rakentavaa keskustelua aloituksen aiheesta. Esim. tuolle venäläisrikollisuudelle, jota tässä osa kritisoi, on jo esitetty vaihtoehtoja, eikä vain itketty, kun se on niiiiiiiiiin väääääääääärin.

Eli pyrkimyksenäsi on kääntää keskustelu pois niistä faktoista jotka jokaisella on nähtävissä puhutuissa sarjoissa ja syytellä nämä näkökulmat esiintuoneita miehiä naisvihamiehiksi ym. menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Tässä vielä Suomeksi kirjoittamasi : "nyt keskustelemme vain MINUN määräämistäni asioista ja unohdamme faktat, koska totuus ei sovi MINUN maailmankuvaan jne. jne..."

Viestisi kertookin sinusta itsestäsi aivan kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Saman huomasin ja tämä sama feministi ilmiö on ollut myös kaikissa uusimmissa ruotsalaisissa poliisisarjoissa, jotka taas ovat aiemmin olleet viihteellisiä mutta olen laittanut myös ne nykyisin täysin boikottiin.

Palstan miesasiamiehet ja mgtowt heränneet? Kello onkin jo 15 iltapäivällä. Ehdottakaapa sitten juonenkäänne - vs. ikuinen kitinä naisvihassanne?

Yrittäkää edes rakentavaa keskustelua aloituksen aiheesta. Esim. tuolle venäläisrikollisuudelle, jota tässä osa kritisoi, on jo esitetty vaihtoehtoja, eikä vain itketty, kun se on niiiiiiiiiin väääääääääärin.

Eli pyrkimyksenäsi on kääntää keskustelu pois niistä faktoista jotka jokaisella on nähtävissä puhutuissa sarjoissa ja syytellä nämä näkökulmat esiintuoneita miehiä naisvihamiehiksi ym. menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Tässä vielä Suomeksi kirjoittamasi : "nyt keskustelemme vain MINUN määräämistäni asioista ja unohdamme faktat, koska totuus ei sovi MINUN maailmankuvaan jne. jne..."

Viestisi kertookin sinusta itsestäsi aivan kaiken.

Ei vaan sinä/te teitte tuon.

Ehdotin rakentavaa keskustelua, mutta sitä (kuten tiedänkin jo) on turha pyytää. Pistit haukkumaviestin sen sijaan, että olisit ehdottanut niitä vaihtoehtoisia juonensisältöjä. 

Trollaajat tosiaan heräsi ja tulivat ketjuun.

.

Yksi juonenkäänne Sorjosissa voisikin olla vaikka tällaisen miesasiamiesten mielenosoitus, laasukat laahustamassa perässä. Jossain keskellä metsää voisi asua pari mgtowia - piikkilangalla aidatttuna, jotta naiset ei pääse komentelmaan. Se tietysti olisi sarjamurhaaja, joka siis tappaa naisia.

Kaatuu epäuskottavuuten usein, niin kuin tuo sorjoska. Epäuskottavat roolihahmot. Sinisalon esittämä venäläinen agentti kaiken kruunu. Ei minkäänlaista aksenttia puheessa, edes hjuva, hjuva. Mutta sorjonenkin uskottavuudeltaan hakkaa sentään mennen tullen mustat lesket joka oli salkkarimaista, idiooteille suollettua paskaa. Ei ne brittisarjatkaan kyllä useinkaan ole niin kauhean laadukkaita mitä luvataan, sieltäkin löytyy paljon floppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin yhden osan ja seuraavaa osaa ainoastaan hetken, koska fenismiin panostaminen näkyi sarjan ilmeisesti tärkeimpänä tehtävänä ja se oli oksettavuudessaan vailla vertaa.

Dekkarisarja johon tuodaan sairasta ideologiaa jolla pyyhitään koko ohjelman uskottavuus roskikseen tekemällä naisesta hyper-super-emätin ja yliviisas on jollain vikaa realiteeteissä ja ilman realiteettejä poliisisarja on pilalla.

Jos joku haluaa katsella satuja ja taruja filmiltä on Walt Disneyn tuotannot siihen varmasti kohdallaan.

Saman huomasin ja tämä sama feministi ilmiö on ollut myös kaikissa uusimmissa ruotsalaisissa poliisisarjoissa, jotka taas ovat aiemmin olleet viihteellisiä mutta olen laittanut myös ne nykyisin täysin boikottiin.

Voisitko kertoa hieman lisää, mikä sarjassa oli feminismiä? Naispoliisit?

Vierailija kirjoitti:

Av-palstan mammat ovat yksinkertaisia imbesillejä: he eivät tunne edes sivistyssanoja. Kun kysyttiin kuka artisti heidän mielestään on floppi, he luettelivat artisteja joista eivät pidä. Siis heitä jotka objektiivisesti katsottuna ovat Suomen parhaiten myyviä (levyt, suoratoistot että keikat) ja suosituimpia (Antti Tuisku, Sanni, Jenni Vartiainen, JVG ym ym). EIVÄT SIIS OLE FLOPPEJA. 

Sama juttu tässä, kun ap kysyy miksi Sorjonen floppasi: mammat siellä luettelee miksi sarja on heidän mielestään huono. SORJONEN EI FLOPANNUT, vaan on Suomen eniten katsottu rikossarja ja sitä myydään täyttä päätä ympäri maailman, ja uutta tuotantokautta pukkaa (toisin kuin täälläkin mainitulla Sykkeellä, jota YLE ei enää halua esittää). Joten yrittäkää edes katsoa vaikka sanakirjasta mitä jokin käsite tarkoittaa ennen kuin alatte tänne sönkätä sontaa!

Tässä ketjussa tuntuivat olevan av palstat papat nyreissään :D

Meillä sarjasta piti sekä minä että mieheni :)

Vierailija kirjoitti:

Ei ole raidin voittanutta. Siinä oli oikeasti hyvä sarja. Taitaa löytyä juutuubista koko sarja.

Uskottava ei kyllä yhtään. Jos nallipyssyllä ammutaan. Oudosta komediasta sarja voi mennä.

Se floppasi yksinkertaisesti koska se ei ollut hyvä.