Lue keskustelun säännöt.
Ketä muuta ärsyttää setämies-Sinkkosen sössötys kasvatusasioissa?
19.05.2017 |
http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/psykologia/jari-sinkko…
Esim. yllä olevan kaltaiset haastattelut ja lausunnot.
Tuossa Sinkkonen puhuu "tutkimuksista" vaikka ei itse asiassa ole pelitutkimuksen tai mediakasvatuksen asiantuntija eivätkä tutkimustulokset ole noin yksinkertaisia, kuin hän antaa olettaa. Samaa mutuilua on myös seuraava lausahdus, joka ei pohjaa tosiasioihin ja jättää monia yhteiskunnallisia muutoksia huomiotta:
”Vielä 1950-60-luvulla tällaisia vipertäjiä ei ollut niin paljon. Geneettinen alttius on ollut olemassa, mutta maalaisympäristö ei houkuttele levottomuutta esiin vaan pikemminkin rauhoittaa. Mitä enemmän ympäristössä on ärsykkeitä, sitä enemmän geneettinen alttius tulee esiin.”
1950-60-luvulla lapsuus oli monin tavoin erilaista ja lapset saatiin kuriin mm. fyysisellä kurituksella.
Sama kaava toistuu kaikissa Sinkkosen lausunnoissa. Jostain syystä juuri Jari Sinkkonen pitää aina kaivaa jostain antamaan lausunto mistä tahansa lapsiin liittyvästä, vaikka saatavilla olisi eri tieteen- ja tutkimusalojen asiantuntijoita haastateltavaksi.
Mikä ihmeen erityisasema Sinkkosella on?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on lastenpsykiatri ja siksi luotan kyllä hänen sanomisiinsa.
Minua taas ärsyttää Raisa Cicciatore ja hänen ainaiset lapsen unnutusta normalisoivat puheensa. Ihmeesti huuttunut tuohon yhteen teemaan. Miksiköhän se on hänellä niin pinnalla. Esim millianen lapsuus hänellä itselläään on ollut jne. Outoa.
Sinkkonen on kaiken lisäksi jo eläkkeellä, mitä se enää tietää mistään? Maailma digitalisoituu ja automatisoituu vauhdilla ja lapsuus siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Hän on lastenpsykiatri ja siksi luotan kyllä hänen sanomisiinsa.
Minua taas ärsyttää Raisa Cicciatore ja hänen ainaiset lapsen unnutusta normalisoivat puheensa. Ihmeesti huuttunut tuohon yhteen teemaan. Miksiköhän se on hänellä niin pinnalla. Esim millianen lapsuus hänellä itselläään on ollut jne. Outoa.
Outoa, koska en ole koskaan nähnyt Cacciatoren puhuvan unnutuksesta vaan olen pitänyt häntä erityisesti temperamenttiin ja tulistuviin lapsiin keskittyvänä asiantuntijana.
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä lainkaan, viisas mies.
Siinäpä se tuli. Koska Sinkkosella on auktoriteettiasema ja hän on ikääntynyt valkoinen mies, kaikki mitä Sinkkonen sanoo on aina viisasta ja totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä lainkaan, viisas mies.
Siinäpä se tuli. Koska Sinkkosella on auktoriteettiasema ja hän on ikääntynyt valkoinen mies, kaikki mitä Sinkkonen sanoo on aina viisasta ja totta.
No kyllä hänellä nyt on näyttöäkin viisaudestaan vaikka kuinka paljon, hyvä höppänä. Ei se riitä miehillekään viisaiden määritelmäksi että on ikää ja valkoinen iho😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä lainkaan, viisas mies.
Siinäpä se tuli. Koska Sinkkosella on auktoriteettiasema ja hän on ikääntynyt valkoinen mies, kaikki mitä Sinkkonen sanoo on aina viisasta ja totta.
No kyllä hänellä nyt on näyttöäkin viisaudestaan vaikka kuinka paljon, hyvä höppänä. Ei se riitä miehillekään viisaiden määritelmäksi että on ikää ja valkoinen iho😊
Sinulla ei varmaan ole kokemusta akateemisesta maailmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä lainkaan, viisas mies.
Siinäpä se tuli. Koska Sinkkosella on auktoriteettiasema ja hän on ikääntynyt valkoinen mies, kaikki mitä Sinkkonen sanoo on aina viisasta ja totta.
No kyllä hänellä nyt on näyttöäkin viisaudestaan vaikka kuinka paljon, hyvä höppänä. Ei se riitä miehillekään viisaiden määritelmäksi että on ikää ja valkoinen iho😊
Sinulla ei varmaan ole kokemusta akateemisesta maailmasta?
Tai hoitoalalta.
Aika on tosiaan ajanut tämän papan ohi. Vielä 90-luvulla tuli järkeviäkin lausuntoja.
Nyt on noussut se tietty neste päähän ja kuvittelee olevansa asemassa, jossa voi suvereenisti määritellä joka perheen tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkonen on kaiken lisäksi jo eläkkeellä, mitä se enää tietää mistään? Maailma digitalisoituu ja automatisoituu vauhdilla ja lapsuus siinä samalla.
Toivottavasti olet 15-vuotias, kommenttisi kuulostaa ainakin murrosikäisen puheelta. Ihan kuin eläkkeelle jääminen pyyhkisi kaiken viisauden ja kokemuksen ihmisestä. Ja lapsuus ei automatisoidu yhtään mihinkään, lapsi on lapsi tunteineen ja tarpeineen yhtä tarvitseva digitaalisessa maailmassa myös. Kyllä Sinkkonen siitä tietää enemmän kuin keskiverto. Pidätköhän itseäsikin täysin mitään tajuamattomana kun jäät eläkkeelle joskus? Kasva aikuiseksi sieltä murrosiästäsi nyt ensin.
Kumma kuinka länsimaissa väkivaltarikokset jatkaa tasaista laskuaan sukupolvesta toiseen, mutta meillä on nuo dinosaurukset vieläkin ulisemassa pelien pahuudesta 1980-luvun tyyliin. Sinkkonen ja kumppanit voi aloittaa itsensä sivistämisen vaikka Suomen Kuvalehden jutusta:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/enaa-ei-ole-coolia-polttaa-tup…
Teineistä tuli nuhteettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktaa tietysti on, että levottomuus ja keskittymisongelmat ovat lisääntyneet.
Sen sijaan en näe syytä tämä kaupunkiympäristön ja maalaiselämän vastakkanasettelulle. Kyllä 50-60 -luvuillakin asuttiin varsin yleisesti kaupungeissa ja 80-luvulla miltei samassa määrin kuin nyt.
Eli outo pointti minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkonen on kaiken lisäksi jo eläkkeellä, mitä se enää tietää mistään? Maailma digitalisoituu ja automatisoituu vauhdilla ja lapsuus siinä samalla.
Toivottavasti olet 15-vuotias, kommenttisi kuulostaa ainakin murrosikäisen puheelta. Ihan kuin eläkkeelle jääminen pyyhkisi kaiken viisauden ja kokemuksen ihmisestä. Ja lapsuus ei automatisoidu yhtään mihinkään, lapsi on lapsi tunteineen ja tarpeineen yhtä tarvitseva digitaalisessa maailmassa myös. Kyllä Sinkkonen siitä tietää enemmän kuin keskiverto. Pidätköhän itseäsikin täysin mitään tajuamattomana kun jäät eläkkeelle joskus? Kasva aikuiseksi sieltä murrosiästäsi nyt ensin.
Mutta miksi Sinkkosen sijaan ei voitaisi haastatella näissä asioissa vaikka pelitutkijoita, varhaiskasvattajia tai nuorisotutkijoita? Heillä on ajantasaista, oman alansa tutkimustietoa toisin kuin Sinkkosella, joka ei ole tämän asian asiantuntija. Sinkkosen lausunnot tässä asiassa ovat mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki saa ja voi olla lapsista ja nuorista huolissaan, tosiasia on kuitenkin se että he ovat kunnollisempia ja väkivallattomampia kuin yksikään aikaisempi sukupolvi.
Minua ärsyttää kun se puhuu joka paikassa. Jutuissa on kyllä järkeäkin, mutta ärsyttää silti. Itse olen kasvatustieteilijä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää kun se puhuu joka paikassa. Jutuissa on kyllä järkeäkin, mutta ärsyttää silti. Itse olen kasvatustieteilijä.
No just tämä. Sinkkosen lausunnot on vähän sama kuin Kummolan jyrähdykset tai Bullin mielipiteet.
Hävettää, että kyseinen henkilö pilaa ammattikuntansa mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkonen on kaiken lisäksi jo eläkkeellä, mitä se enää tietää mistään? Maailma digitalisoituu ja automatisoituu vauhdilla ja lapsuus siinä samalla.
Tietää varsin hyvin mistä puhuu ja on aivan oikeassa. Totta että maailma digitalisoituu ja automatisoituu mutta sehän ei tarkoita että tämä muutos olisi hyväksi lapsille. Päinvastoin, se on monella tavalla haitallista lapsen kasvulle ja kehitykselle jos vanhemmat eivät ymmärrä suojata haittapuolilta. Pelien lisäksi räikeää on vanhempien jatkuva puhelimen kanssa symbioosissa eläminen. Lapset jäävät monessa perheessä vaille tarvitsemaansa huomiota ja jopa puheen kehitys on sosiaalisten taitojen lisäksi häiriintynyttä kun lapsille ei puhuta tarpeeksi.
Ai että pisti silmään tässäkin jutussa käytetty kahden ääripään retoriikka. Sinkkonen valittaa, ettei pelien riskeistä voi puhua ja keskustelu on polarisoitunut, mutta päätyy kuitenkin itse puhumaan pelkästään pelaamisen riskeistä. Semmosta.
"Sinkkosen mielestä on puppua, että pyssyleikit lapsena altistaisivat väkivallalle. Aivan eri tavalla hän on kuitenkin huolissaan siitä, että yhä useamman alakoululaisen, varsinkin pojan, elämä pyörii pelien ja netin ympärillä.
”Missä tahansa päin Suomea olen kiertänytkin vanhempainilloissa, tästä puhutaan.”
Sinkkonen muistuttaa, että peleissä on riski riippuvuuden syntymiseen.
”Lisäksi suuri osa pikkupojista pelaa 18-vuotiailta kiellettyjä pelejä. Ei lapsi mene potkimaan mummoja saman tien, mutta ei hänelle ole hyväksi, jos hän samastuu pelin väkivaltaiseen päähenkilöön. Tutkimus on osoittanut, että väkivaltaisten pelien pelaamisella on yhteys aggressiiviseen käytökseen ja empatiakyvyn turtumiseen.”
”Keskustelu pelaamisesta on liian mustavalkoista.”
Lastenpsykiatri Sinkkonen pahoittelee sitä, että Suomessa ei ole helppo puhua pelien riskeistä.
”Meillä keskustelu peleistä tarjoaa vain kaksi näkökulmaa: se on hyvä tai paha asia. Ei ole keskustelua siltä väliltä.”"