Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko populistin vastakohta sellainen politiikko, joka tekee juuri päinvastoin kuin kansa haluaa?
08.05.2017 |
Jos näin on, niin kyllä minä silloin mieluummin äänestän populistia.
Kommentit (13)
Mikä on kissan vastakohta? Onko populismi adjektiivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu näkökulmasta. Populismia voidaan katsoa monelta kantilta.
Populisti esittää olevansa ja tekevänsä niinkuin kansa haluaa. Kun tulee valituksi, niin vähät enää muistaa lupauksiaan. Vastakohta taas ajaa samoja aatteita ja asioita ennen sekä jälkeen vaalien. Näin kärjistetysti. Populismi on äänten ja suosion kalastelua pinnalla olevilla aiheilla esim. maahanmuutto tai koulutus. Populistipoliitikon suosio perustuu lähes pelkästään perusteettomaan hypeen (muistatteko persut ja ekat vaalit, joissa tuli jytky ja jättäytyivätkin melkein heti ulos hallituksesta). Nykyään persut ei enää ole pelkkä populistipuolue.
En tiedä miksi vaivauduin selittämään näin peusteellisesti..
Populistia kiinnostaa kannatuslukujen nosto, ei päätösten teko parhaan mahdollisen (tutkimus)tiedon valossa.
Nyt meni vähän väärin. Populisti ei tee mitä kansa haluaa, vaan sanoo tekevänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Populisti sanoo tekevänsä kuten kansa haluaa, mutta tekee mitä lystää. Lypsää kannatusta ja näennäisesti ajaa enemmistön asiaa, mutta kääntää takkinsa hyvin pian.
Kaikki poliitikot toimivat noin.
Vierailija kirjoitti:
Populisti sanoo tekevänsä kuten kansa haluaa, mutta tekee mitä lystää. Lypsää kannatusta ja näennäisesti ajaa enemmistön asiaa, mutta kääntää takkinsa hyvin pian.
tai toisaalta populisti voi olla pakotettu tekemään kompromisseja. Sitä en varsinaiseksi takinkäännöksi nimittäisi, jos se ei ole oma-aloitteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti sanoo tekevänsä kuten kansa haluaa, mutta tekee mitä lystää. Lypsää kannatusta ja näennäisesti ajaa enemmistön asiaa, mutta kääntää takkinsa hyvin pian.
Kaikki poliitikot toimivat noin.
Demokratiassa on melkeinpä pakko toimia noin, ellei joskus demokratiassa sattumalta synny yksipuolue-enemmistöhallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Populisti esittää olevansa ja tekevänsä niinkuin kansa haluaa. Kun tulee valituksi, niin vähät enää muistaa lupauksiaan. Vastakohta taas ajaa samoja aatteita ja asioita ennen sekä jälkeen vaalien. Näin kärjistetysti. Populismi on äänten ja suosion kalastelua pinnalla olevilla aiheilla esim. maahanmuutto tai koulutus. Populistipoliitikon suosio perustuu lähes pelkästään perusteettomaan hypeen (muistatteko persut ja ekat vaalit, joissa tuli jytky ja jättäytyivätkin melkein heti ulos hallituksesta). Nykyään persut ei enää ole pelkkä populistipuolue.
En tiedä miksi vaivauduin selittämään näin peusteellisesti..
Nykyään kaikki Suomen puolueet on populistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni vähän väärin. Populisti ei tee mitä kansa haluaa, vaan sanoo tekevänsä.
Mutta voisiko populistipoliitikko toimia myös kansallisena psykoterapeuttina... turhautuneen kansan äänitorvena, joka maadoittaa ylimääräistä kapinamieltä? Onko siitä aina välttämättä haittaa, vaikka ei tekisikään sitä mitä sanoo tekevänsä?
Populisti ei tee mitään. Populisti aikoo tehdä ja mainostaa tätä, mutta valtaan päästyään huomaakin että seuraukset on katastrofaaliset ja päätyy olemaan tekemättä mitään ja syyttää siitä muita. Oikeasti politiikassa ei ole sellaisia helppoja ratkaisuja kuin "rajat kiinni" tai "köyhyys pois". Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kun kumarrat jollekkin, pyllistät toiselle. Populisti yrittää miellyttää liian monia, se ei ole mahdollista kun tarpeet on ristiriitaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni vähän väärin. Populisti ei tee mitä kansa haluaa, vaan sanoo tekevänsä.
Mutta voisiko populistipoliitikko toimia myös kansallisena psykoterapeuttina... turhautuneen kansan äänitorvena, joka maadoittaa ylimääräistä kapinamieltä? Onko siitä aina välttämättä haittaa, vaikka ei tekisikään sitä mitä sanoo tekevänsä?
Riippuu vähän kenelle se valta sitten todella menee kun demokraattisesti valitut edustajat ovat liian taitamattomia. Yleensä se menee näkymättömille kabineteille, suuryrityksille, hyväveliverkostoille ja kaikenlaiseen kortuptioon.
Alue: Aihe vapaa
Populisti sanoo tekevänsä kuten kansa haluaa, mutta tekee mitä lystää. Lypsää kannatusta ja näennäisesti ajaa enemmistön asiaa, mutta kääntää takkinsa hyvin pian.