Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mammat, ettehän enää ohittele vastuuttomasti

Vierailija
05.05.2017 |

Tällaista kun ei soisi koskaan sattuvan kenellekään: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705052200106987_u0.shtml

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkin jutussa iäkäs nainen siis lähti ohittamaan, vaikka vastaan oli tulossa kaksi moottoripyörää. Selitys kuuluu, että autoa kuljettanut iäkäs nainen ei huomannut moottoripyöriä, tai että hän ohitti sellaisessa paikassa, jossa niitä ei ollut mahdillisuus nähdä. Näin tulkitsin.

Motoristit jaksavat varoitella toisiaan autoilijoista, jotka eivät huomaa moottoripyörää. Itse olen joutunut tällaisiin vaaratilanteisiin joitakin kertoja. Syy näkemisen vaikeuteen on moottoripyörän pienuus. Kun autoilija katsoo risteyksessä, hän katseensa ei yksinkertaisesti poimi vähänkään etäämpänä olevaa moottoripyörää kovin helpolla. Ihminen ei siis ylipäätään havaitse kaikkea, mitä näkökentässä sattuu olemaan. Itse aanailen myös, että monet eivät katso tarpeeksi kauas. Katse kohdistuu ja tarkentuu liikenteessä vain muutamien kymmenien metrien päähän, jolloin yllättävä tilanne pääsee kehkeytymään parissa sekunnissa.

Jotkut motoristit ajavat päiväsaikaan jatkuvasti pitkät päällä tullakseen huomatuksi. Toiset käyttävät turvaliivejä. Itselläni on nykyään kirkkaanvärinen pyörä ja ajovarusteet.

Jos on tietoinen siitä, että moottoripyörä on vaikea havaita, tulee ehkä katsoneeksi tarkemmin eri liikennetilanteissa. Jos vain  tuijottelee sinne tänne, on kohtalainen todennäköisyys mokata. Osittain tämä katsominen on harjoituksen asia. Jokainen voi tietoisesti katsoa risteyksessä eri etäisyyksille. Se toki vie jonkin sekunnin osan pitempään, kuin sokkona kurvaileminen.

Vierailija
2/5 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin vilkasliikenteiset tiet olisi rakennettava niin, että nokkakolarit eivät olisi mahdollisia. Keskelle koroke, aita tai jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuollaiselle seniilille puolisokealla mammalle annetaan kortti vielä takaisin? 

Vierailija
4/5 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on aina se pienemmän riski. Eli jos pärräilijä mokaa, hän on kärsijä. Jos autoilija mokaa, on pärräilijä kärsiä. 

Tämän vuoksi aina kun ajaa pärrällä, pitää olla sillä asenteella liikkeellä, että kukaan ei näe sinua. Tässä tilanteessa olisi tuskin sekään auttanut, jos mummeli ohittaa rekkaa ihan sokkona. 

Vierailija
5/5 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vilkasliikenteiset tiet olisi rakennettava niin, että nokkakolarit eivät olisi mahdollisia. Keskelle koroke, aita tai jotain muuta.

Niin, tai sitten näistä törkeistä välinpitämättämyyksistä pitää antaa kunnon rangaistus. Jos se saisi ihmiset hieman keskittymään siihen liikenteen seurantaan ja järjen käyttöön. 

Mutta näistä selviää pikku sakoilla ja ehdollisella... Uskomatonta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi