Täh! Graduni on korjattu kielikeskuksella! Nyt se julkaistaan ja joku kielitoimisto kuulemma korjaa kieliopin.

Tai siltä ainakin tuntuu...

AMK:ssa meidän on itse korjattava opinnäytetyötä, sitä ei hyväksytä ennen kuin englanti on tarpeeksi akateemista. Joo, tiedän, ettei AMK:sta valmistu akateemisia, mutta meiltä silti edellytetään seminaareissa jo, että osaamme kirjoittaa tarpeeksi hyvää kieltä.

mutta varsinainen kielikoe yliopistossa on kypsyysnäyte. Vanhassa tutkintojärjestelmässä sen voi korvata myös kirjoittamalla kandivaiheessa kirjoituskokeen (ei välttämättä kaikissa tiedekunnissa, mutta monissa).



Kielikeskuksen resurssit ovat sellaiset, että kokonaisen opinnäytteen kieliasun täydellistä hiomista harvoin voidaan tehdä. Kieliasua (ml. tekstuaaliset piirteet ym.) voidaan hioa vielä paremmaksi, vaikka yksi hiomiskierros olisi tehty. Kieliasun saattaminen julkaistavaan kuntoon on moniportainen prosessi.

Yksikään kustannustoimittaja ei laita ulkopuolisen tekemien korjausten jälkeen tekstiä suoraan painoon, kirjoittajan täytyy ensin hyväksyä muutokset juuri siksi, että asiavirheiltä vältyttäisiin.

Gradulta ja julkaistavalta tekstiltä vaadittava kieli on eritasoista. Korjaavat vain aiempaa tarkemmin.



7:n kommentti on hyvä esimerkki siitä yli-itsetunnosta, mitä AMK:sta valmistuville tuputetaan.

?



Anteeksi mitä? Mitä yli-itsetunnon valmistelua on se, että opinnäytetyö pomppaa takaisin kirjoittajalleen, kunnes teksti vastaa vaadittua tasoa? Eiköhän se ole myös tulevan työnantajan etu, että koulusta valmistunut osaa kirjoittaa hyvää kieltä?



Me ammattikorkeasta valmistuneet emme ole viemässä teidän akateemisten työpaikkoja tai muutenkaan uhkaa teidän asemaanne. En todellakaan tajua missä kohdin yliopistossa menty vikaan, että teidän tarvitsee jatkuvasti nälviä meitä.

Vierailija:

?

Anteeksi mitä? Mitä yli-itsetunnon valmistelua on se, että opinnäytetyö pomppaa takaisin kirjoittajalleen, kunnes teksti vastaa vaadittua tasoa? Eiköhän se ole myös tulevan työnantajan etu, että koulusta valmistunut osaa kirjoittaa hyvää kieltä?

Ne eivät kuulu tieteelliseen kirjoittamiseen.

" graduja" , julkaistuja siis, joissa näin ei todellakaan ole.



Ja ihan tiedoksi vaan, että täällä kirjoitetaan vapaasti, ei ole samaa tyyliä siis kuin mitä kirjoittaa tieteellisesti.



t. FM, joka korjaa työkseen niitä muiden kirjoituksia

opinnäytetöissä vaaditaan hieman enemmänkin kuin mainitsemasi asiat. On osattava merkitä lähteet oikein Harvardin järjestelmän mukaan, suoria lainauksia on oltava alle 10%, on kirjoitettava " tieteellistä" , neutraalia kieltä sekä tietenkin opinnäytetyön tulee vastata niihin kysymyksiin, joita sen kirjoittaja on tutkimusvaiheessa tehnyt. Useinhan jokin yritys tilaa tämän opinnäytetyön opiskelijalta tarkoituksena saada käyttökelpoista tietoa omaan käyttöönsä. Kovin käyttökelpoista ei voi olla jokin hymiöiden riivaama satasivuinen viritelmä, jossa vilisee kielioppivirheitä.



11

Vierailija:

opinnäytetöissä vaaditaan hieman enemmänkin kuin mainitsemasi asiat. On osattava merkitä lähteet oikein Harvardin järjestelmän mukaan, suoria lainauksia on oltava alle 10%, on kirjoitettava " tieteellistä" , neutraalia kieltä sekä tietenkin opinnäytetyön tulee vastata niihin kysymyksiin, joita sen kirjoittaja on tutkimusvaiheessa tehnyt. Useinhan jokin yritys tilaa tämän opinnäytetyön opiskelijalta tarkoituksena saada käyttökelpoista tietoa omaan käyttöönsä. Kovin käyttökelpoista ei voi olla jokin hymiöiden riivaama satasivuinen viritelmä, jossa vilisee kielioppivirheitä.

11

13

Suurin osa näistä aaseista ei edes tiedä mikä gradu on