Lue keskustelun säännöt.
Työnhaku ja harjoittelijat.
21.04.2017 |
Aivan todella taas alkoi ärsyttää kun selaan työpaikkailmoituksia. Tuntuu että kaikki kesätyöpaikat ja lyhyemmät määräaikaiset työsuhteet on täysin korvattu ilmaisilla harjoittelijoilla.
Yritykset hakee harjoittelijoita sijaisiksi ja kesälomatuuraajiksi todella suurilla vaatimuksilla.
Onko mulla jotenkin vanhanaikainen käsitys harjoitteluista vai onko tässä nyt kyse todella vääristyneestä työmarkkinatilanteesta aiheutunut ilmiö?
Eikö harjoittelijan ole tarkoitus tulla yritykseen oppimaan työtä? Miten vasta aloittanut harjoittelija voi toimia sijaisena ja tuuraajana?
Jopa vuokratyöfirmat hakevat yritysasiakkailleen ilmaisia harjoittelijoita hakemuksin.
Siis mikä tässä nyt on ideana, että työkykyiset makaavat kotona töitä hakien ja harjoittelijat tekevät ilmaiseksi työt yrityksissä?
Kommentit (10)
Metallialan paskatöihin ei meillä oteta kuin jotain aikuisopiskelijoita harjoittelijoiksi. Amisikäiset lähes poikkeuksetta täysin turhia. Vain tiellä eikä mitään käsitystä siitä kuinka töissä pitäisi käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metallialan paskatöihin ei meillä oteta kuin jotain aikuisopiskelijoita harjoittelijoiksi. Amisikäiset lähes poikkeuksetta täysin turhia. Vain tiellä eikä mitään käsitystä siitä kuinka töissä pitäisi käyttäytyä.
No eikö ne siksi juuri tule harjoitteluun, oppimaan alaa ja työelämää työpaikoilla? Jos ne olisivat täyden työpanoksen antavia,niille pitäisi maksaa palkkaa. Siis sellaisella normaalisti toimivilla työmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu koulutuksen muuttumisesta. Koulut vaativat harjoitteluita, muutoin et valmistu - työnantajat käyttävät mahdollisuuden hyväksi, kun kaikki haluavat hyvän tai edes jonkun harjoittelupaikan, tehtävistä viis
Jotenkin vaan niin ärsyttävää. Varsinkin kun opiskelijoita rankaistaan tukien menetyksellä heti jos vähänkin teet töitä, siksi kesätyöt ovat niin monelle tosi tärkeä aika ansaita sitä rahaa, jolla sitten elää loppuvuosi. Sitten nekin korvataan ilmaisilla harjoittelijoilla. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metallialan paskatöihin ei meillä oteta kuin jotain aikuisopiskelijoita harjoittelijoiksi. Amisikäiset lähes poikkeuksetta täysin turhia. Vain tiellä eikä mitään käsitystä siitä kuinka töissä pitäisi käyttäytyä.
No eikö ne siksi juuri tule harjoitteluun, oppimaan alaa ja työelämää työpaikoilla? Jos ne olisivat täyden työpanoksen antavia,niille pitäisi maksaa palkkaa. Siis sellaisella normaalisti toimivilla työmarkkinoilla.
Vaikka tarvittaisiin esim. vain yhtä ihmistä, sitä pitää paimentaa jatkuvasti ekat pari viikkoa (iästä huolimatta)
Niitä pitäisi ottaa 5-10 kpl ja karsia se heikoin aines tosi nopeasti ja säälittä. Näin vain ei saa kait tehdä. Täysin lottoarvontaa kuka sieltä tulee töihin. Ja vaikka olis ilmainen harjoittelija niin se on aina muilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metallialan paskatöihin ei meillä oteta kuin jotain aikuisopiskelijoita harjoittelijoiksi. Amisikäiset lähes poikkeuksetta täysin turhia. Vain tiellä eikä mitään käsitystä siitä kuinka töissä pitäisi käyttäytyä.
No eikö ne siksi juuri tule harjoitteluun, oppimaan alaa ja työelämää työpaikoilla? Jos ne olisivat täyden työpanoksen antavia,niille pitäisi maksaa palkkaa. Siis sellaisella normaalisti toimivilla työmarkkinoilla.
Ei ne metallipuolen tyypit ajattele noin. Ei yllätä koska ei ne kovin fiksuja ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.
Ei ne metallipuolen tyypit ajattele noin. Ei yllätä koska ei ne kovin fiksuja ole
Jeps. Tyyppi saattaa vaikka nukkua melualueella ilman tulppia ja jotenkin se näyttää onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metallialan paskatöihin ei meillä oteta kuin jotain aikuisopiskelijoita harjoittelijoiksi. Amisikäiset lähes poikkeuksetta täysin turhia. Vain tiellä eikä mitään käsitystä siitä kuinka töissä pitäisi käyttäytyä.
No eikö ne siksi juuri tule harjoitteluun, oppimaan alaa ja työelämää työpaikoilla? Jos ne olisivat täyden työpanoksen antavia,niille pitäisi maksaa palkkaa. Siis sellaisella normaalisti toimivilla työmarkkinoilla.
Vaikka tarvittaisiin esim. vain yhtä ihmistä, sitä pitää paimentaa jatkuvasti ekat pari viikkoa (iästä huolimatta)
Niitä pitäisi ottaa 5-10 kpl ja karsia se heikoin aines tosi nopeasti ja säälittä. Näin vain ei saa kait tehdä. Täysin lottoarvontaa kuka sieltä tulee töihin. Ja vaikka olis ilmainen harjoittelija niin se on aina muilta pois.
Mutta ne harjoittelijat juuri eivät tule sinne täyttämään henkilöstövajetta. Okei,no nyt alkaa huolestuttaa jos ei edes työntekijätkään enää erota harjoittelijaa ja työntekijää toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko suomalaiset yritykset jotenkin normaalia huonommin tuottavia kuin muualla maailmassa? Kun tuntuu, että ei ole ollenkaan rahaa upottaa uuden tyypin kouluttamiseen ja perehdyttämiseen. Itketään vain lehdissä kun koulusta ei saada valmista tekijää Jorman50v tilalle joka on lähdössä sairaseläkkeelle.
.
Mutta ne harjoittelijat juuri eivät tule sinne täyttämään henkilöstövajetta. Okei,no nyt alkaa huolestuttaa jos ei edes työntekijätkään enää erota harjoittelijaa ja työntekijää toisistaan.
Kyllä ne tulee. Ahne ja huono johto. No sentään ovat oppineet ettei sinne voi ihan ketä tahansa laittaa. Ja suomalainen työntekijä on aina kallis.
Johtuu koulutuksen muuttumisesta. Koulut vaativat harjoitteluita, muutoin et valmistu - työnantajat käyttävät mahdollisuuden hyväksi, kun kaikki haluavat hyvän tai edes jonkun harjoittelupaikan, tehtävistä viis