Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustuslaissa on virhe. Oikeasti Suomen kansalliskielet ovat suomi ja saame.
17.04.2017 |
Ruotsin kieli on Ruotsista muuttaneiden mukana tullut vieras kieli, ei kansalliskieli.
Kommentit (23)
Kaikki suomalaiset on muuttaneet tänne muualta ja tuoneet kielen mukanaan. Ei ihmiskunnan alkukoti täällä sijaitse. Siinä vaiheessa kun kukaan keksi ajatella, että täällä voisi olla Suomi-niminen valtio ja kansakunta, olivat tämän keksinnön tekijät ruotsinkielisiä suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.
Missä muka? Jopa Ahvenanmaa on ollut alunperin suomenkielinen.
Itse asiassa Suuressa osassa nyky-Ruotsiakin puhuttiin suomen kielen varhaisempia muotoja ENNEN kuin ruotsi levisi sinne etelästä saksan kielestä eriytyneenä murteena.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset on muuttaneet tänne muualta ja tuoneet kielen mukanaan. Ei ihmiskunnan alkukoti täällä sijaitse. Siinä vaiheessa kun kukaan keksi ajatella, että täällä voisi olla Suomi-niminen valtio ja kansakunta, olivat tämän keksinnön tekijät ruotsinkielisiä suomalaisia.
Suomen kieltä ja sen varhaisempia muotoja puhuttiin täällä jo kauan ennen kuin ruotsin kieltä oli olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset on muuttaneet tänne muualta ja tuoneet kielen mukanaan. Ei ihmiskunnan alkukoti täällä sijaitse. Siinä vaiheessa kun kukaan keksi ajatella, että täällä voisi olla Suomi-niminen valtio ja kansakunta, olivat tämän keksinnön tekijät ruotsinkielisiä suomalaisia.
Suomen kieltä ja sen varhaisempia muotoja puhuttiin täällä jo kauan ennen kuin ruotsin kieltä oli olemassakaan.
Kuis latina ja sitä edeltäneetkin kielet? Ruotsin kielen varhaisia muotoja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.
Suomalaisten esi-isät asuttivat koko skandinaviaa tuhansiavuosia ennen kuin ensimmäistäkään germaania ilmestyi alueelle myös maanviljelys levisi Itä-Suomesta skandinaviaan tuhansia vuosia ennen esi ruotsalaisten tuloa. Norjalaiset ja ruotsalaiset ovat keskieuroopan germaaneihin nähden huomattavan vaaleita, mutta se selittyy sillä että heimot sekottuivat alkuperäiseen asutukseen, joka oli nykysuomalaisten tapaan maailman vaaleinta.
Ruotsissa ja suomenruotalaisilla on ollut vääristynyt tapa kirjoittaa historiaa. Suomalaiset asuivat ennen ruotsalaisten tuloa maakuopista. Kaikkialta skandinaviasta on löytynyt riimukiviä, monien kohdalla vaan niiden tekstien tulkinta on takunnut satoja vuosia. Vain siksi että tekstit on osin suomea ja tätä ei yhteispohjoismainen historiankirjoitus ole voinut myöntää kunnolla edes tänä päivänä.
Monet paikan nimet Ruotsissa ovat selvästi peräisin suomenkielestä.
Saame ei ole kansalliskieli, se on nipou kieliä jotka ovat kauenpana toisistaan kuin viro suomesta. Koltta saamea ei koskaan ole ilmeisesti nykysuomen alueella edes puhuttu ja porolappalaisten kieli tuli kun nämä aäluperäisasukkaat muuttivat vasta 1800 luvulla Suomeen. Kirkon kirjoista voi tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kieltä ei edes ollut kun Suomi oli Ruotsin vallanalainen.
Nykyisen Suomen valtion alue kuului Ruotsin valtakuntaan 1100–1300-luvuilta vuoteen 1809 asti. Valtion hallintokielenä toimi yleensä ruotsi, vaikka keskiajalla käytettiin myös latinaa ja unionikautena jossain määrin myös tanskaa. Katolisen kirkon kieli oli latina. Niillä Itä-Suomen alueilla, jotka ennen vuoden 1617 Stolbovan rauhaa kuuluivat venäläisten valtioiden alaisuuteen, hallinnollinen kieli oli venäjä[1] ja kirkollinen kieli ortodokseilla kirkkoslaavi.
Suomenkielisen kirjakielen isänä pidetään Mikael Agricolaa, joka julkaisi suomenkielisen aapisen eli Abckirian vuonna 1538 tai 1545
Perustuslaki ei ole tulkinta maassamme puhuttujen kielten historiasta vaan päätös siitä mille kielille annetaan maassamme erityisasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieltä ei edes ollut kun Suomi oli Ruotsin vallanalainen.
Nykyisen Suomen valtion alue kuului Ruotsin valtakuntaan 1100–1300-luvuilta vuoteen 1809 asti. Valtion hallintokielenä toimi yleensä ruotsi, vaikka keskiajalla käytettiin myös latinaa ja unionikautena jossain määrin myös tanskaa. Katolisen kirkon kieli oli latina. Niillä Itä-Suomen alueilla, jotka ennen vuoden 1617 Stolbovan rauhaa kuuluivat venäläisten valtioiden alaisuuteen, hallinnollinen kieli oli venäjä[1] ja kirkollinen kieli ortodokseilla kirkkoslaavi.
Suomenkielisen kirjakielen isänä pidetään Mikael Agricolaa, joka julkaisi suomenkielisen aapisen eli Abckirian vuonna 1538 tai 1545
Hauskaa, että itse kumoat omat väitteesi.
Willy Loman kirjoitti:
Perustuslaki ei ole tulkinta maassamme puhuttujen kielten historiasta vaan päätös siitä mille kielille annetaan maassamme erityisasema.
Näin ollen perustuslaki ei ole mitään "jumalan sanaa" ja se voidaan korjata vastaamaan todellisuutta, eli suomen kielelle kuuluu antaa parempi asema kuin ruotsille. Suomi siis koko maan virallinen kieli, ruotsi alueellinen vähemmistökieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Willy Loman kirjoitti:
Perustuslaki ei ole tulkinta maassamme puhuttujen kielten historiasta vaan päätös siitä mille kielille annetaan maassamme erityisasema.
Näin ollen perustuslaki ei ole mitään "jumalan sanaa" ja se voidaan korjata vastaamaan todellisuutta, eli suomen kielelle kuuluu antaa parempi asema kuin ruotsille. Suomi siis koko maan virallinen kieli, ruotsi alueellinen vähemmistökieli.
Perustuslailla ei juuri ole merkitystä, niin kauan kuin poliitikot itse sitä tulkitsevat. EUhun ja Euroon liittyminen ei todellakaan mennyt, kuten perustuslain mukaan olisi voinut olettaa.
Hieman erillaisella ja kirjaimellisemalla tulkinnalla, tuon toteuttaneet poliitikot voisi selvästi tuomita maanpetoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.
Ruotsinkieliset eivät ole ikinä olleet missään määrin sisämaassa. Vain rannikolla heillä on jonkinlainen historia. Väitteesi on vahvasti valheellinen kun väität että ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa ennen suomenkielisiä.
Ruotsin kieli on kehittynyt jossa kaukana Suomen rajojen ulkopuolella.
Suomen kieli on täällä kehittynyt vaikka suomen kantakieli on tänne tullut jostain. Suomen kielellä on täällä kehityshistoria mutta vain täällä. Se erottaa suomen ruotsista nimenomaan ja osoittaa että ruotsi on vieras kieli täällä.
Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.
Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.
Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteillasa.
Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieltä ei edes ollut kun Suomi oli Ruotsin vallanalainen.
Nykyisen Suomen valtion alue kuului Ruotsin valtakuntaan 1100–1300-luvuilta vuoteen 1809 asti. Valtion hallintokielenä toimi yleensä ruotsi, vaikka keskiajalla käytettiin myös latinaa ja unionikautena jossain määrin myös tanskaa. Katolisen kirkon kieli oli latina. Niillä Itä-Suomen alueilla, jotka ennen vuoden 1617 Stolbovan rauhaa kuuluivat venäläisten valtioiden alaisuuteen, hallinnollinen kieli oli venäjä[1] ja kirkollinen kieli ortodokseilla kirkkoslaavi.
Suomenkielisen kirjakielen isänä pidetään Mikael Agricolaa, joka julkaisi suomenkielisen aapisen eli Abckirian vuonna 1538 tai 1545
Suomen kieli on tällä alueella kehittynyt kieli. Sillä on pitkä historia täällä vaikka sen varhaismuoto on tänne saapunut muualta.
Suomen ja saamen kielellä on yhteinen kantamuoto jo 3500 vuoden takaa mikä todistaa että olemme olleet täällä tuhansia vuosia ennen ruotsin kielen syntymistä jossain Tanskan salmien alueella.
Wikipedia
Suomen kielen historia
Itämerensuomalaisten kielten, joihin suomikin kuuluu, yhteistä oletettua kantamuotoa, kantasuomea, puhuttiin Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskumme alkua.[4] Kantasuomi ja saamelaiskielet puolestaan voidaan palauttaa yhteiseen kantamuotoon, jota nimitetään varhaiskantasuomeksi tai suomalais-saamelaiseksi kantakieleksi. Itämerensuomalaiset kielet (myöhäiskantasuomi) ja saamelaiset kielet alkoivat erota toisistaan noin 1000[5]-1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset on muuttaneet tänne muualta ja tuoneet kielen mukanaan. Ei ihmiskunnan alkukoti täällä sijaitse. Siinä vaiheessa kun kukaan keksi ajatella, että täällä voisi olla Suomi-niminen valtio ja kansakunta, olivat tämän keksinnön tekijät ruotsinkielisiä suomalaisia.
Puhumme kielistä, emmekä ihmisistä.
Suomi on asutettu heti jääkauden jälkeen.
Alue jota Suomeksi on kutsuttu on suomenkielisten ja sitä ennen suomen kantakielisten alue. Suomen kieli on ollut olemassa 2000 vuotta ennen ruotsin kieltä. Suomi on paikka jossa asuivat suomea tai suomen kantakieltä puhuvia jo tuhansia vuosia sitten. Vaikka Suomea valtiota ei ole ollut pitkään on suomen kieli ja suomalaiset olleet Suomessa pitkäääään. Saksalaisuudesta ja tanskalaisuudesta vasta muodostunut ruotsalaisuus on uusi tulokas Pohjolassa
Suomessa on ollut monta kotimaista kieltä jo monta tuhatta vuotta mutta ruotsi ei niihin ole koskaan kuulunut.
Suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet täällä alueella tuhansien vuosien aikana samasta alkukielestä. Ruotsi on kehittynyt jossain aivan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.
Suomalaisten esi-isät asuttivat koko skandinaviaa tuhansiavuosia ennen kuin ensimmäistäkään germaania ilmestyi alueelle myös maanviljelys levisi Itä-Suomesta skandinaviaan tuhansia vuosia ennen esi ruotsalaisten tuloa. Norjalaiset ja ruotsalaiset ovat keskieuroopan germaaneihin nähden huomattavan vaaleita, mutta se selittyy sillä että heimot sekottuivat alkuperäiseen asutukseen, joka oli nykysuomalaisten tapaan maailman vaaleinta.
Ruotsissa ja suomenruotalaisilla on ollut vääristynyt tapa kirjoittaa historiaa. Suomalaiset asuivat ennen ruotsalaisten tuloa maakuopista. Kaikkialta skandinaviasta on löytynyt riimukiviä, monien kohdalla vaan niiden tekstien tulkinta on takunnut satoja vuosia. Vain siksi että tekstit on osin suomea ja tätä ei yhteispohjoismainen historiankirjoitus ole voinut myöntää kunnolla edes tänä päivänä.
Monet paikan nimet Ruotsissa ovat selvästi peräisin suomenkielestä.
Saame ei ole kansalliskieli, se on nipou kieliä jotka ovat kauenpana toisistaan kuin viro suomesta. Koltta saamea ei koskaan ole ilmeisesti nykysuomen alueella edes puhuttu ja porolappalaisten kieli tuli kun nämä aäluperäisasukkaat muuttivat vasta 1800 luvulla Suomeen. Kirkon kirjoista voi tarkistaa.
Kylläpä sinulla mielikuvitusta riittää. Daniel Juslenius tosin pani aikoinaan paremmaksi väittämällä, että klassinen kreikka oli kehittynyt suomesta.
Suomessa muuten ruotsinkieliset ovat keskimäärin vaaleahiuksisempia kuin suomenkieliset.
Saamea puhuu Suomessa äidinkielenään alle 2000 henkilöä. Ei se kovin tärkeä kieli tässä maassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Saamea puhuu Suomessa äidinkielenään alle 2000 henkilöä. Ei se kovin tärkeä kieli tässä maassa ole.
Eihän tässä tärkeydestä puhuttukaan vaan siitä, mille kielelle kuuluisi kansalliskielen status. Ruotsi on Suomen alueella vieras ulkomailta tullut kieli, joten ruotsi ei taatusti ole kansalliskieli. Saamen historia tällä alueella on pitkä, joten sille kyllä kuuluisi kansalliskielen asema.
Vierailija kirjoitti:
Saamea puhuu Suomessa äidinkielenään alle 2000 henkilöä. Ei se kovin tärkeä kieli tässä maassa ole.
Ruotsia puhutaan vain rannikolla ja sisämaassa on paikkakuntia jossa ei ole yhtään tai 0,1% ruotsinkielisiä ja silti ruotsin kieli on virallinen kieli koko maassa. Ei ruotsin kieli ole tärkeä tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.
Itämerensuomi oli koko Pohjolassa pohjois-Saksaa myöten puhuttu valtakieli paljon ennen germaaniheimojen levittäytymistä alueelle. Ruotsin kieli syrjäytti itämerensuomen Ruotsissakin vasta 1600-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Saamea puhuu Suomessa äidinkielenään alle 2000 henkilöä. Ei se kovin tärkeä kieli tässä maassa ole.
Saamea puhutaan pinta-alaltaan isommalla alueella kun ruotsia. Ruotsia puhutaan vain osasta rannikkoa mutta saamea melkein koko Lapissa.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsinkieliset ovat olleet suurissa osissa Suomea paljon ennen suomenkielisiä.