Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumman vaihtoehdon valitsisit? Asunnon sijainnista kysymys.
11.04.2017 |
1. Kalliimpi asunto sellaisessa paikassa että toinen pääsisi töihin bussi+metro tai kävely+metro yhdistelmällä. Työmatka 40min per suunta.
2. Halvempi asunto hieman kauempaa ja ostettava toinen auto jolla toinen ajelisi metroasemalle. Julkisillakin pääsisi mutta matka kestäisi 1,5 tuntia per suunta.
Kumman valitsisit?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auton pitäminen on suht kallista, joten saattaa tulla muutamassa vuodessa hintaero maksettua.
TYöpaikan sijainnilla ei ole mitään merkitystä, koska tahansa lafka voi ilmoittaa, että nyt lähdetään Hämeenlinnasta Keravalle. Vai aikooko ap olla samassa työpaikassa seuraavat 7 vuotta? Asunnon jälleenmyyntiarvo ratkaisee. Tuo toinen asunto voi sijaita täydellisellä paikalla, jos työpaikka on eri suunnassa.
1, tietenkin.
Perustelut: elämässä on muutakin kuin työ, mutta jos työmatkoihin menee 3 h/ pvä, mitä aikaa jää muulle? Teillä ei ilmeisesti ole lapsia, jotka jatkavat elämäänsä teidän kuoltuanne? Kahdella autolla te edistätte omalta pieneltä osaltanne ilmastonmuutosta tavalla, joka hankaloittaaa tulevien sukupolvien elämää., Kahden auton pitäminen Helsingissä tai sen rajoilla on yksinkertaisesti idiotismia.
Mutta hei, jos halpa asunto, kolmen tunnin työmatkat ja kaksi autoa on teille OK, niin siitä vaan!
(Miten joku voi edeskysyä tällaista?)
Valitsisin kivemman asunnon tai alueen perusteella. Jos molemmat yhtä kivoja niin 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
1, tietenkin.
Perustelut: elämässä on muutakin kuin työ, mutta jos työmatkoihin menee 3 h/ pvä, mitä aikaa jää muulle? Teillä ei ilmeisesti ole lapsia, jotka jatkavat elämäänsä teidän kuoltuanne? Kahdella autolla te edistätte omalta pieneltä osaltanne ilmastonmuutosta tavalla, joka hankaloittaaa tulevien sukupolvien elämää., Kahden auton pitäminen Helsingissä tai sen rajoilla on yksinkertaisesti idiotismia.
Mutta hei, jos halpa asunto, kolmen tunnin työmatkat ja kaksi autoa on teille OK, niin siitä vaan!
(Miten joku voi edeskysyä tällaista?)
Jos sillä toisella autolla ajaa 10 000 km/v, niin ympäristövaikutus on pienempi kuin lennosta Helsinki-Praha-Helsinki yhden matkustajan osalta koituu haittoja. Joten 2 autoa on OK, kun jättää viikonloppureissun Keski-Eurooppaan tekemättä.
Miten muu ympäristö asuntojen läheisyydessä? Onko jompi kumpi palvelujen vieressä? Millainen elämäntapa teillä muuten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka iso hintaero? Omistus vai vuokra-asunto? Itse valitsimme ensimmäisen, mutta syynä kylläkin lasten lyhyet koulu ja harrastusmatkat. Bonuksena pystyimme luopumaan toisesta autosta. Meillä kyse ei ollut edes hintaerosta vaan omakotitalo/iso kerrostaloasunto.
Alue: Aihe vapaa
No 1 tietenkin. Saisi olla ihan ihme kartano että 2 kävisi.