Kysely naisille : feministipuolue vaiko vihreät?
Kommentit (48)
Haluaisin äänestää Vihreän edustajaa, koska uskon isomman puolueen menevän läpi paremmin. Feministipuolueella kuitenkin minulle arvoiltaan paras ehdokas, joten äänestin häntä.
Mä en ymmärrä tuota feministipuoluetta. Mitä järkeä on yhden einiintärkeän asin puolueessa? Feminismin ajaminen on hyvä asia, mutta ei se ole mun tärkeyslistalla edes top kympissä. Ku naisilla on ihan hyvä asema Suomessa, vaikkakin vähän parantamisen varaa on. Mut ne on pikkuasioita kokonaiskuvaa tarkastellessa.
N22
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tuota feministipuoluetta. Mitä järkeä on yhden einiintärkeän asin puolueessa? Feminismin ajaminen on hyvä asia, mutta ei se ole mun tärkeyslistalla edes top kympissä. Ku naisilla on ihan hyvä asema Suomessa, vaikkakin vähän parantamisen varaa on. Mut ne on pikkuasioita kokonaiskuvaa tarkastellessa.
N22
He eivät aja pelkkää feminismiä. Etenkin kuntapolitiikassa tosi monipuolisia asioita ajavat.
Vihreää, koska Helsingissä on äärimmäisen tärkeää saada Vihreille vaalivoitto pormestarikysymyksen takia. En todellakaan halua nähdä Vapaavuorta pormestarina!
Eduskuntavaaleissa äänestin vihreitä,mutta nyt feministejä. Lapsiperheen etu toteutuu paremmin
Kahden välillä vielä, mutta ehkä käännyn feministeihin jos he kerran lapsiperheen etua ajavat paremmin
Miten helvetissä nuo kaksi olisivat feministin ainoat vaihtoehdot? Äänestän aina vasemmalla, en siis ikinä esim oikeistopuolue Vihreitä. Ääneni saa tod näk eräs vasemmistoliiton ehdokas, kommunistisen puolueen ehdokas kakkosvaihtoehtona.
t. feministi
Vierailija kirjoitti:
Kahden välillä vielä, mutta ehkä käännyn feministeihin jos he kerran lapsiperheen etua ajavat paremmin
Minulle juuri tämä oli syy, miksi en äänestä feministipuoluetta. Innostuin, kun kuulin että tällainen puolue on perustettu. Pettymys oli valtava, kun tajusin että puolue ajattelee lasten olevan nimenomaan naisten asia. Työpäiviä pitäisi lyhentää, että perhearki sujuisi! Ei ole realistinen tavoite. Kuvittelin, että tämä puolue vaatisi perhevapaiden tasajakoa. Tämä olisi oikeasti parantanut naisen asemaa.
EI kumpaakaan, tein eri vaalikoneissa testejä ja vihreät ja feministinen puolue oli kauimpana vastauksistani, mikä on outoa, kun on feministi.
Mä voisin äänestää feministejä mut mä en usko että ne saa mitään paikkaa. Mä äänestin jo vihreitä. Mun mielestä ne vois liittyä samaan ja samaten se eläinten puolue. vihreitä mä äänestän koska ne keksi perustulon ja mä haluan sellasen suomee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden välillä vielä, mutta ehkä käännyn feministeihin jos he kerran lapsiperheen etua ajavat paremmin
Minulle juuri tämä oli syy, miksi en äänestä feministipuoluetta. Innostuin, kun kuulin että tällainen puolue on perustettu. Pettymys oli valtava, kun tajusin että puolue ajattelee lasten olevan nimenomaan naisten asia. Työpäiviä pitäisi lyhentää, että perhearki sujuisi! Ei ole realistinen tavoite. Kuvittelin, että tämä puolue vaatisi perhevapaiden tasajakoa. Tämä olisi oikeasti parantanut naisen asemaa.
Lapsi on äidin jos et tiennyt. Äidin sisällä lapsi kasvaa ja se on osa äidiä. Äiti synnyttää. Miehiä ei estetä synnyttämästä ne voi ihan vapaasti yrittää.
Harmittaa, kun feministinen puolue vie pakostakin vihreiltä ääniä. Juuri Helsingissä sillä voi olla iso merkitys, muualla maassa tuskin.
Vaalitaktiikkaa olisi pitänyt miettiä paljon enemmän. Vihreät ja feministit ajavat niin samoja asioita, että kannatus olisi kyllä ollut syytä keskittää. Vai onko multa mennyt joku olennainen linjaero ohi näiden välillä?
Vielä erikoisempaa on, että pienetkin liikkeet haluavat pilkkoa itseään vielä pienempiin. On esim. Piraattipuolue ja Liberaalipuolue erikseen, SKP ja KTP erikseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden välillä vielä, mutta ehkä käännyn feministeihin jos he kerran lapsiperheen etua ajavat paremmin
Minulle juuri tämä oli syy, miksi en äänestä feministipuoluetta. Innostuin, kun kuulin että tällainen puolue on perustettu. Pettymys oli valtava, kun tajusin että puolue ajattelee lasten olevan nimenomaan naisten asia. Työpäiviä pitäisi lyhentää, että perhearki sujuisi! Ei ole realistinen tavoite. Kuvittelin, että tämä puolue vaatisi perhevapaiden tasajakoa. Tämä olisi oikeasti parantanut naisen asemaa.
Lapsi on äidin jos et tiennyt. Äidin sisällä lapsi kasvaa ja se on osa äidiä. Äiti synnyttää. Miehiä ei estetä synnyttämästä ne voi ihan vapaasti yrittää.
Tällaiset älykkäät ja rakentavat kommentit ovat kyllä oiva osoitus siitä, että yleinen äänioikeus oli virhe. Kaikkia ei pitäisi päästää äänestämään.
Kristilliset.
Mä en tykkää noista kummastakaan. Haluan rauhallisuutta ja järkevyyttä. Koti, uskonto ja isänmaa mutta asiallisesti ja hillitysti.
En koskaan äänestäisi feminististä puoluetta. Taidankin lähteä äänestämään persuja ihan vain siksi, että ovat ehkä paras vastavoima feminismille tällä hetkellä. Pitäisi tosin saada oikeasti miesten oikeuksia ajava puolue nyt kun feminismi on ottanut niin paljon päätäntävaltaa.
Äänestän vihreitä, kokeneempi puolueena ja ääneni saa suhteessa enemmän painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaaleissa äänestin vihreitä,mutta nyt feministejä. Lapsiperheen etu toteutuu paremmin
Miksi just lapsiperheiden etua pitäisi ajaa? Eikö tärkeää ole äänestää puoluetta joka edistää tasapuolisesti yhteiskunnan kokonaisetua?
Vihreät, koska Suomessa on nyt jo muutenkin liikaa puolueita. Feministipuolueen ajamia teemoja voi ihan yhtä hyvin ajaa Vihreän liiton sisällä.
Todellisuudessa en kylläkään äänestänyt noista kumpaakaan, mutta jos valita pitäisi niin näin.
Aiemmin äänestin vihreitä, nyt feministejä. Ajavat naisen arvoa paremmin.