Mikä yleinen väärä tieto tai luulo risoo?

Jos vauva haluaa rinnalle usein tai saa rintaraivarin niin heti on maito kuin taikaiskusta loppunut ja ei kertakaikkiaan muuta vaihtoehtoa kuin korvikepullo suuhun.

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

että on tärkeimpiäkin asioita kuin toisten selän takana juoruaminen sekä seksuaailinen suuntaumus tutuu monia kiinnostavan ja siitä juoruilu.

Se että työkokeilun tuntipalkka olisi 9€.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ketju on aiemminkin ollut, mutta en löytänyt. Aloitan, koska alkoi savu nousta korvista paria blogia lukiessani: "On vähän kurkku karheana, koska erehdyin sipsuttelemaan ulkona paljain nilkoin Converseissa." "Vielä en uskalla ilman takkia Pariisin kaduille, koska nyt en saa sairastua!"

Pelkästä kylmän saamisesta ei saa flunssaa. Piste.

Olen pähkäillyt tätä samaa asiaa ja olen tullut siihen käsitykseen, että kansankielinen termistö ja ammattitermistö ovat menneet ihmisten mielissä sekaisin. Kylmästä ilmasta voi tosiaan vilustua (= kurkku kipeä, köhää), mitä kansankielellä jotkut ovat kutsuneet flunssaksi.

Oikeastihan flunssa on virustulehdus ylähengitysteissä, johon liittyy limakalvoturvotus ja lisääntynyt liman eritys, mahdollisesti kurkkukipu ja kuume sekä yskä. Eli siis vilustuminen ja flunssa eivät ole synonyymejä. Ergo kylmästä ilmasta voi vilustua, mutta ei saada flunssaa.

Tkl

Se, että 2tyypin diabeetikolle sokerin syöminen on ok.

Ihmiset luulevat, että työkyvyttömyyseläke on aina surkean pieni. Ei ole. Minun työkyvyttömyyseläkkeeni oli reilut 3000 e/kk, nyt olen jo vanhuuseläkkeellä, joka on tietysti tuon saman reilut 3000 e/kk.

Että Anneli Auer on muka "syytön"

Niin vissiin.

Se että jos menee sairaslomalla töihin ja jotain sattuu niin vakuutus ei korvaa!

Kasteessa annetaan lapselle nimi. Jotkut sukunimet ovat suojattuja. Sterilisaation voi lääkäri kieltää, tai siihen tarvitaan puolison lupa.

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Se että ISISiä pidetään Yhdysvaltain vihollisena vaikka USA nimenomaan rahoittaa heitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Tuo lienee ihan oma tulkintasi, vai onko sinulla osoittaa lähdettä väitteellesi? Ne perustuvat kyllä osin samoille periaatteille, muttei niitä missään tapauksessa voi saman uskonnon eri haaroiksi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Näissä muissa ei. Ihan eri uskontoja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kasteessa annetaan lapselle nimi. Jotkut sukunimet ovat suojattuja. Sterilisaation voi lääkäri kieltää, tai siihen tarvitaan puolison lupa.

Ymmärsinkö väärin tuon sukunimiasian? Eikös sukunimen nimenomaan voi suojata niin ettei sitä voi ei-sukuun kuuluva itselleen ottaa? En minä tietääkseni voi ilmoituksella vaihtaa sukunimeäni joksikin Von Wrightiksi?

Vierailija kirjoitti:

Että Anneli Auer on muka "syytön"

Niin vissiin.

Varmasti perustelet syyllisyyden sillä, kun sinusta siltä nyt vaan tuntuu ja lehdissäkin oli tietynlainen kuva hänestä syyllisenä jo heti annettu.

Se, että omaan lapseen syntyy automaattisesti (ainakin äidillä) syvä rakkaus ja kiintymys saman tien kun näkee lapsen ensimmäisen kerran, ellei ole sosiopaatti. Ironisesti tätä vielä jankkaavat monesti samat henkilöt, jotka seuraavassa lauseessa toteavat adoption olevan parempi vaihtoehto kuin abortti, jos raskaus ei ole toivottu. Jos ensimmäinen lause pitäisi paikkansa, miten yksikään lapsi koskaan päätyisi adoptioon?

Ennen pullantuoksuiset äidit hoisivat lapsia kotona. Suurin osa kyllä joutui tekemään töitä, läheskään kaikilla ei ollut tuohon varaa.

Vierailija kirjoitti:

Kasteessa annetaan lapselle nimi. Jotkut sukunimet ovat suojattuja. Sterilisaation voi lääkäri kieltää, tai siihen tarvitaan puolison lupa.

Kuinka niin jotkut sukunimet eivät olisi suojattuja? Äitini yritti vasta vaihtaa sukunimensä, muttei saanut lupaa, sillä sukunimi oli suojattu.