Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä yleinen väärä tieto tai luulo risoo?

Vierailija
04.04.2017 |

Tällainen ketju on aiemminkin ollut, mutta en löytänyt. Aloitan, koska alkoi savu nousta korvista paria blogia lukiessani: "On vähän kurkku karheana, koska erehdyin sipsuttelemaan ulkona paljain nilkoin Converseissa." "Vielä en uskalla ilman takkia Pariisin kaduille, koska nyt en saa sairastua!"

Pelkästä kylmän saamisesta ei saa flunssaa. Piste.

Kommentit (294)

Vierailija
21/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteessa annetaan lapselle nimi. Jotkut sukunimet ovat suojattuja. Sterilisaation voi lääkäri kieltää, tai siihen tarvitaan puolison lupa.

Kuinka niin jotkut sukunimet eivät olisi suojattuja? Äitini yritti vasta vaihtaa sukunimensä, muttei saanut lupaa, sillä sukunimi oli suojattu. 

Korjaan vielä, että ilmeisesti nimitystä "suojattu sukunimi" ei enää ole, mutta kuitenkin sukunimen ottajalla täytyy olla esivanhemissaan kyseinen nimen haltija. Ei siis voi vaihtaa sukunimeään Von Kissaseksi, jos tämmöinen suku olisi olemassa ja itse ei omaisi kyseistä nimeä suvussaan. Ja tämmöisessäkin tapauksessa maistraatti lopulta päättää, saako sukunimen muuttaa.

Vierailija
22/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että työkokeilun tuntipalkka olisi 9€.

Mitä, luuleeko joku oikeasti näin? :D Ja varmaan vielä ihmettelevät että miksi kaikki työttömät eivät mene työkokeiluihin... ei helkkari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Tuo lienee ihan oma tulkintasi, vai onko sinulla osoittaa lähdettä väitteellesi? Ne perustuvat kyllä osin samoille periaatteille, muttei niitä missään tapauksessa voi saman uskonnon eri haaroiksi sanoa.

Se että nuo kaikki pohjautuvat samaan uskontoon on yleistietoa, pösilö.

T eri

Vierailija
24/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasteessa annetaan lapselle nimi. Jotkut sukunimet ovat suojattuja. Sterilisaation voi lääkäri kieltää, tai siihen tarvitaan puolison lupa.

Kuinka niin jotkut sukunimet eivät olisi suojattuja? Äitini yritti vasta vaihtaa sukunimensä, muttei saanut lupaa, sillä sukunimi oli suojattu. 

Korjaan vielä, että ilmeisesti nimitystä "suojattu sukunimi" ei enää ole, mutta kuitenkin sukunimen ottajalla täytyy olla esivanhemissaan kyseinen nimen haltija. Ei siis voi vaihtaa sukunimeään Von Kissaseksi, jos tämmöinen suku olisi olemassa ja itse ei omaisi kyseistä nimeä suvussaan. Ja tämmöisessäkin tapauksessa maistraatti lopulta päättää, saako sukunimen muuttaa.

Juuri näin, siis KAIKKI sukunimet ovat suojattuja. Eli kuka tahansa EI voi ottaa mitä tahansa sukunimeä. Pitää muistaakseni omassakin suvussa olla maksimissaan 5 sukupolven takaa se haluttu sukunimi. Joillain on vain sellainen harhaluulo, että ainoastaan osa sukunimistä olisi suojattuja (esim. vanhat, varakkaat suvut), kun todellisuudessa ne kaikki ovat.

Vierailija
25/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Näissä muissa ei. Ihan eri uskontoja ovat.

Kristinuskon sisällä on eri haaroja jotka suhtautuvat Jeesukseen eri tavoin ja niitäkin nimitetään haaroiksi. Miksi islamia ei siis nimitetä haaraksi kun uskovat Jeesukseen profeettana? Ja molemmat kaks on alunperin juutalaisuuden haaroja. Perusajatus Jumalasta sama ja kaikki uskovat Abrahamiin jne.

Vierailija
26/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulevat, että työkyvyttömyyseläke on aina surkean pieni. Ei ole. Minun työkyvyttömyyseläkkeeni oli reilut 3000 e/kk, nyt olen jo vanhuuseläkkeellä, joka on tietysti tuon saman reilut 3000 e/kk.

Minun työkyvyttömyyseläke on 760,26 euroa/kk.

Ihmettelen miksi ihmiset luulevat työkyvyttömyyseläkkeen olevan iso. Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä tuntuu menevän käsitteet kasvissyöjä ja vegaani sekaisin..

Vierailija
28/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä tuntuu menevän käsitteet kasvissyöjä ja vegaani sekaisin..

Tämä! Ja se että jotkut luulevat kasvissyöjien syövän kalaa/kanaa. Tai että kasvissyöjät ja vegaanit syövät pelkkää salaattia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Näissä muissa ei. Ihan eri uskontoja ovat.

Kristinuskon sisällä on eri haaroja jotka suhtautuvat Jeesukseen eri tavoin ja niitäkin nimitetään haaroiksi. Miksi islamia ei siis nimitetä haaraksi kun uskovat Jeesukseen profeettana? Ja molemmat kaks on alunperin juutalaisuuden haaroja. Perusajatus Jumalasta sama ja kaikki uskovat Abrahamiin jne.

Sano yksikin kristinuskon suuntaus joka ei usko Jeesuksen olevan Jumala

Vierailija
30/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono hammasluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tuntuu olettavan, että kaikilla aloilla on käytössä joku yleissitova TES.

Vierailija
32/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ettei suuri osa ihmisistä tajua että Jumala=Allah=Jahve, kolme uskontoa jotka ovat oikeasti sama uskonto.

On ihan yhtä absurdia väittää kolmen mielikuvitusolennon olevan sama henkilö kuin väittää niiden olevan eri henkilöitä, koska mitään niistä ei ole oikeasti olemassa. Ylläolevaa väitettä viljelläänkin vain eri uskontojen edustajien tulehtuneiden välien liennyttämiseksi.

Ihan sama uskooko Jumalaan vai ei, mutta ne kolme ovat saman uskonnon eri haaroja.

Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen. Näissä muissa ei. Ihan eri uskontoja ovat.

Kristinuskon sisällä on eri haaroja jotka suhtautuvat Jeesukseen eri tavoin ja niitäkin nimitetään haaroiksi. Miksi islamia ei siis nimitetä haaraksi kun uskovat Jeesukseen profeettana? Ja molemmat kaks on alunperin juutalaisuuden haaroja. Perusajatus Jumalasta sama ja kaikki uskovat Abrahamiin jne.

Sinun täytyy näistä kyllä mennä väittelemään uskontotieteen proffien kanssa jospa muuttaisivat käsityksensä sinun mieleiseksesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin sanoisin tuon huonon hammasluun. Tai että lapset vievät kalsiumin äidin hampaista.

Lisäksi vielä mainitsisin väitteen virtsan steriiliydestä. Korkeintaan rakossa ollessaan joo, mutta heti ulos tullessaan on kyllä kontaminoitunut.

Vierailija
34/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että monet väittää että päivämäärä vaihtuu aamulla tyyliin klo 08, no ei pidä paikkaansa vaan todellisuudessa heti puolenyön jälkeen klo 00.01

Tämä tulee erityisesti tutuiksi yötöitä tekeville

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Se että lapselle pitää juottaa lehmänmaitoa...

Vierailija
36/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä tuntuu menevän käsitteet kasvissyöjä ja vegaani sekaisin..

Tämä! Ja se että jotkut luulevat kasvissyöjien syövän kalaa/kanaa. Tai että kasvissyöjät ja vegaanit syövät pelkkää salaattia.

Näkyy joskusmyös ruokaojeissa, sekä Suomessa että muualla. Ei ole kerta tai kaksi kun on tullut vastaan "kasvis"piirakan, pastan tms ohje johon sitten tulee kanaa tai pekonia -_-

Vierailija
37/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että Tourettea sairastavat kiroilevat kaikki hallitsemattomasti. Oikeasti näitä kiroilijoita on noin 10-15% kaikista potilaista.

Vierailija
38/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että ilmastonmuutos olisi muka vihervassareiden salajuoni. Kaikki asiaa tutkineen oikeat tutkijat ovat asiasta kiistatta samaa mieltä: ihminen on teoillaan aiheuttanut ilmastonmuutoksen, joka on eri asia, kuin ilmaston luonnollinen vaihtelu.

Vierailija
39/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että CFS on muka luulosairaus tai psykiatrinen sairaus. Tämä risoo erityisesti, kun on itse kyseisen sairauden takia menettänyt normaalin elämänsä kokonaan ja muuttunut eläväksi kuolleeksi. Elämänlaatu on täysi nolla.

Vierailija
40/294 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva haluaa rinnalle usein tai saa rintaraivarin niin heti on maito kuin taikaiskusta loppunut ja ei kertakaikkiaan muuta vaihtoehtoa kuin korvikepullo suuhun.

Et sitten edes yhtä ketjua pystynyt pitämään vapaana muiden äitien arvostelulta. Miksi olet noin epävarma omasta äitiydestäsi että on pakko päteä jollain imetyksellä? Ei se imetys tee sinusta yhtään parempaa äitiä kuin korviketta syöttävistä äideistä. Itse asiassa ehkä jopa huonomman, lapsellasi on aika negatiivinen ja empatiakyvytön äiti. Itse olen lapseton mutta sivusta seurannut siskoni itkuja juuri sinun kaltaisten äitien vuoksi. No, johonkin sinun on näköjään epävarmuutesi purettava...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän