Lue keskustelun säännöt.
Tapahtui tänään puoluekojulla niin, että minulle ei suostuttu puhumaan vihreiden kojulla
31.03.2017 |
Kävin tänään puolueiden ulkokojuilla. Kaikkien muiden puolueiden ehdokkaat keskustelivat asiallisesti, mutta vihreät sanoivat, että he eivät halua keskustella minun kanssani.
Siellä oli Annikin, joka käänsi selkänsä minulle.
Eli kun perustelin asiani ja pyysin heitä perustelemaan vasta-argumenttia, jolle ei ollut perusteita, niin eivät vihreät suostuneet puhumaan mitään.
Raukkamaista.
Kommentit (137)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei heitä varmaan kiinnostanut alkaa tappelemaan kanssasi. Tunnen samanlaisen ihmisen, hänelle on parempi sanoa joojoo joka asiaan, helpommalla pääsee, ihan sama miten hyvin perustelet kaikki mitä sanon on "paskaa" eli whatever.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit niille?
Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne.
Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain.
Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa.
Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon.
Niin mitäs sanoit heille? Ja miten?
En puhunut mamuista. Puhuin toki globalisaatiosta ja siitä, että miksi he kannattavat globalisaatiota?
Puhuin siitä, että mitä järkeä on syödä kasvisruokaa, joka on linssejä, papuja ym. jotka kasvatetaan maapallon toisella puolella, jossa on vesipula, ja jopa ruokapuola. viemme siis köyhiltä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit niille?
Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne.
Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain.
Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa.
Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon.
Ay-liike kuuluu tuohon listaan myös.
Kerroin esimerkin tuttavaperheestäni, jolla oli kemianalan teollisuutta suomessa. Sitten vihreät säätivät yhä tiukempia normeja, ja lakeja, rajoitteita.
Lopulta tuttavaperhe muutti kemiantehtaan Tsekkeihin, kun se ei kannattanut enää täällä em. säätelyn takia.
Sitten Tsekki muuttui EU maaksi, ja sielläkään teollisuus ei kannattanut.
Se siitä leikistä.
Ei kiinnostanut vihreitä tarinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuin myös hehkulamppujen kiellosta.
Mitä järkeä on , että hehkulamput kiellettiin, kun ne olisivat tuottaneet lämpöä meillä.
Nyt on kaiken maailman ledilamppuja muoviosineen ym (tehdään öljystä), ja ne ledilamput ym. korvaavat lamput menevät usein roskiin.
Hehkulampussa on vaan lasia ja metallia, ei muovia.
kerroin myös, että vihreillä on niin huonoja näkemyksiä asioista, ei mitään tietoa todellisista vaikutuksista.
perustelin tätä sillä, että vihreät ovat ajaneet minimienergiataloja Suomeen ja eritoteten pääkaupunkiseudulle.
Oulussa ollaan minimienergiataloja vastaan, proffat sanoo, että homeriski. Vihreät eivät halua sitä hyväksyä. Minimienergiatalo mikä minimienergiatalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten yksi vihreiden edustaja kysyi, että miksi minä syön lihaa, jonka kasvattamiseen kuluu vettä paljon?
Vastasin, että syön harvoin lihaa, mutta kotimaista luomulihaa. Meillä on ihan yllin kyllin kotimaassa vettä.
Meni suu suppuun vihreältä. No sitten alkoi puhua jostain brasilialaisesta lihasta, jota minä en syö. En kepillänikään koske.
Ja kaikki muut puolueet suostuivat kuuntelemaan kun haukuit vihreät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta sun tarinat muitakaan puolueita, ne vaan teeskenteli paremmin. Tuskin ne Kiinan saasteongelmat suomalaisten vihreiden aiheuttamia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit niille?
Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne.
Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain.
Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa.
Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon.
Ay-liike kuuluu tuohon listaan myös.
Toki sanoin Annille, että ei se ihan pelkästään vihreiden syy ole, vaan myös AY liikkeiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit niille?
Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne.
Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain.
Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa.
Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon.
Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki muut puolueet suostuivat kuuntelemaan kun haukuit vihreät...
Kysyin eräältä vihreältä, että mitä jos Suomeen kaavailtaisiin suurortodoksikirkkoa, jonka rahoitus tulisi Putinilta, ja sitä haluttaisiin rakentaa Kalasatamaan, niin kannattaisitteko sitä? Meni suu suppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit niille?
Sanoin, että on paljolti vihreiden syy, että teollisuus on ajettu Kiinaan, intiaan, Bangaleshiin jne.
Vihreän politiikan syytä on, että kiinassa kuolee ilmansaasteisiin miljoonia ihmisiä vuosittain.
Sanoin, että suomesta on vihreiden säännösten takia (energiavero, pakkausvero, valmistevero, päästövero jne) hävinnyt 100 000 teollista työpaikkaa kymmenessä vuodessa.
Anni yritti puolustella, että Kiina satsaa ympäristöasioihin tätä nykyä tosi paljon.
Olet siis vajaa. Ei ihme etteivät suostuneet keskustelemaan. Kaltaistesi kanssa väittely on aivan ajanhaaskausta.
Mutta sehän on taivaan tosi, että esimerkiksi ulkoiluvaatteet valmistetaan nykyään Kiinassa, Bangladeshissa jne. Ja tehdään niin heikkolaatuista, että menee heti rikki.
Meillä on kotona 20 vuotta vanhat kotimaiset ulkoilupuvut, jotka kestää vieläkin.
Vihreät kyllä mielellään hengittävät puhdasta ilmaa suomessa, mutta eivät halua ajatella, että globaalin viherän politiikan vuoksi siellä kiinassa hengitetään ulkona maskit päässä, jos ulos pystyy menemään ollenkaan. Ei ainakaan astmaatikot.
Olen saanut jopa maaseudun persujenkin kanssa paaaaljon älykkäämpää keskustelua aikaan, kuin kaupunkilaisten vihreiden. Eli siinä vähän mietittävää.
Vihreän säätelyn tulostahan on, että Suomessa ei ole saanut rakentaa juuri minnekään.
Olisi ollut viime nousukaudessa rakennushaluja, mutta ei kun rajoitettiin ja rajoitettiin. Helsingin rakentamistakin rajoitettiin, ja rajoitettiin.
Nyt sitten höllätään lakeja keskustan toimesta. Mutta ei enää ihmisillä ole haluja rakentaa, on niin kallista rakentaa.
Tulee ymmärtää ja muistaa, että Vihreä on mielisairauden väri.
Jotekin tuntuu, että kokoomuslaiset ovat esimerkiksi älykköjä, jotka osaavat keskustella.
Vihreät vaan jauhavat sitä samaa ja kun esittää vasta-argumenttaja ja perustelee, niin ei haluta keskustella.
"Minä en halua sinun kanssasi keskustella".