Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on pahempi, pettäminen vai ihastuminen?
19.03.2017 |
Onko pahempi asia jos pettää kerran, eikä siinä ole mitään tunteita mukana vs. että on pitkäaikainen ihastus, jonka kanssa ei koskaan tapahdu mitään?
Ihastuksen kanssa ei tapahdu mitään, mutta ajatuksethan voi olla hänen luonaan koko ajan, vuosia. Eikö se tavallaan ole pahempi kuin pettäminen ilman tunteita?
Kommentit (8)
Tätä kysyy nainen, joka ei koskaan voisi kuvitella pettävänsä esimerkki yhden illan jutun kanssa, mutta on ollut ihastunut toiseen mieheen pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on teini-ikäisen ongelmat. Toivottavasti olet teini.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on teini-ikäisen ongelmat. Toivottavasti olet teini.
Outo kommentti.
Mulla on sama ongelma aviomieheni kanssa ja ollaan 47 ja 51 v.
Elämä on.
Kaikki ihastuvat joskus. Pettäminen on tietoinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niille tunteille välttämättä voi kauheesti mitään, mutta teoille voi. Siinä on se ero. Se mikä sitten on pettämistä, on vähän vaikeasti määriteltävissä. Tunteitakin voi hallita ainakin tiettyyn pisteeseen asti, jos on kyse kehittyneestä ja terveestä ihmisestä.
PItkäaikainen ihastuminen, josta ei ole mitään mielenkiintoa pyristellä eroon, on mielestäni sekin jo jonkinasteista pettämistä. Tietoinen teko sekin.
Mielestäni pettäminen pahempi. Sen on tehnyt tietoisesti. Ihastumisille ei voi mitään. Mutta sille voi viekö ihastumistaan pidemmälle eli johtaako johonkin.
Mun mies on pettänyt ja ollut ihastunut mun kaveriin. Ihastumisen pystyin antamaan anteeksi.