Tein aloituksen kysyäkseni neuvoa, yllätyin miltä negatiiviset kommentit tuntuivat.

Kun tuntuu että vähemmällä ei millään tajua. Ei jaksa tavuuttaa tai kiveen kaivertaa. Monesti se totuus tulkitaan "pahaksi" tai "ilkeäksi" kommentiksi, koska joskus se totuus kirpasee.

Olen samaa mieltä, ap.

Ihmisiä me kaikki ollaan, vaikka anonyymejä.

Ja typeriinkin kysymyksiin on vastaus.

Ihmiset eivät ole tottuneet negatiiviseen palautteeseen. Kavereilta saa aina vain positiivista, kun ei kaverille voi sanoa muuta. Yhdellekin työkaverille olisin NIIN monta kertaa halunnut sanoa, että miehensä on ihan täysi kusipää. Mutta ei voi, piti vain myötätuntoisena hymistellä kun hän kertoi ukkonsa riehumisista. Ja sitä hän halusikin varmaan. Ymmärrystä, kun tiesi että en voi sanoa vastaan. Ja pomoni selitti minulle että polttaa raskaana ollessaan, kun lopettamisen stressi pahentaisi vauvan oloa enemmän kuin tupakka. En voinut kiljaista: "paskapuhetta" mutta netissä voin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät ole tottuneet negatiiviseen palautteeseen. Kavereilta saa aina vain positiivista, kun ei kaverille voi sanoa muuta. Yhdellekin työkaverille olisin NIIN monta kertaa halunnut sanoa, että miehensä on ihan täysi kusipää. Mutta ei voi, piti vain myötätuntoisena hymistellä kun hän kertoi ukkonsa riehumisista. Ja sitä hän halusikin varmaan. Ymmärrystä, kun tiesi että en voi sanoa vastaan. Ja pomoni selitti minulle että polttaa raskaana ollessaan, kun lopettamisen stressi pahentaisi vauvan oloa enemmän kuin tupakka. En voinut kiljaista: "paskapuhetta" mutta netissä voin.

Asioista voi sanoa monella tavalla. En itse sanoisi koskaan että "ukkosi on kusipää", mutta tuossa tilanteessa saattaisin kysyä, että "miten näet tulevaisuudessa, tuleeko mies muuttamaan käytöstään" - eli tarjoaisin ulkopuolisen näkökulman, mutta en kuitenkaan valmista sellaista. Toki itse aistin ihmisistä, että jotkut ovat sellaisia, että eivät kestäisi kritiikkiä tai totuutta ja heille en viitsi sanoa mitään, koska se on turhaa.

Mutta täällä palstallahan se on tietysti "hyvällä tavalla totuuden sanomista", että ollaan ilkeitä ja jopa haukutaan aloittajaa. Haluaisivatkohan nämä ilkeilijät omassa vaikeassa tilanteessaan nimenomaan ilkeilyä? Tuskin.

Se, että joku asia tuntuu pahalta voi olla enemmän herättävä ja saada ihmisen toimimaan. Myötäilen kirjoitettu jaxuhali en anna oikeastaan mitään ajateltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku asia tuntuu pahalta voi olla enemmän herättävä ja saada ihmisen toimimaan. Myötäilen kirjoitettu jaxuhali en anna oikeastaan mitään ajateltavaa.

Mitäs jos ei odotakaan kommentiksi mitään jaxuhalia, vaan ihan vaan saman kokeneiden/asiasta tietävien plussia ja miinuksia asiasta?

^

I

Tänään täällä kommenttiketju,

jossa perustelen sen, ettei minulla ole yleissivistystä, diplomatiaa eikä käytöstapoja:

I

v

I

v

Laiskat köyhät vie leivänkin suusta!

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: Miksi pitää sanoa rumasti?

Ihmiset purkavat erittäin kovaa stressiään. Tilanne on vain pahentunut. Ei meikä joutunut likenneraivoa näkemään 10-15 vuotta sitten. 

Jos joku kiroilee kovasti tai kirjoittaa hirveän epäselvästi, on vaikea ottaa aloitusta tosissaan.

Jonain päivänä tältä palstalta huokuu joku negatiivisuus. Kaikilla on paha mieli ja se kai lisääntyy kun lukee muiden ilkeitä kommentteja. Ei siis mitään mikä välttämättä on siellä oikeassa elämässä, täällä vain puretaan sitä.

Koska moni aloittaja haukkuu osan lukijoista jo aloituksessaan: "Siis voiko olla totta, että on vielä niin hulluja ihmisiä, jotka tiskaavat käsin?"

Oma paha olo on niin helppo oksentaa nimettömänä ja kasvottomana netissä täysin vieraan niskaan.

Ikään kuin se sitten oloa helpottaisi?

Negatiivinen vastaus on yleensä se vastaus, jota ei halua lukea. Jos kysyy, mitä tehdä väkivaltaisen miehen kanssa, niin ei tietenkään odota vastausta "jätä se sika".

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Koska moni aloittaja haukkuu osan lukijoista jo aloituksessaan: "Siis voiko olla totta, että on vielä niin hulluja ihmisiä, jotka tiskaavat käsin?"

Joo, sitten on nämä vielä roisimmat, "mikä on paskavammanen tekosyysi sille tai tälle"-avaukset. Niihin on järkevää alkaa vastata fiksusti perustellen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku asia tuntuu pahalta voi olla enemmän herättävä ja saada ihmisen toimimaan. Myötäilen kirjoitettu jaxuhali en anna oikeastaan mitään ajateltavaa.

Mitäs jos ei odotakaan kommentiksi mitään jaxuhalia, vaan ihan vaan saman kokeneiden/asiasta tietävien plussia ja miinuksia asiasta?

Jaxuhali oli "vertuskuva" joka ei tarkoittanut kirjaimellisesti jaxuhalia. Jos kirjoitan kokemukseni on sama antaako se sinulle mitään? Tai jos kirjoitan asian jotekin  tympeämmin, että se menee tunteisiin se varmasti herättää sinussa haluan lähteä haastamaan toinen kirjoittaja. Myötäily ei synnytä keskustelua. Eikä pelkät omat lässyn lässyn kokemuksetkaan. Jos haluat testata omaa mielipidettäsi pitää peilata muiden käytöstä ja provosoida.

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Koska moni aloittaja haukkuu osan lukijoista jo aloituksessaan: "Siis voiko olla totta, että on vielä niin hulluja ihmisiä, jotka tiskaavat käsin?"

Joo, sitten on nämä vielä roisimmat, "mikä on paskavammanen tekosyysi sille tai tälle"-avaukset. Niihin on järkevää alkaa vastata fiksusti perustellen. :D

Tuo minullekin on jäänyt mieleen. Ei juurikaan kannusta ystävälliseen vastaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Negatiivinen vastaus on yleensä se vastaus, jota ei halua lukea. Jos kysyy, mitä tehdä väkivaltaisen miehen kanssa, niin ei tietenkään odota vastausta "jätä se sika".

Mitä sitten odotetaan? Sydämiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Negatiivinen vastaus on yleensä se vastaus, jota ei halua lukea. Jos kysyy, mitä tehdä väkivaltaisen miehen kanssa, niin ei tietenkään odota vastausta "jätä se sika".

Ilmiselvään asiaa ei voi laittaa kuin ilmiselvä vastaus.

Nokkelasti vastaa vain typerykset. Usein näitä nokkelia on heti monta peräjälkeen.

Älykäs ei mene mukaan rahvaan nokitteluun.

Älykäs on nokkela toisen kustannuksella vain hyvässä hengessä ja tämmöisiä tilaisuuksia tulee ani harvoin. Älykäs ei ole nokkela pahalla tarkoituksella koska se ei anna mitään. Olisi nöyryyttäävää olla samassa seurassa ilkeiden apinoiden kanssa jotka on työttömiä läskejä ja jotka polttaa tupakkaa posket lommolla ja juovat kaljaa ja huutavat käheällä äänellä ja ovat parin muksun yksinhuoltajia.