Lue keskustelun säännöt.
Vuoroin vieraissa -sarja ajankuvana: oltiinko 90-luvulla vanhan näköisiä?
14.03.2017 |
Olen seurannut Areenasta tätä vuonna 1997 tehtyä sarjaa, ja huomiota on kiinnittänyt se, miten sarjan henkilöt ovat niin vanhan ja rupsahtaneen näköisiä, vaikka heidän ikänsä on kerrottu ja he ovat kohtuullisen nuoria. Esimerkiksi sarjan isä Antti, joka on täyttämässä 50 näyttää ihan papalta, helposti voisi lisätä 10 vuotta ikään. Samoin hänen vaimonsa Anneli, joka on ilmeisesti nuorempi, koska haaveilee vielä yhdestä lapsesta (arvioin tämän perusteella n. 43-vuotiaaksi). Joten olivatko ihmiset silloin muodin tai tyylin johdosta vanhemman näköisiä kuin nykyään, vai miksi tuntuu siltä, että sarjan ihmiset ovat kymmenen vuotta vanhempia, kuin kuuluisi?
Ap, joka oli yläasteella vuonna 1997
Kommentit (31)
Meikkaus/maskeeraus huonompaa silloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli se jakkupukuaikuinen, johon tyyliin alettiin pukeutua viimeistään 25-iässä. Sitä ei enää ole vaan "kaikki" pukeutuvat ja käyttäytyvät samalla tavalla 15-60-vuotiaina. Aikuinen on kadonnut ikuisen nuoren tieltä.
Ysärillä käytttiin vahvempaa meikkiä ja tukkaa laitettiin enemmän pönäköille hiuslakkakampauksille. Tämä tekee ihmisestä vanhan näköisen (ainakin nykyihmisen silmään). Katsokaa vaikka missejä ainakin vielä jokin aika sitten paksuissa meikeissään, tytöt eivät todellakaan näytä 18-vuotiailta vaan kymmenen vuotta vanhemmilta pynttäyksissään.
Moni oli hoikka fyysisen työn ja hyötyliikunnan takia sekä pikaruoattomuuden ansiosta, sellainen olemus on nykyään harvinainen. Jäntevä mutta kulunut ja väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä käytttiin vahvempaa meikkiä ja tukkaa laitettiin enemmän pönäköille hiuslakkakampauksille. Tämä tekee ihmisestä vanhan näköisen (ainakin nykyihmisen silmään). Katsokaa vaikka missejä ainakin vielä jokin aika sitten paksuissa meikeissään, tytöt eivät todellakaan näytä 18-vuotiailta vaan kymmenen vuotta vanhemmilta pynttäyksissään.
Tässä on kyllä perää. Ysärillä iho puuteroitiin tasaisen mattapintaiseksi, mitään varjostuksia tai valokyniä ei harrastettu. Huulipuna oli ruskehtavaa. Hiukset värjättiin erittäin tummiksi, erittäin vaaleiksi tai erittäin mahonginpunaisiksi.
Nykyäänhän meikkitrendeissä mennään entistä enemmän siihen suuntaan, että meikkipohja on kuultavan hehkuva ja kasvojen korkempia kohtia korostetaan. Samoin hiusväreissä luonnollinen maantienväri tuntuu olevan in.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin katsoa Areenasta noita jaksoja ja totesin itsekin, että sarjan henkilöt todellakin näyttävät ikäistään vanhemmilta. Vaatetus ja kampaukset vanhentavat heitä. Tiina Lymillä ja Sari Mällisellä on ylikasvaneet permanentit, mikä ei oikein imartele. Sarjan viisikymppiset pukeutuvat samalla tavalla kuin nykyiset seitsemänkymppiset, ja kyse onkin samasta ikäluokasta.
Olin jo oikeastaan unohtanut, millaista ysärimuoti oli. Silloin sen ajan muoti tuntui mukavan yksinkertaiselta ja modernilta. Nyt sarjaa katsoessa huomio kiinnittyy vaatteiden huonoon istuvuuteen, mielikuvituksettomuuteen ja kertakaikkiseen ankeuteen. Näköjään ysärillä käytettiin laatikkomaisia bleisereitä ja roikkuvia, lähes muodottoman näköisiä talvitakkeja. Joo, viime vuosinakin vaatekaupoissa on ollut paljon suurikokoisia yläosia ja laatikkomaisia takkeja. Kuitenkin kaikenkaikkiaan tuntuu, että nykyään ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota vaatteiden istuvuuteen ja osaavat yhdistellä vaatteita tyylikkäämmin. Nykyään varmaan myös valikoimaa on enemmän, on enemmän tyylejä joista valita. Sarjan perusteella 90-luvulla lähes kaikkien vaatteet näyttivät marketista ostetuilta. Ainoat poikkeukset ovat näyttävästi pukeutuva Irja (Pirkko Hämäläinen) ja melko klassisesti pukeutuva Kirsti (Sinikka Sokka). Enpä kyllä heidänkään vaatteita nykyaikana lainaisi: nuo nilkkoihin asti ulottuvat päällystakit ovat aika järkyttäviä.
Sarja on loistavasti kirjoitettu ja todella viihdyttävä, mutta sen ajan muoti häiritsee jonkin verran esteettistä silmääni. :) Ajankuvana sarja on kyllä kiinnostava. Esimerkiksi kännykän omistaminen oli silloin todella harvinaista: sarjassahan on jatkuvasti kohtauksia, joissa salasuhdettaan piilotteleva henkilö soittaa puhelinkopista rakastajansa lankapuhelimeen ja toivoo, ettei tyypin puoliso vastaa. Nykynäkökulmasta tuo tuntuu ihan uskomattomalta ja koomiseltakin. Nykyisinhän puhelin on henkilökohtainen ja yksityinen, joten syrjähypyn salaaminen lienee helpompaa kuin 20 vuotta sitten.
Mieleeni tuli myös, että siihen aikaan internet-yhteys oli kotona vain harvalla. Jos nykyään tehtäisiin samantapainen ihmissuhdekomedia, ainakin johonkin sivujuoneen liittyisi nettideittailu.
Katsoin sarjaa lukioikäisenä 90-luvulla. Nuo ajat siis ovat muistissani, mutta samalla ihmettelen, miten moni asia on muuttunut 20 vuodessa ihan valtavasti.
- 6
Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan, kun olen katsellut valokuvia lapsuudestani. Olen itse syntynyt 90-luvulla. Äitini oli suht nuori minut saadessaan, mutta hän ja kuvissa esiintyvät samanikäiset sukulaistädit yms. eivät näytä ollenkaan niin nuorilta kuin parikymppiset nykyään! Johtuu tyylistä varmaankin, kun oli juuri kaikkia asiallisia jakkupukuja, erilaisia kampauksia, vanhentavan mallisia silmälaseja jne. Sitten 2000-luvulle tultaessa äitinikin näyttää kuvissa melko nuorelta ja nykyäänkin näyttää helposti kymmenenkin vuotta ikäistään nuoremmalta. Eli ei johtunut kasvonpiirteistä, geeneistä tms. vaan juuri tuosta 90-luvun tyylistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuota sarjaa edes löydy enää Areenasta. Turhaan nostitte tätä keskustelua vi*tun pässit.
Vähän samaan menee tämä, kun lapsuudenkodissani katselin vanhoja valokuvia ja varsinkin isääni, joka oli syntynyt -42. 70-luvun kuvia katsellessa ja verratessa tämän päivän kolmekymppisiin, kuinka 'vanhan' oloisia varsinkin miehet olivat. Käyttivät järjestään pukuja vaatetuksena ja parta, joka oli myös isälläni, vanhensi myös. Vaatteet vanhentavat. Samoin esim. 50-v kuvissa mammat olivat liina päässä ja pönkkähame lanteilla, tämä tosin aikaisemmin kuin 70-luvulla. Ja katsoo tämän päivän viiskymppisiä naisia, erohan on yöllä ja päivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota sarjaa edes löydy enää Areenasta. Turhaan nostitte tätä keskustelua vi*tun pässit.
Kyllä se on siellä vielä. Vai onkohan mulla erilainen Areena kuin sulla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota sarjaa edes löydy enää Areenasta. Turhaan nostitte tätä keskustelua vi*tun pässit.
Siellä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin oli käytössä markka, ja näköjään baareissa sai tupakoida kaikkialla.
Sarjaa katsoessa tulee välillä sellainen olo, että siinä eletään jossain ihan toisessa ulottuvuudessa. Moni asia on muuttunut aika radikaalisti.
6/7
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli se jakkupukuaikuinen, johon tyyliin alettiin pukeutua viimeistään 25-iässä. Sitä ei enää ole vaan "kaikki" pukeutuvat ja käyttäytyvät samalla tavalla 15-60-vuotiaina. Aikuinen on kadonnut ikuisen nuoren tieltä.
Samalla myös vastuunottajat ovat kadonneet. Elämme suuressa lastentarhassa ja toivomme, että nanny state pysyy pystyssä. Ja mistä etenkin tietää, että elämme isossa lasten tarhassa? No siitä, että pojat on lähtökohtaisesti tuhmia ja väärässä, ja tytöt kilttejä ja oikeassa. Sieltähän se feminismi oikeastaan tuleekin, hiekkalaatikkoleikkien riidoista ja valtadynamiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota sarjaa edes löydy enää Areenasta. Turhaan nostitte tätä keskustelua vi*tun pässit.
Kyllä se on siellä vielä. Vai onkohan mulla erilainen Areena kuin sulla.
http://areena.yle.fi/1-2475666
Eipä näy.
Täältä näkee:
Kiitoksia vaan oikeasta linkistä. Googlella löytyi joku virheellinen.
Hei, missä kaikissa kohdissa näkyy baareilua? En jaksa katsoa kaikkia. Kiinnostaisi vaan miltä on näyttänyt 90-luvun kapakat. :D
Elävässä arkistossa oli joku jakso. katselin hieman ja vanhanaikaiselta näyttää. Viisikymppisen miehen päällä on vaatteet joita nykyään käyttää joko vanhat papat tai ehkä jokin aika sitten ainakin Kallion hipsterit.
Samaa olen ihmetellyt! Tarkistin, että näyttelijät ovat suunnilleen saman ikäiset kuin roolihahmonsa eli ei siitäkään ole kiinni, että olisi liian vanhat laitettu näyttelemään. On se Annelikin kyllä lähemmäs 50, koska Elinakin on kohta 30. Ihan uskomatonta, että silloin pääsi tolleen vaan varhaiseläkkeelle viiskymppisenä!
Mun mielestä kaikki hahmot Elinaa myöten (vaikka onkin henkisesti ihan teini) on vanhemman näköisiä ja oloisia kuin samanikäiset tänä päivänä.
Muistelen 90-lukua, että oikeastikin suurten ikäluokkien edustajista suuri osa oli aika väsyneen keski-ikäistä jo noissa lukemissa. Ja elämisen rooli oli varsin kapea ja tosi kaukana nykyviiskymppisten menosta.