Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ateisti, mitä ajattelet horoskoopeista?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn.
No mitäs luulet?
Häränkakkaa. Järkyttävää on, että jopa monet koulutetut naiset tuntuvat uskovat niihin. Pitäisi ottaa maisterin paperit pois semmosilta. :D
Minua kiinnostaa kyllä. Tosin valheellisesti tulin ketjuun vastaamaan, en ole ateisti, olen luultavasti pakana. En ole vieläkään pystynyt määrittelemään uskontoani, enkä ole varma tarvitseeko sitä tehdäkään. :)
nimim. yli 20 vuotta tätäkin asiaa pohdiskellut (ja luultavasti turhaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus ihan hauskaa viihdettä mutta en usko niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn.
No mitäs luulet?
Minä en luule tässä asiassa yhtään mitään. En ole koskaan keskustellut yhdenkään ateistin kanssa horoskoopeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa kyllä. Tosin valheellisesti tulin ketjuun vastaamaan, en ole ateisti, olen luultavasti pakana. En ole vieläkään pystynyt määrittelemään uskontoani, enkä ole varma tarvitseeko sitä tehdäkään. :)
nimim. yli 20 vuotta tätäkin asiaa pohdiskellut (ja luultavasti turhaan)
Mikä hitto on pakana, sellanen joka ei usko Jeesukseen Kristukseen vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn.
No mitäs luulet?
Minä en luule tässä asiassa yhtään mitään. En ole koskaan keskustellut yhdenkään ateistin kanssa horoskoopeista.
Niin että tähtien asennot vaikuttaisivat ihmisten elämään ja onneen ja kohtaloihin?
Se vaatii jo uskoa se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdettä kuten salkkaritkin, huonoa sellaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla viivalla kuin uskonnot, eli typerää hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa kyllä. Tosin valheellisesti tulin ketjuun vastaamaan, en ole ateisti, olen luultavasti pakana. En ole vieläkään pystynyt määrittelemään uskontoani, enkä ole varma tarvitseeko sitä tehdäkään. :)
nimim. yli 20 vuotta tätäkin asiaa pohdiskellut (ja luultavasti turhaan)
Mikä hitto on pakana, sellanen joka ei usko Jeesukseen Kristukseen vai?
pakana (12)
vallalla olevaan uskonnolliseen enemmistöön kuulumaton; erityisesti polyteistisen tai panteistisen varhaiskantaisen uskonnon kannattaja.
Lähde Wikisanakirja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa kyllä. Tosin valheellisesti tulin ketjuun vastaamaan, en ole ateisti, olen luultavasti pakana. En ole vieläkään pystynyt määrittelemään uskontoani, enkä ole varma tarvitseeko sitä tehdäkään. :)
nimim. yli 20 vuotta tätäkin asiaa pohdiskellut (ja luultavasti turhaan)
Mikä hitto on pakana, sellanen joka ei usko Jeesukseen Kristukseen vai?
Sellainen, joka uskoo vielä hirveämpään tuubaan kuin kristityt.
Vaan eipä ne yleensä oikeasti usko, vaan kyse on monesti jonkin sortin erikoisuudentavoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn.
No mitäs luulet?
Minä en luule tässä asiassa yhtään mitään. En ole koskaan keskustellut yhdenkään ateistin kanssa horoskoopeista.
Niin että tähtien asennot vaikuttaisivat ihmisten elämään ja onneen ja kohtaloihin?
Se vaatii jo uskoa se...
Mutta se ei vaadi uskoa jumalaan. Ateisti ei usko jumalaan. Moneen muuhun asiaan hän voi silti uskoa.
- AP, joka on monoteisti
Horoskoopit ovat liian kiveen hakattuja ja etukäteen valmiiksi määrättyjä. Eri horoskooppien luonteenpiirteitä ja muita ominaisuuksia ei ole tietääkseni mitenkään tutkien todettu, vaan ne on ihmisten mielikuvituksen tuotetta. Se että horoskooppitietous ei voi ajan kanssa muuttua (siten että havaittaisiin vanhan tiedon olevankin väärää ja luonteenpiirrekuvauksia tarkennettaisiin tai muutettaisiin uuden tutkitun tiedon valossa), kertoo miten epätieteellisestä asiasta on kyse.
Horoskooppeihin voi olla helppo uskoa Forer-efektin takia. Eli ihminen luulee yleispätevää kuvausta itseensä sopivaksi, jos sen vain väitetään olevan juuri hänelle tehty. Vahvistusvinouman vuoksi taas horoskooppeihin uskova näkee muissa oimakkaammin heidän horoskooppikuvaukseen sopivat piirteet. Mua häiritsee tulla kuvailluksi horoskooppimerkkini kautta. Jos valehtelisin horoskooppini toiseksi kuin se oikeasti on, niin kuvailisivatkohan horoskooppeihin uskovat minua sitten eri tavalla?
Joskus kun sulta kysytään, että mikä horoskooppimerkkisi on, jotta tämä henkilö pääsisi sitten asiantuntevasti analysoimaan sinua että "joo, sähän tosiaan oletkin aika sitä ja tätä", niin äläpä vastaakaan, vaan pyydä häntä arvaamaan horoskooppisi.
Ihan hauskoja ja harmittomia silloin, jos niillä ei yllytetä ihmisiä älyttömyyksiin. Hauskaa lueskella, miten valkoiset krookukset tuovat ravuille onnea mutta kerran bongasin jonkin roskalehden horoskoopista, että kalojen kannattaa erota kumppaneistaan.
Alue: Aihe vapaa
Viihdettä.