180 cm pitkälle miehelle, joka ei ole koskaan treenannut lihasmassaa, 67 kg on sopiva paino

Monet naiset painavat tuon verran ja ovat lyhyempiä joten heille tuollainen väite on hyökkäys ja tarkoittaa epäsuorasti sitä että joku kutsuu heitä läskeiksi.

Se on totuus.

Ei todellakaan. Itse olen tuon pituinen ja painoa 130kg. Toki treenaan aktiivisesti voimaa ja sanotaan reilun 10kg pois otolla olisin mahaton ja rasvat luokkaa 15%

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Itse olen tuon pituinen ja painoa 130kg. Toki treenaan aktiivisesti voimaa ja sanotaan reilun 10kg pois otolla olisin mahaton ja rasvat luokkaa 15%

Enemmistöllä noilla mitoilla varustetuista miehistä kuitenkin vaan löytyy pieni elintasovatsa. Vaatteet päällä näyttävät yleensä kyllä hoikilta.

Naisena en ole kiinnostunut tuollaisista tuulennussimista vinkuheinistä.

Makuasioista ei voi kiistellä. Itse en vilkaisisikaan noin laihaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Makuasioista ei voi kiistellä. Itse en vilkaisisikaan noin laihaa miestä.

No jos se mies treenaisi lihaksia, niin sitten on ihan ok painaa tuota enemmän. Tässä puhuinkin vaan niistä miehistä, jotka eivät ole koskaan treenanneet.

AP

Niinpä. Mun mies on 183 ja painaa tuon verran. Tekee kyllä fyysistä työtä, että on niitä lihaksiakin, mut hoikka on.

Mun mies on 172cm/62kg ja on just hyvännäköisen hoikka vaikka ei treenaa.

No jaa, ite painan suunnillen ton verran ja mulla on vitun iso maha. Ei todellakaan tarkoita etteikö voisi olla laihaläski noilla spekseillä.

Tuollaista kuikeloa kutsutaan pulkannaruksi. Ei jatkoon...

Mitä ihmettä naiset... tuo menee täysin normaaliin painoindeksiin! Hoikka, mutta normaali on noilla mitoilla. On sitä paljon laihempiakin nähty.

Siis häh mitä sää nyt selität? Mun mies on ton pituinen ja painaa 76 kiloa. Mun mielestä jopa olis hieman lihomisen varaa. Mieheni liikkuu paljon ja kroppa on hyvä, mutta pari kiloa ei olisi pahitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä naiset... tuo menee täysin normaaliin painoindeksiin! Hoikka, mutta normaali on noilla mitoilla. On sitä paljon laihempiakin nähty.

Kuten sanottu: makuasioista ei voi kiistellä. Itse en pidä laihoista tai edes hoikista miehistä. Mieluummin vaikka iskämaha kuin pulkannaru. Hartia-peppulinja on ratkaiseva: V-muoto pitää löytyä ainakin takaapäin, vaikka mahaa hieman olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on 172cm/62kg ja on just hyvännäköisen hoikka vaikka ei treenaa.

Täsmälleen samat ja aika perusvartalo löytyy. Muutamakin kilo lisää, niin alkaa tulla taikinaa sinne tänne. Tiedän koska painoin joskus 10 kg enemmän ja olin melko levinneen näköinen.

No onneksi tuli käytyä salilla pari kertaa joskus kymmenisen vuotta sitten, niin saan oikein ap:n luvalla olla hieman painavampikin. :)

t. 179 cm, 88 kg

Kaikki alle 70-kiloiset miehet näyttävät nälkiintyneiltä ruipeloilta.

Olkoot kuin sopiva vaan. Mulle ei kelpais.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan että 66-71 kg on sellainen ideaalipaino tuossa tapauksessa, kun mennään yli 75 kg:n yli alkaa mies näyttämään laihaläskiltä, jollei omaa keskimääräistä enemmän lihasmassaa.

Kiitos ei  mitään tuulen n*ssimaa vinkuheinää mulle. Sellaset kaksiulotteisen laihat miehet ovat kauhea turn-off.

Jos harrastaa juoksemista, tuo on hyvä paino. Muuten ei ole mitään järkeä. :)

Tsekatkaapa joskus vaikka 100 metrin juoksijoiden pituus-/painosuhdetta. Esimerkiksi Justin Gatlin, joka on melkoinen mörssäri, painaa 185 senttisenä 83 kiloa.

Siitä voi päätellä jotain 180 senttisen normimiehen ideaalipainosta. Ei se ainakaan kasilla ala, tai sitten on läskiä. Itse olen about tuon pituinen, suht lihaksikas ja joudun kyllä 80-kiloisena jonkin verran katsomaan, mitä syön. Ei näy sixpackia, mutta jonkun verran jenkkakahvoja näkyy.

En yritä valehdella itselleni millään pulkannarujutuilla, eli ainakin 5 kiloa pois, niin sitten kroppa olisi hyvässä kuosissa. Toisaalta tämäkin riittää, kunhan ei yhtään mene 80 kilosta yli. Ikätovereista moni menee, mutta kyllä ne suoraan sanoen aika läskejä ovat. Varmaan on niitäkin, joilla 180 senttisenä lihasmassa tekee painoksi yli 80 kiloa, mutta pirun harvoin niitä näkee edes 3-kymppisinä, saati tällaisena reilusti yli 4-kymppisenä.