Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naispedofiili saa 5v vankeutta, miespedofiili ei mitään, näpäytys sormille, koska on "työ" ja maine.

Vierailija
09.03.2017 |

Tämmöistä. Naiselle 5 v vankilaa, miehille ei mitään.

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miespedofiili pääsee jopa profeetaksi! Ei naispedofiili ikinä...

Vierailija
2/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin samaa, kun tämä lasten Päijät-Hämeeläinen hyväksikäyttäjämies sai teoistaan vain 2 vuotta ja rapiat ja opettja tosiaan 5- vuotta. Oikeus toteutunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tapauksesta puhutte?

Vierailija
4/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekään ei edes ole mielestäni selittävä tekijä, että opettaja on luottamustoimessa, sillä kyllähän omaan isään pitäisi voida luottaa yhtä lailla.

Vierailija
5/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miespedofiilia sanotaan pedofiiliksi, tulee tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kuten eräälle nykyiselle europarlamentaarikolle kävi.

Vierailija
6/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän juttu tämäkin on oleviinaan, ap? 

Milloin mies ei ole saanut vastaavaa tuomiota 12-13 -vuotiaiden lasten hyväksikäytöstä opettajan virka-asemassa? 

Ettekö ymmärrä, että näinkin kova tuomio tuli nimenomaan virka-aseman vuoksi. Ei varmasti ehdollisella olisi selvinnyt tavallinen naapurin eukkokaan, mutta paljon pienemmällä tuomiolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa, kun tämä lasten Päijät-Hämeeläinen hyväksikäyttäjämies sai teoistaan vain 2 vuotta ja rapiat ja opettja tosiaan 5- vuotta. Oikeus toteutunut?

Eihän näistä tapauksista pysty sanomaan yhtään mitään, koska oikeudenkäyntiasiakirjat on tossa miehen jutussa julistettu salaisiksi.

Ei siis voi sanoa mitä hyväksikäyttö oli. Oliko yhdyntää, koskettelua vai katselemista vai mitä.

Muutenkin on hyvin vaikea verrata rikoksia, kun ei niistä tiedä tarpeeksi. 2 vuotta kyllä kuullostaa melko lyhyeltä rangaistusajalta.

Vierailija
8/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekään ei edes ole mielestäni selittävä tekijä, että opettaja on luottamustoimessa, sillä kyllähän omaan isään pitäisi voida luottaa yhtä lailla.

Naurun paikka... luottamustoimessa ;D

Tiedätkö, pölvästi, mikä on luottamustoimi? Tällä opettajalla oli virka. 

Hänellä aikuisena on eritynen vastuu käyttäytymisestään, koska oppilaiden koulussa tulee voida luottaa opettajaan. 

Siksi tämä kova tuomio. Kyseessä oli koko kouluinstituution häpäiseminen. Kuinka monen oppilaan, vanhemman ja kollegan luottamusta järjestelmään tämä kosketti? Hyvin monen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

How about a keksitty story?

Vierailija
10/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

YKSIKÄÄN miespedofiili ei ole ikinä saanut 5 v vankeutta suomessa! Perusteluina juuri on aina ollut opettajanvirka, maineenmenetyksen tuoma ylivoimainen haitta opettajalle, hyvä työ, maine, asettuminen ehdolle kunnallisvaaleissa, uranmenetys, ahdistus, masennus, jenjneje  paskanjauhantaa,,,

nainen kun kopeloi, SE ON 5V LINNAA AUTOMAATTISESTI,JA JULKINEN häpäisy, elämän tuhoaminen, jne.

Miesope: soo soo, äläpäs nyt vanha höperö sentään...ja se siitä. Onhan sillä virka, ja luottamusasema, jopa lest....asema.

naisope: julkinen nolaus! 

Toski se on oikein, ja oikeasnuuntainen 5v, mutta pitäisi oll asamat kriteerit kaikille lapsiinsekaantujille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kunnassa isä hyväksikäytti kahta tytärtään ja isoveli oli osittain mukana. Lapset traumatisoituivat melko pahoin. Isä sai 4vuotta linnaa, istui ensikertalaisena siitä puolet ja on taas kotona. Tyttäret asuvat muualla ja kotona asuvat lapset ovat poikia.

Vierailija
12/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

How about a keksitty story?

Ai näiltä nuorilta? 

Ei Pia Canth ole missään vaiheessa kieltänyt tapahtunutta. Ihan on tunnustanut kaiken. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

verratkaas miesseksirikolliseen Akseli Karoon, ei mitään vankeutta (ainkaan vielä).Uhri saa 4000 että pornovideoo on levitetty ympäri suomen! Ja useita kertoja vielä kuvattu pornoo! 

Vierailija
14/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä tuon ikäinen akka näkee 12-13v pojassa? Toinen oli vielä aivan rakastunut eikä suhteet olisi ikinä paljastuneet jos toinen poika ei olisi oireillut fyysisesti. Kuvottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sitä kaikenlaisia vanhempiakin. 

Toinen pojista on asunut kokonaisen viikon Canthin luona. Kyllä minä kieltäisin jo ihan sopivuussyistä. Yksi näkökulma on, että se on räikeää yhden oppilaan suosimista.  Eli jo sillä perusteella puhuisin rehtorin kanssa, että mikä ihminen tämä oikein on opettajaksi?

Ottaa murrosikäisiä poikia yökylään?

Vierailija
16/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YKSIKÄÄN miespedofiili ei ole ikinä saanut 5 v vankeutta suomessa! Perusteluina juuri on aina ollut opettajanvirka, maineenmenetyksen tuoma ylivoimainen haitta opettajalle, hyvä työ, maine, asettuminen ehdolle kunnallisvaaleissa, uranmenetys, ahdistus, masennus, jenjneje  paskanjauhantaa,,,

nainen kun kopeloi, SE ON 5V LINNAA AUTOMAATTISESTI,JA JULKINEN häpäisy, elämän tuhoaminen, jne.

Miesope: soo soo, äläpäs nyt vanha höperö sentään...ja se siitä. Onhan sillä virka, ja luottamusasema, jopa lest....asema.

naisope: julkinen nolaus! 

Toski se on oikein, ja oikeasnuuntainen 5v, mutta pitäisi oll asamat kriteerit kaikille lapsiinsekaantujille.

Mistä sä tiedät näin hyvin nää asiat? Ootko joku gradun tekijä oikiksesta vai ootko töissä tuomioistuimessa tms? Olis kiva tietää, että mihin sun väitteet perustuu.

Vierailija
17/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

verratkaas miesseksirikolliseen Akseli Karoon, ei mitään vankeutta (ainkaan vielä).Uhri saa 4000 että pornovideoo on levitetty ympäri suomen! Ja useita kertoja vielä kuvattu pornoo! 

En vertaa,  koska tapauksissa ei ole mitään verrattavaa. 

Vierailija
18/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YKSIKÄÄN miespedofiili ei ole ikinä saanut 5 v vankeutta suomessa! Perusteluina juuri on aina ollut opettajanvirka, maineenmenetyksen tuoma ylivoimainen haitta opettajalle, hyvä työ, maine, asettuminen ehdolle kunnallisvaaleissa, uranmenetys, ahdistus, masennus, jenjneje  paskanjauhantaa,,,

nainen kun kopeloi, SE ON 5V LINNAA AUTOMAATTISESTI,JA JULKINEN häpäisy, elämän tuhoaminen, jne.

Miesope: soo soo, äläpäs nyt vanha höperö sentään...ja se siitä. Onhan sillä virka, ja luottamusasema, jopa lest....asema.

naisope: julkinen nolaus! 

Toski se on oikein, ja oikeasnuuntainen 5v, mutta pitäisi oll asamat kriteerit kaikille lapsiinsekaantujille.

Mistä sä tiedät näin hyvin nää asiat? Ootko joku gradun tekijä oikiksesta vai ootko töissä tuomioistuimessa tms? Olis kiva tietää, että mihin sun väitteet perustuu.

oon joo, kradun tekijä oikeustoimistossa ja tuomari .mun väitteet perustu tutkimkseeni tasa-arvon toteutumisesta pedofiilirinkissä....LOL!!! eikun ihan uutisista luettaviin matskuihin.

Onko sullla muuta purnattavaa?

Vierailija
19/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YKSIKÄÄN miespedofiili ei ole ikinä saanut 5 v vankeutta suomessa! Perusteluina juuri on aina ollut opettajanvirka, maineenmenetyksen tuoma ylivoimainen haitta opettajalle, hyvä työ, maine, asettuminen ehdolle kunnallisvaaleissa, uranmenetys, ahdistus, masennus, jenjneje  paskanjauhantaa,,,

nainen kun kopeloi, SE ON 5V LINNAA AUTOMAATTISESTI,JA JULKINEN häpäisy, elämän tuhoaminen, jne.

Miesope: soo soo, äläpäs nyt vanha höperö sentään...ja se siitä. Onhan sillä virka, ja luottamusasema, jopa lest....asema.

naisope: julkinen nolaus! 

Toski se on oikein, ja oikeasnuuntainen 5v, mutta pitäisi oll asamat kriteerit kaikille lapsiinsekaantujille.

Mistä sä tiedät näin hyvin nää asiat? Ootko joku gradun tekijä oikiksesta vai ootko töissä tuomioistuimessa tms? Olis kiva tietää, että mihin sun väitteet perustuu.

Kirjoitusasusta päätellen joku rimaa hipoen peruskoulun läpäissyt lähihoitaja.

Taas toistuu tämä "luottamustoimi".  Googlatkaa nyt mikä on luottamustoimi, että osaisitte käsitteen vastedes. 

Vierailija
20/51 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verratkaas miesseksirikolliseen Akseli Karoon, ei mitään vankeutta (ainkaan vielä).Uhri saa 4000 että pornovideoo on levitetty ympäri suomen! Ja useita kertoja vielä kuvattu pornoo! 

En vertaa,  koska tapauksissa ei ole mitään verrattavaa. 

Akseli karo jahtasi uhreja lukioista, jossa kierteli ja käytti hyväkseen julkisuusasemaansa/luottamusta herättävä aemaansa koululaisiin nähden. Mitä eroa tässä on? 3-kybänen mies viekoittelee lukiosta nuoria kotiinsa panoille ja pornokuvaussessioihin? Amateur porno kuviin ja niiden levittämiseen. me emme tiedä minne kaikkialle ne on päätyneet.

Kuinka monta lukiolaista hän todellisuudessa nussasi , me emme tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä