Muunmuassa Ilta-Sanomat, Iltalehti, Helsingin Sanomat ja Yle ovat korjanneet valheellista kirjoitteluaan haippiringistä

Kysymys kuuluukin saako valehtelu jatkua täällä foorumilla ja muualla somessa?

Vahinko on jo tehty, ihmiset uskoo mielummin valheisiin, ei noita oikaisuja lue ketään, näkeehän sen jo tälläkin foorumilla.

Miksi antaa tosiasioiden häiritä hyvää somelynkkaamista, vai mitä ?

Ei Kasmiria ole rikoksesta syytettykään. Hänen imagonsa vain muuttui negatiiviseksi. Ei ole väliä onko videoita jaettu neljä vai kymmenen, jo yhteenkin videoon kommentointi naisia alentavalla tavalla on liikaa muuttamaan miehen maineen epämieluisan puolelle. Kasmir on itse myöntänyt käyttäneensä ala-arvoista kieltä eikä ole videoita katsellessaan tuominnut salassa kuvattua mateeiaalia.

Se on totta, että otsikoissa on ollut liioittelun makua. Siitä on syytettävä ainoastaan mediaa, sillä vain heillä on ollut oikeuden asiakirjat käytössä. Ei tavallinen tallaaja ole voinut niitä nähdä, ovat luottaneet mediaan.

Juu ei ole väliä moraalisesti valehdella, se on sitä av mamman moraalia josta hän niin ylevästi saarnaa muille. Eikä ole väliä vaikka media on valehdellut räikeästi, se on sitä heidän moraaliaan.

Ja silti kehtaatte muille saarnata moraalista ja mikä on oikein ja väärin. Eikö yhtään hävetä?

Siinäpä olikin kohtalaisen perusteellinen ja ainakin tasapuoliselta vaikuttava analyysi siitä mitä tuossa oikeastaan tapahtui. Edes median sählinkiä ei koitettu valkopestä piiloon kuten välillä tuntuu tapahtuvan.

Kyynel.

Jep, kyynelpä hyvinkin. Meni taas naisiltakin hyvä asia pesuveden mukana kun piti lähteä sosiaalipornoilemaan ja valehtelemaan. Sympatiat meni.

Meillä on oikeus olla pitämättä kenestä haluamme. Kasimiri teki väärin kahdessa tapauksessa ja se riittää.

Muita tapauksia ei ole tuotu julki.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on oikeus olla pitämättä kenestä haluamme. Kasimiri teki väärin kahdessa tapauksessa ja se riittää.

Muita tapauksia ei ole tuotu julki.

Ei vaan kasmir ei tehnyt väärin missään asiassa ja jos muita tapauksia olisi ollut niin ne olisi poliisien tutkiessa löydetty, niistä olisi maininta oikeuden päätöksessä ja ne sisältyisivät tuomioon. 

Ainakaan itse en tule auttamaan viranomaisia tai naisia tulevaisuudessa johtuen tästä tapauksesta.

Minkä takia niin viaton Kasmir on pyydellyt anteeksi sanomisiaan ihan omalla Facebook -sivullaan sitten? Ei se sentään mikään uhri siinä ole ollut.

Olipa nyt Kasmirista mitä mieltä tahansa, niin ei tämä kovin hyvää kuvaa valtamediastakaan anna puolueettoman tiedonvälittäjänä. Muutenkin ihmiset on jo todella skeptisiä valtamediaa kohtaan. Ylen jutusta voi ne keksityt jutut lukea kohta kohdalta mitkä ei sitten pitäneet paikkaansa.

Hyvä, että korjasivat parempi sekin kun ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Olipa nyt Kasmirista mitä mieltä tahansa, niin ei tämä kovin hyvää kuvaa valtamediastakaan anna puolueettoman tiedonvälittäjänä. Muutenkin ihmiset on jo todella skeptisiä valtamediaa kohtaan. Ylen jutusta voi ne keksityt jutut lukea kohta kohdalta mitkä ei sitten pitäneet paikkaansa.

Hyvä, että korjasivat parempi sekin kun ei mitään.

Eihän siinä mitään muuta korjattavaa ollutkaan kuin videoiden määrä (jos se nytkään pitää aikkansa). Mutta tuo ei muuta itse asiaa miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nyt Kasmirista mitä mieltä tahansa, niin ei tämä kovin hyvää kuvaa valtamediastakaan anna puolueettoman tiedonvälittäjänä. Muutenkin ihmiset on jo todella skeptisiä valtamediaa kohtaan. Ylen jutusta voi ne keksityt jutut lukea kohta kohdalta mitkä ei sitten pitäneet paikkaansa.

Hyvä, että korjasivat parempi sekin kun ei mitään.

Eihän siinä mitään muuta korjattavaa ollutkaan kuin videoiden määrä (jos se nytkään pitää aikkansa). Mutta tuo ei muuta itse asiaa miksikään. 

Minun silmissä muutti paljonkin, se median luoma kuva jota valheellisesti väitti ja maalaili jostain suuren luokan pornorinkinä ei pitänyt miltään osin paikkaansa. Kuten Ylenkin jutusta helposti selviää.

Voiko tuosta vinkata Julkisen Sanan neuvostoon? Eli levitetty väärää tietoa?

Kyllä tuo on sellainen tapaus helposti jonka JSN voisi ottaa käsittelyyn. Joku huomautus olisi paikallaan.

Olisi yllätys jos Universal ei olisi jo kannellut JSN:lle ja pohtisi korvausten hakemista lakiteitse.

Menetettyä imagoa on vaikea todistaa jonkun rahan arvoiseksi, mutta Kasmir pudotettiin (väärin perustein?) pois TV-ohjelmasta ja musiikki meni soittokieltoon, voidaan paperilla näyttää tuosta aiheutuneen tulojen menetystä.

Kanavapäällikkö Koivusipilä pyörii varmaan nyt tuolissaan ja miettii miten typerältä hänen kommenttinsa Hesarissa näyttävät. Olisi pitänyt suunsa kiinni eikä puhunut medialle Kasmirin hyllytyksestä. Kukaan ei olisi voinut todistaa, että Kasrmirin laulut lakkasivat lehtien väärän uutisoinnin takia. 

Voidaanko jo siirtyä tärkeämpiin aiheisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan itse en tule auttamaan viranomaisia tai naisia tulevaisuudessa johtuen tästä tapauksesta.

Itse en naisena vaadi rangaistusta, jos minua kuvataan. Itse olen persettäni päättänyt jakaa, ja jos joku sitä kuvaa ja asettaa kaverinsa vaaraan näyttämällä kuvan heille, en aio lisätä syyttömien riskiä joutua somelynkkauksen kohteeksi vaatimalla rangaistusta.

Yo-mergonomi kirjoitti:

Minkä takia niin viaton Kasmir on pyydellyt anteeksi sanomisiaan ihan omalla Facebook -sivullaan sitten? Ei se sentään mikään uhri siinä ole ollut.

Kohun laannuttamiseksi. Kasmir on reagoinut kohuun, ei siihen, mitä hän on oikeasti tehnyt, koska oikeasti hän ei ole tehnyt mitään mitä olisi edes epäilty laittomaksi.