Onnea kaikille homoille vihkioikeuden puolesta!
Vihdoin Suomi on samassa joukossa länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa . Toivottavasti uskovat homot savat kirkkovihkimisenkin ilman vitkuttelua, kuten Ruotsissa. Raamatulla päähän iskevät ovat säälittäviä ja nostavat itsensä profeetoiksi, joilla on juamlallinen viisaus tulkita tuota vanhaa kirjoituskokoelmaa, joka on kyhäytty aikojen saatossa ja jota on luettu lukemattomilla eri tavoilla. Vihkiminen on sallittua jo nytkin kirkossa, kuten tämän päivän Hesarissa asiantuntija toteaa. Jos joillekin ei homojen kirkkovihkiminen käy, voi hän perustaa oman kirkon, jonka rahoittaa tai siirtyy muihin kirkkokuntiin. Virkatoimet ja kirkkojärjestys eivät ole esteenä homojen kirkkovihkimiselle.
Kommentit (12)
Minusta tässä on kyseessä lähinnä propagandan voimannäytös.
Vai miten perustelet, että feministit juhlivat tasa-arvona sitä, että sukupuolikiintiö on vihdoinkin poistettu?
Tavataan porvoossa, kun käyn siellä joskus.
Valehtelet. Ei homoilta ennenkään ole mitään vihkioikeutta kielletty.
Lähinnä ihmettelen miksi joku haluaa mennä naimisiin nykyaikana, kuoleva instituutio jonka kannatus on kaikkien aikojen pohjalukemissa ja jatkaa laskuaan.
Kiitos!
Itselleni näin kirkkoon kuulumattomana homoseksuaalina se kirkkovihkiminen on täysin yhdentekevä, mutta yhtäläisistä ihmisoikeuksista iloitsen minäkin.
Tuo kirkkovihkiminen paljastaa vain sen, mistä megaluokan vedätyksestä alunperinkin oli kyse: Koko ajan luvattiin, ettei vaikuta kirkkoon, ja kirkko on kymmenen kertaa päättänyt että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen, ja kuitenkin sitä vaaditaan aina vaan.
Minkä takia feministit nuolee homojen persettä, homot kun eivät tykkää feministeistä? http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/02/tom-of-finlandin-uusrenessans…
Vierailija kirjoitti:
Kiitos!
Itselleni näin kirkkoon kuulumattomana homoseksuaalina se kirkkovihkiminen on täysin yhdentekevä, mutta yhtäläisistä ihmisoikeuksista iloitsen minäkin.
Mitä alat vinkumaan seuraavaksi? Hinteille kun mikään ei riitä.
Uskokaa nyt, hyvät ihmiset, ettei avioliittolailla ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntauksen kanssa. Missään ei tutkita, ovatko avioon menevät parit homoja, heteroita, aseksuaaleja vai muunsukupuolisia. Kaikki he ovat vanhan lain aikaan saattaneet mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Uusi laki on edistysaskel tasa-arvon puolesta, mutta ei silti oikeuta pyyhkimään toisten ihmisten henkilökohtaisia asioita päin heidän naamaansa. Varsinkin vanhalla iällä toisensa löytäneet parit saattavat solmia aivan platonisen avioliiton. Eikä kukaan tule heidän häihinsä sanomaan, että onnea nyt HETEROT. Joten jätetään se "onnea, homot -jankutuskin vähän vähemmälle. Saman sukupuolen kanssa naimisiin menevät ovat todennäköisesti homo- tai biseksuaaleja, mutta ensi sijassa heistä tulee puolisoita, ja juuri tästä heitä kannattaisi onnitella.
Saavatko homppelit nyt adoptoida? Voi kamala, jos saavat.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirkkovihkiminen paljastaa vain sen, mistä megaluokan vedätyksestä alunperinkin oli kyse: Koko ajan luvattiin, ettei vaikuta kirkkoon, ja kirkko on kymmenen kertaa päättänyt että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen, ja kuitenkin sitä vaaditaan aina vaan.
No eihän se vaikuttanutkaan, muutenhan kirkko ei olisi saanut päättää nykyistä kantaansa, vaan se olisi pakotettu vihkimään. Niin ei kuitenkaan käynyt, vaan kirkko sai tehdä oman ratkaisunsa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei tätä ratkaisua saisi kritisoida.
Onnea kovasti, pääsevät homotkin nauttimaan avioliittohelveteistä ja eroprosesseista. Onnea !