Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joo, ehkä Trump on öykkärihullu mutta miten se sitten sanoo niin usein täysin järkeviä asioita?
19.02.2017 |
Kuten nyt esimerkiksi Münchenin turvallisuuskonferenssissa.
Ei se nyt niin pähkähullua ole sanoa, että Yhdysvallat ei ota yksin vastuuta Euroopasta, vaan Euroopan pitää kantaa vastuuta Naton kustannuksista ja omasta turvallisuudestaan.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Juu, Trumpin jutuista tulee mieleen Orwellin 1984 uuskielineen ja vaihtoehtoisine totuuksineen.
Koskahan Trump alkaa muutella historiankirjojen sisältöä mieleisekseen? 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Ap:han tarjosi tuossa yhden esimerkin täysin järkevästä Trumpin kommentista.
No se vanha sanonta sokeasta kanasta.
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Jos nyt yrittäisit pysyä aiheessa. Kommentoin selkeästi tasan yhtä lausumaa jonka myös referoin.
Joka on mielestäni melkoisen järkevä, eli vaatia että Eurooppa vastaa omasta sotilaallisesta turvallisuudestaan ja sen aiheuttamista kustannuksista. Näinhän Suomi jo tekee koska ei kuulu Natoon. Mutta esimerkiksi Saksa on käytännössä ulkoistanut puolustuksen kustannuksineen Yhdysvalloille.
Ero meissä on se, että sinä operoit yleistävien luulojen perusteella kun taas minä kommentoin yhtä ainoaa konkreettista esimerkkiä. Josta sanoin, että ei se nyt niin pähkähullulta vaikuta.
Kuinka monta juttua olette oikeasti kuulleet Trumpin suusta ja kuinka monta noista lauseista on jonkun toisen kirjoittamia ja sanomia, jotka sitten on laitettu Trumpin suuhun?
Alternative facts, ei ollut esimerkiksi Trumpin vaan Kellyanne Conwayn sanoja.
Puhumatta asia yhteyksistä irrotettuja lauseita?
Luulen, että jos katsottaisiin, niin 90% miehistä on joskus elämänsä aikana sanonut jotain naista halventavaa tai loukkaavaa tai vähintää katsonut naista esineellistävää pornoa.
Trumpin tahdilla hän tulee 8 vuodessa heittämään ulos noin miljoona laitonta siirtolaista VÄHEMMÄN kuin Obama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ei ollut Münchenissä. Onko aloitus totuusministeriön tiedotteita?
Ihminenhän voi olla öykkäri, adhd, vilkas ja vaikka mitä, mutta myös hyvin älykäs samanaikaisesti. Ei nämä toisiaan pois sulje. Itse istuin liki kympin keskiarvolla poikien kanssa jälki-istunnoissa, koska olin liian villi kuulemma. Tyttärellä samaa ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Rumppi voi sanoa järkeviä asioita, sehän on valkoinen mies ja republikaani, kyllä Opama oli toista.
Niinpä. Mutta tämä Trumpin dissauskampanja on täysin älytöntä, enkä usko että toimittajista on yksikään terveen kirjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse taitaa olla narsistipsykopaatista ja vallan halusta. Mitähän tapahtuisi jos yhtäkkiä käskis painaa sitä ydinasenappia...totteliskohan ne..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Jos nyt yrittäisit pysyä aiheessa. Kommentoin selkeästi tasan yhtä lausumaa jonka myös referoin.
Joka on mielestäni melkoisen järkevä, eli vaatia että Eurooppa vastaa omasta sotilaallisesta turvallisuudestaan ja sen aiheuttamista kustannuksista. Näinhän Suomi jo tekee koska ei kuulu Natoon. Mutta esimerkiksi Saksa on käytännössä ulkoistanut puolustuksen kustannuksineen Yhdysvalloille.
Ero meissä on se, että sinä operoit yleistävien luulojen perusteella kun taas minä kommentoin yhtä ainoaa konkreettista esimerkkiä. Josta sanoin, että ei se nyt niin pähkähullulta vaikuta.
Mutta eikös asia ole ollutkin tähänkin saakka täsmälleen näin, että Eurooppa vastaa omasta turvallisuudestaan ja sen aiheuttamista kustannuksista? Jos väität, että Yhdysvallat maksaa Saksan osuuden sotilasmenoista, niin näytäpä minulle siitä joku uskottava lähde, ei mitään MV-lehden "artikkelia".
Ei tuohon mitään Trumpin lausumia tarvita, kun se on jo vallitseva asiantila. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mutta tämä Trumpin dissauskampanja on täysin älytöntä, enkä usko että toimittajista on yksikään terveen kirjoissa.
Ei varmaan pysykään terveenä, jos joutuu päivittäin muuntamaan totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mutta tämä Trumpin dissauskampanja on täysin älytöntä, enkä usko että toimittajista on yksikään terveen kirjoissa.
Kannattaisko toi dissaus toteuttaa kuitenkin jotenkin hienovaraisemmin? Nyt on ihan Kummeli-kamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei voi olla väärässä joka asiassa. Trumpin ongelmat on niin syvällä että amerikkalaiset on sen kanssa ihan karmeassa kusessa, ei todellakaan käy kateeksi. Trump on narsisti ja psykopaatti eikä pelaa millään yhteisillä säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Hienoa, sittenhän varmasti laitat linkkejä jotta me muutkin ymmärrämme mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Rumpin järkevät sanomiset? :D Muotoilen asian näin, nevö hööd.
Puhuuko Trump niin kuin puhuu, koska tietää kannatajiensa olevan keskivertoa ei niin älykkäitä (=idiootteja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.
Hienoa, sittenhän varmasti laitat linkkejä jotta me muutkin ymmärrämme mistä on kyse.
Aloita nyt vaikka tästä:
http://www.vox.com/2017/2/16/14640772/president-trump-quotes-presser
Ja ihan Trumpin omaa tajunnan tai sen puutteen virtaa .
Alue: Aihe vapaa
Me varmaan määritellään "täysin järkevät asiat" eri tavoin. :D
Minun korviini ei ole kantautunut kovin paljon muuta kuin täysin mielipuolista juttua Trumpin sanomana.