Miksi pakkoruotsittajille mikään ei riitä? Pakkoruotsia luetaan jo jokaisella kouluasteella, mutta tämäkään ei riitä, vaan nyt vaaditaan lisää!

Ruotsi on koulujärjestelmän pakollisia aine. Mikään muu aine ei ole ehdottoman pakollista jokaisella koulutasolla ala-asteelta yliopistoon saakka. Silti ruotsia ei osata.

Luuleeko pakkoruotsittajat oikeasti, että asia korjaanut tuputtamalla entistä enemmän ruotsia?

Olisiko aika viimeinkin tunnustaa, että ruotsia ei osata, koska sitä ei haluta osata, koska se koetaan täysin turhaksi?

Pakkoruotsittaminen etenee

SSAB:n viralliset kielet ovat jatkossa ruotsi ja englanti

http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/ssab-ei-enaa-julkaise-suomenkie…

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittaminen etenee

SSAB:n viralliset kielet ovat jatkossa ruotsi ja englanti

Taas nähdään, miten Suomen keinotekoinen kaksikielisyys antaa ruotsalaisille edun. Ei muka tarvitse suomen kieltä, koska ruotsi on virallinen kieli!

Lipponen kyllä Suomen historian vastenmielisimpiä poliitikkoja. Rahasta toimii Suomea vastaan, milloin lobbaa venäjän putkia, milloin pakkoruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittaminen etenee

SSAB:n viralliset kielet ovat jatkossa ruotsi ja englanti

Ajatelkaa, kun yksittäinen firma kokee hankalana ja kalliina tehdä muutamasta dokumentistä yhtä ylimääräistä kieliversiota.

Paljonko siis maksaakaan Suomen valtiolle ja kunnille se, että joka ainoa virallinen teksti käänetään ruotsiksi ???

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsittaminen etenee

SSAB:n viralliset kielet ovat jatkossa ruotsi ja englanti

http://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/ssab-ei-enaa-julkaise-suomenkie…

Sitä se on kun joka-vitun-firma on pakko myydä ulkomaille. Siellä ulkomailla suomalaisten ajatukset tai työpaikat ei kiinnosta pätkääkään.

SSAB siis osti rautaruukin

Itse olen rantaruotsalainen enkä ymmärrä tätä pakkoruotsittamista😁

Suomen kieli on turha kieli. Ruotsin kieli tulisi omaksua valtakunnan ainoaksi kieleksi tulevan vuosisadan aikana. Kukin puhukoot suomea kotonaan aivan vapaasti, mutta tuleville sukupolville tulisi opettaa kouluissa ainoastaan ruotsia.

Ruotsi on erittäin helppo kieli oppia kenelle tahansa, mistä tahansa päin maailmaa on kotoisin. Suomi voisi oikeastaan liittyä takaisin Ruotsiin. Ruotsin kieli madaltaisi huomattavasti kynnystä maahanmuuttoon (tarkoitan korkeasti koulutettua maahanmuuttoa, en kolmannen maailman) ja investointeihin Suomeen. Tällaisestä uudesta Suomesta (=Ruotsista) voisi tulla uusi Kanada tai Australia. Saataisiin kiinalaiset miljonäärit sijoittamaan kiinteistöihin ja yrityksiin.

T. suomenkielinen

Vierailija kirjoitti:

Sitä se on kun joka-vitun-firma on pakko myydä ulkomaille. Siellä ulkomailla suomalaisten ajatukset tai työpaikat ei kiinnosta pätkääkään.

SSAB siis osti rautaruukin

Ruotsiinhan on myyty paljon firmoja. Ettei vaan taustalla näissä kaupoissa hääräisi RKP:läiset. Heillehän Ruotsin etu on tärkeämpi kuin Suomen etu.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kieli on turha kieli. Ruotsin kieli tulisi omaksua valtakunnan ainoaksi kieleksi tulevan vuosisadan aikana. Kukin puhukoot suomea kotonaan aivan vapaasti, mutta tuleville sukupolville tulisi opettaa kouluissa ainoastaan ruotsia.

Ruotsi on erittäin helppo kieli oppia kenelle tahansa, mistä tahansa päin maailmaa on kotoisin. Suomi voisi oikeastaan liittyä takaisin Ruotsiin. Ruotsin kieli madaltaisi huomattavasti kynnystä maahanmuuttoon (tarkoitan korkeasti koulutettua maahanmuuttoa, en kolmannen maailman) ja investointeihin Suomeen. Tällaisestä uudesta Suomesta (=Ruotsista) voisi tulla uusi Kanada tai Australia. Saataisiin kiinalaiset miljonäärit sijoittamaan kiinteistöihin ja yrityksiin.

T. suomenkielinen

Ruotsin kieli tyhmentää.

"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Lipponen joutui lapsena viettämään kesän suomenruotsalaisessa perheessä. Tästä seurasi loppuelämän kestävä alemmuuskompleksi ja häpeä suomenkielisyydestään. Tämä selittää Lipposen pakkomielteenomaisen pakkoruotsittamisen.

Joko Lipponen on toipunut ? Eikös sillä ollut joku sairaskohtaus justiinsa?

Minun mielestäni kielten opiskelu on oikeastaan oikein mukavaa. Tulisi vaan pohtia yleisestiottaenkin mitkä ovat ne oikeat metodit ja ajoitukset opetella kieliä. Näin olen kielteopiskelu olisi entistä mukavampaa ja helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni kielten opiskelu on oikeastaan oikein mukavaa. Tulisi vaan pohtia yleisestiottaenkin mitkä ovat ne oikeat metodit ja ajoitukset opetella kieliä. Näin olen kielteopiskelu olisi entistä mukavampaa ja helpompaa.

Pakkoruotsittajien tyypillinen näkemys: kielet = ruotsi. Ja että ruotsin opetuksen ongelma on aina vain opetusmetodit ja kunhan ne ratkaistaan, niin kaikki oppivat ruotsia iloiten!

Onko nyt niin vaiketa tajuta, että RUOTSIA EI OPITA, KOSKA SITÄ EI HALUTA OPPIA, KOSKA SE KOETAAN TÄYSIN TURHAKSI POLIITTISEKSI PAKKOAINEEKSI ???

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on koulujärjestelmän pakollisia aine. Mikään muu aine ei ole ehdottoman pakollista jokaisella koulutasolla ala-asteelta yliopistoon saakka. Silti ruotsia ei osata.

Luuleeko pakkoruotsittajat oikeasti, että asia korjaanut tuputtamalla entistä enemmän ruotsia?

Olisiko aika viimeinkin tunnustaa, että ruotsia ei osata, koska sitä ei haluta osata, koska se koetaan täysin turhaksi?

Juuri tämä.Eikö sitä tajuta että ruotsin pakko ei toimi eikä auta että tunteja lisätään.

Lipposen kannattaisi jutella psykiatrin kanssa. Tuollainen pakkoruotsituspakkomielle ei ole enää normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on koulujärjestelmän pakollisia aine. Mikään muu aine ei ole ehdottoman pakollista jokaisella koulutasolla ala-asteelta yliopistoon saakka. Silti ruotsia ei osata.

Luuleeko pakkoruotsittajat oikeasti, että asia korjaanut tuputtamalla entistä enemmän ruotsia?

Olisiko aika viimeinkin tunnustaa, että ruotsia ei osata, koska sitä ei haluta osata, koska se koetaan täysin turhaksi?

Juuri tämä.Eikö sitä tajuta että ruotsin pakko ei toimi eikä auta että tunteja lisätään.

Voisi pitää sama tuntimäärä, mutta aikaistaa ruotsi kolmannelle luokalle. Tällä tavalla lapset ehtii saada ruotsin alkeet ennen teini-ikää / kapina-ikää

Ruotsin kielioppi on niin hankalaa ja ulkoa pänttäämistä. Harva nuori jaksaa opiskella enää muuta vierasta kieltä pakollisten lisäksi ja heppoiseksi ne jäävätkin, kun ei ole mahdollista jo alakoulussa aloittaa opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielioppi on niin hankalaa ja ulkoa pänttäämistä. Harva nuori jaksaa opiskella enää muuta vierasta kieltä pakollisten lisäksi ja heppoiseksi ne jäävätkin, kun ei ole mahdollista jo alakoulussa aloittaa opiskelua.

Ruotsin kielelle ei ole mitään tarvetta koululuokan ulkopuolella. Siksi tulokset ovat huonot. Eikö tämän tosiasian voisi hyväksyä sen sijaan että lässytetään jostain metodeista tai aloittamisiästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielioppi on niin hankalaa ja ulkoa pänttäämistä. Harva nuori jaksaa opiskella enää muuta vierasta kieltä pakollisten lisäksi ja heppoiseksi ne jäävätkin, kun ei ole mahdollista jo alakoulussa aloittaa opiskelua.

Ruotsin kielelle ei ole mitään tarvetta koululuokan ulkopuolella. Siksi tulokset ovat huonot. Eikö tämän tosiasian voisi hyväksyä sen sijaan että lässytetään jostain metodeista tai aloittamisiästä?

On monia esimerkkejä, että saman kieltenopettajan samat oppilaat saavat englannista kiitettäviä ja ruotsista surkeita arvosanoja. 

Englantia voi käyttää vapaa-aikanaan monessa tilanteessa, mutta ruotsille ei mitään aitoa käyttöä ole (ei kukaan teini rupea katsomaan ruotsinkielistä TV:tä vain sen takia, että se tukisi ruotsin opintoja!)