Lue keskustelun säännöt.
Miksi pakkoruotsittajille mikään ei riitä? Pakkoruotsia luetaan jo jokaisella kouluasteella, mutta tämäkään ei riitä, vaan nyt vaaditaan lisää!
16.02.2017 |
Milloin pakkoruotsittajat ovat tyytyväisiä? Sittenkö, kun suomen kieli on hävitetty ja Suomi liitetty takaisin osaksi Ruotsia?
"Paavo Lipponen rohkaisee kuntapäättäjiä tarjoamaan lisää ruotsin kielen opetusta peruskouluissa"
https://demokraatti.fi/paavo-lipponen-rohkaisee-kuntapaattajia-tarjoama…
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Niin, eihän tämä tuntien lisääminen nykyisellään toimi.
Opetus tulisi sen sijaan aloittaa jo päiväkouluista. Nykyisellään päiväkodeissa ei opetella mitään hyödyllistä, nukutaan vain päikkäreitä ja kieritään paskassa.
Ruotsi ainoaksi kieleksi kouluissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua oikeasti kiinnostaisi, että mikä pakkoruotsittajien lopullinen tavoite on? Onko heillä joku naiivi ajatus, että kaikki suomalaiset pitäisi tehdä kaksikielisiksi? Jos näin on, niin miksi? Ruotsin kielihän ei kuulu millään tavalla suomenkielisten suomalaisten identiteettiin, joten tuohan on oikeastaan ihmisoikeusrikkomus, jos ylhäältä määritetään tällaisia identiteettikysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti kiinnostaisi, että mikä pakkoruotsittajien lopullinen tavoite on? Onko heillä joku naiivi ajatus, että kaikki suomalaiset pitäisi tehdä kaksikielisiksi? Jos näin on, niin miksi? Ruotsin kielihän ei kuulu millään tavalla suomenkielisten suomalaisten identiteettiin, joten tuohan on oikeastaan ihmisoikeusrikkomus, jos ylhäältä määritetään tällaisia identiteettikysymyksiä.
Lopullinen tavoite on turvata ruotsinkieliset palvelut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti kiinnostaisi, että mikä pakkoruotsittajien lopullinen tavoite on? Onko heillä joku naiivi ajatus, että kaikki suomalaiset pitäisi tehdä kaksikielisiksi? Jos näin on, niin miksi? Ruotsin kielihän ei kuulu millään tavalla suomenkielisten suomalaisten identiteettiin, joten tuohan on oikeastaan ihmisoikeusrikkomus, jos ylhäältä määritetään tällaisia identiteettikysymyksiä.
Lopullinen tavoite on turvata ruotsinkieliset palvelut
Ai, 5%:n vähemmistön palvelut turvataan pakottamalla 95% opiskelemaan koko elämänsä ajan pakkoruotsia? Eikö tuollainen ole jo ihan sairasta?
Argh! Nytkin yritän tässä päntätä pakkoruotsia. Ei siinä mitään, mutta tuntuu niin turhalta käyttää aikaa ja energiaa kieleen, jota tuskin tulen koskaan tarvitsemaan. Mieluummin lukisin jotain muuta kieltä. En muista kieliopista yhtään mitään, koska mun ei ole koskaan ollut tarve puhua ruotsia yhtään missään. Joskus kun olen yrittänyt, niin kieli on vaihdettu pian englantiin. Ei tällä muumiruottilla tee mitään. Ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua oikeasti kiinnostaisi, että mikä pakkoruotsittajien lopullinen tavoite on? Onko heillä joku naiivi ajatus, että kaikki suomalaiset pitäisi tehdä kaksikielisiksi? Jos näin on, niin miksi? Ruotsin kielihän ei kuulu millään tavalla suomenkielisten suomalaisten identiteettiin, joten tuohan on oikeastaan ihmisoikeusrikkomus, jos ylhäältä määritetään tällaisia identiteettikysymyksiä.
Lopullinen tavoite on turvata ruotsinkieliset palvelut
Ai, 5%:n vähemmistön palvelut turvataan pakottamalla 95% opiskelemaan koko elämänsä ajan pakkoruotsia? Eikö tuollainen ole jo ihan sairasta?
On kyllä, KUVOTTAVAA, siis ihan oikea FARSSI!!!1111!!!!11!!
Eiks sulla ole muita ongelmia kun melkein joka ilta aloitat näitä?
Kuinkahan moni tietää tai muistaa ettei ruotsia alunperin 1960-luvulla edes suunniteltu pakolliseksi aineeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelu ei kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille, kuten Vaasan/Seinäjoen sairaalan tapauksesta muistamme.
Joten minkä he**'tin takia sitä pakkoruotsia pitää opiskella ???????
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni tietää tai muistaa ettei ruotsia alunperin 1960-luvulla edes suunniteltu pakolliseksi aineeksi?
Ei tosiaan pitänyt, mutta RKP kiristi pakkoruotsin peruskouluun, muuten olisi tullut hallituskriisi.
Eikä pakkoruotsia ollut tarkoitus nyt aikaistaa ala-asteelle, mutta yllätys yllätys, RKP taas hoiti asian niin, että vastoin suunnitelmia ja vastoin asiantuntijoiden kantaa pakkoruotsi aikaistettiin alkamaan kaikilla jo ala-asteella.
Sitten ihmetellään, miksi RKP:läisiä vihataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelu ei kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille, kuten Vaasan/Seinäjoen sairaalan tapauksesta muistamme.
Joten minkä he**'tin takia sitä pakkoruotsia pitää opiskella ???????
Et ymmärrä, koska et halua ymmärtää. Onneksi et ole päättämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsitettujen suomenkielisten antama palvelu ei kuitenkaan kelpaa ruotsinkielisille, kuten Vaasan/Seinäjoen sairaalan tapauksesta muistamme.
Joten minkä he**'tin takia sitä pakkoruotsia pitää opiskella ???????
Et ymmärrä, koska et halua ymmärtää. Onneksi et ole päättämässä
Kerropa meille tyhmille, kun ilmeisesti sinä tiedät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieli on turha kieli. Ruotsin kieli tulisi omaksua valtakunnan ainoaksi kieleksi tulevan vuosisadan aikana. Kukin puhukoot suomea kotonaan aivan vapaasti, mutta tuleville sukupolville tulisi opettaa kouluissa ainoastaan ruotsia.
Ruotsi on erittäin helppo kieli oppia kenelle tahansa, mistä tahansa päin maailmaa on kotoisin. Suomi voisi oikeastaan liittyä takaisin Ruotsiin. Ruotsin kieli madaltaisi huomattavasti kynnystä maahanmuuttoon (tarkoitan korkeasti koulutettua maahanmuuttoa, en kolmannen maailman) ja investointeihin Suomeen. Tällaisestä uudesta Suomesta (=Ruotsista) voisi tulla uusi Kanada tai Australia. Saataisiin kiinalaiset miljonäärit sijoittamaan kiinteistöihin ja yrityksiin.
T. suomenkielinen
Ruotsin kieli tyhmentää.
"Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla"
Kun Edward Dutton, finnuittiteorian isä kehaisee valtaväestöä niin yhtäkkiä herran tekemät tutkimukset kelpaavatkin suomenkielisille?
Eipä se raaka älykkyys muutenkaan paljoa paina jos sitä älyä ei osata käyttää, toisin kuin indoeurooppalaiset kansat suomalais-urgilaisia kieliä puhuvat kansat eivät ole onnistuneet tekemään mitään innovatiivista koko olemassaolonsa aikana. Vaikuttaisi siltä että Suomen kieli ei oikein sovellu syvällisten konseptien käsittelyyn.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Eipä se raaka älykkyys muutenkaan paljoa paina jos sitä älyä ei osata käyttää, toisin kuin indoeurooppalaiset kansat suomalais-urgilaisia kieliä puhuvat kansat eivät ole onnistuneet tekemään mitään innovatiivista koko olemassaolonsa aikana. Vaikuttaisi siltä että Suomen kieli ei oikein sovellu syvällisten konseptien käsittelyyn.
-eri
Kappas, Freudenthalin haamuko se siellä kirjoittelee ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä pakkoruotsia ollut tarkoitus nyt aikaistaa ala-asteelle, mutta yllätys yllätys, RKP taas hoiti asian niin, että vastoin suunnitelmia ja vastoin asiantuntijoiden kantaa pakkoruotsi aikaistettiin alkamaan kaikilla jo ala-asteella.
Sitten ihmetellään, miksi RKP:läisiä vihataan.
Ja kuinkahan RKP kykeni tähän oppositiosta käsin, kyllä nyt syy tähän on suomenkielisten äänestäjien kannattamissa hallituspuolueissa. Vihanne on vailla pohjaa.
Siis onko AP ollut suhteessa jonkun suomenruotsalaisen naisen kanssa, ja kun AP:n luonne/älykkyys paljastui, naikkonen lähti menee? Vai mistä tämä viha on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä pakkoruotsia ollut tarkoitus nyt aikaistaa ala-asteelle, mutta yllätys yllätys, RKP taas hoiti asian niin, että vastoin suunnitelmia ja vastoin asiantuntijoiden kantaa pakkoruotsi aikaistettiin alkamaan kaikilla jo ala-asteella.
Sitten ihmetellään, miksi RKP:läisiä vihataan.
Ja kuinkahan RKP kykeni tähän oppositiosta käsin, kyllä nyt syy tähän on suomenkielisten äänestäjien kannattamissa hallituspuolueissa. Vihanne on vailla pohjaa.
Pakkoruotsi aikaistus päätettiin edellisen hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko AP ollut suhteessa jonkun suomenruotsalaisen naisen kanssa, ja kun AP:n luonne/älykkyys paljastui, naikkonen lähti menee? Vai mistä tämä viha on peräisin?
Vai olisiko ap aidosti ihmeissään siitä, että miksi pakkoruotsittajille ei mikään tunnu riittävän? Eikö tosiaan se, että pakkoruotsi on jo pakollinen kaikilla mahdollisilla kouluasteilla, ole riittävä Lipposelle ja kumppaneille? Mitä he oikein haluavat?
Ruotsinopettajana voin sanoa, että ihan sama paljonko pakkoruotsia opiskellaan, ei sitä opi kuin kielellisesti lahjakkaat, joita on ikäluokasta joku 5%. Loput haaskaavat omaa ja opettajan aikaa esittämällä idioottia. Jotain on koulussa silti opiskeltava, joten miksei sitten vaikka ruotsia. Esim. venäjää tai ranskaa ei peruskoulun ja lukion aikana opi kunnolla juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä pakkoruotsia ollut tarkoitus nyt aikaistaa ala-asteelle, mutta yllätys yllätys, RKP taas hoiti asian niin, että vastoin suunnitelmia ja vastoin asiantuntijoiden kantaa pakkoruotsi aikaistettiin alkamaan kaikilla jo ala-asteella.
Sitten ihmetellään, miksi RKP:läisiä vihataan.
Ja kuinkahan RKP kykeni tähän oppositiosta käsin, kyllä nyt syy tähän on suomenkielisten äänestäjien kannattamissa hallituspuolueissa. Vihanne on vailla pohjaa.
Peruskoulu-uudistuksesta päätettiin RKP:n ollessa hallituksessa.
Niin, eihän tämä tuntien lisääminen nykyisellään toimi.
Opetus tulisi sen sijaan aloittaa jo päiväkouluista. Nykyisellään päiväkodeissa ei opetella mitään hyödyllistä, nukutaan vain päikkäreitä ja kieritään paskassa.