Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen antoi pakit kun olin luuseri mutta nyt kun olen menestynyt hän haluaa minut?

Vierailija
12.02.2017 |

Alan uskoa että naisten hypergamia pitää paikkansa. Köyhänä luuserina ei kelvannut, mutta rikkaana hyväpalkkaisena alkaa yhtäkkiä kelpaamaan. No nyt on mun vuoro sanoa tolle naiselle ei.

t. m28

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisiin tehoaa jostain syystä status ja raha.

Paras esimerkki tästä oli mielestäni se kun uutisissa oli juttu miten Suomen nuorten miesten jääkiekkomaajoukkueen pelaaja oli yrittänyt saada jotain missiä kiinnostumaan mutta missi oli antanut pakit.

Sen jälkeen kun mies oli ollut mukana voittamassa maailmanmestaruuden niin missi otti yhteyttä mieheen ja olisi ollut halukas tutustumaan. Uskomatonta.

Vierailija
2/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmosta se on. Itsekin saan paljon enemmän kiinnostusta miehiltä, kun painoni on 15 kiloa alempi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kun mietin jotain lukion luuseri-poikia niin en kyllä ottaisi nykypäivänäkää mistään hinnasta vaikka mitä tienaisivat :D elleivät sitten olisi jotenkin kokonaan muuttuneet ihmisinä, eli en tunnistaisi niiksi samoiksi..

Vierailija
4/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet tehnyt tämän saman aloituksen ennenkin.

Vierailija
5/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan luonnollista, en ymmärrä mikä tässä on niin ihmeellistä? Totta kai menestyjä on haluttu, luuseri ei.

Vierailija
6/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet tehnyt tämän saman aloituksen ennenkin.

Lukuisia kertoja. Riippuu aina edellisen illan olutmäärästä ja sitä seuraavan yön unennäöstä, miten usein tulee.  

Vierailija
8/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivaa yleistystä taas. Kun yksi nainen tekee noin, sinä ymmärrät asian, että kaikki naiset tekee samalla tavalla.

Eilen yksi mies oli laittanut otsikon, miksi naiset ostaa niin paljon kenkiä. Aloituksessa hän kertoikin, että oma vaimo oli taas käynyt kenkäostoksilla. Jännä, miten osa miehistä luulee, että kaikki naiset on ihan samanlaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet tehnyt tämän saman aloituksen ennenkin.

Nii, eihän tällasta voi sattua kuin yhdelle ihmiselle.

Vierailija
10/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta naista voi vastaavasti kertoa, kuinka vaikka lihavana ei kelvannut, mutta laihduttuaan kelpasi tai lapsettomana kelpasi, mutta yh:na ei enää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Tapahtuuhan näitä. Pikkupaikkakunnan lukiossa fiksu nörtti on tytöille ilmaa, mutta jo yliopistossa vienti saattaa kohtuullisen näköisellä vilkastua, kun ympärillä on samanhenkistä porukkaa. Valmistuttua kun saa hyväpalkkaisen homman vaikka it-alalta niin avot, ihan kelpo aviomiesehdokas.

Vierailija
12/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Missä kohtaa ap sanoi, että tämä tapahtui yhtäkkiä?

Naisten hypergamia ja rahanahneus nyt vaan on kaikilla tiedossa, aina ensitreffien maksamisesta alkaen.

Taas ylihuomenna saamme palstalla lukea, kuinka naiset vinkuvat miehiltä saaduista/saamattomista lahjoista materiasta ja sirkushuveista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sitten? Ihmiset muuttuvat. Jos olet ennen ollut työtön alkoholisti ja nyt et juo vaan käyt töissä ja vieläpä menestyt, miksi ihmeessä sinuun pitäisi suhtautua kuin siihen luuseriin, joka aiemmin olit? Miksi halusit menestyä, jos luuserina olo oli sinulle ihan jees?

Vierailija
14/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei välitä susta oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Semmosta se on. Itsekin saan paljon enemmän kiinnostusta miehiltä, kun painoni on 15 kiloa alempi. 

Tuttu ilmiö. Ne jotka lähti "kirkuen karkuun" muutamaa kiloa pyyhkii nyt kuolaa suunpielistään. Mutta ei mua enää kiinnosta, kuolatkoon.

Vierailija
16/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella erehdyin tunnustamaan ihastukseni yhdelle tytölle, hänen näennäisystävälliset ivaa tihkuvat sanansa jotka nolasivat minut ihan täysin "me ei nyt vaan olla samaa tasoa..."

Baarissa 13 vuotta myöhemmin jossain määrin tutun näköinen punkero typykkä alkoi silmäpeliin ja tuli jutulle. Kyllä, juuri hän, mutta 20-25kg tuhdimpana. Niinhän siinä oli käynyt että mallikoulut yms olivat jääneet käymättä ja Make oli vaihtunut Mikaan useampaankin otteeseen, kaksi penskaakin oli ilmestynyt mutta mies tiessään.

Illan päätteeksi "saatille" kun kämpät samalla suunnalla kävelymatkan päässä, mutta kun rappukäytävän ovella hän esitti yökyläkutsun, pääsin sanomaan juuri nuo sanat - että tuntui hyvältä. Harmi ettei ollut samaa yleisöä kuin silloin joskus...

On se kumma että hyväpalkkaiseen ammattiin valmistuminen yms teki yläasteen hyypiöluuserista yhtäkkiä tavoittelemisen arvoisen tapauksen. Paitsi että minulla muutenkin meni tuolloin sen verran kovaa naisrintamalla että oli varaa jopa olla ronkeli, joten miksi olisin mennyt panemaan stereotyyppistä yksinhuoltajapunkeroa?

Vierailija
17/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella epäuskottavaa, että kukaan pitäisi menestyneestä miehestä enemmän kuin luuserista. Ei voi olla!

En myöskään usko, että kukaan mies pitäisi enemmän laihasta pitkätukkaisesta seksikkäästi pukeuyuneesta naisesta kuin samasta naisesta vuosia aikaisemmin, kun hän oli vakavasti ylipainoinen ja kananpersetukkainen ja mustiin löysiin säkkimäisiin vaatteisiin pukeutunut. Ei voi pitää millään paikkaansa.

Vierailija
18/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Missä kohtaa ap sanoi, että tämä tapahtui yhtäkkiä?

Naisten hypergamia ja rahanahneus nyt vaan on kaikilla tiedossa, aina ensitreffien maksamisesta alkaen.

Taas ylihuomenna saamme palstalla lukea, kuinka naiset vinkuvat miehiltä saaduista/saamattomista lahjoista materiasta ja sirkushuveista.

Mitä sitä kieltämään? Minua viehättää tasoiseni seura (muutenkin kuin pariutumismielessä) - kun on itse hyvin kouluttautunut, hyvässä työssä ja esim pitää matkustelemisesta (johon kuluu rahaa) niin kyllä minua kiinnostaa eniten sellaisten ihmisten seura, joiden kanssa voin keskustella laajemmin ja matkustella siten, ettei minun tarvitse miettiä onko kaverilla varaa tulla tuohon ravintolaan syömään vai pitäisikö vaan ottaa mäkkäri.

Samalla kuitenkin valitsen seurani niin, että minun ei ole pakko nysvätä koko lomaa altaalla / museoissa / kaupoissa vaan saan tehdä monipuolisesti asioita mistä minä pidän.

Mikä tässä on ongelma? Me no understand?

Vierailija
19/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Missä kohtaa ap sanoi, että tämä tapahtui yhtäkkiä?

Naisten hypergamia ja rahanahneus nyt vaan on kaikilla tiedossa, aina ensitreffien maksamisesta alkaen.

Taas ylihuomenna saamme palstalla lukea, kuinka naiset vinkuvat miehiltä saaduista/saamattomista lahjoista materiasta ja sirkushuveista.

Sekin on ihan yleisessä tiedossa, että mies kuvittelee, että se riittää kun hän saapuu paikalle, niin nainen suostuu kaikkeen. Nykymies kuvittelee jopa, että nainen soittaa miehelle, hakee ja maksaa ja vie omaan kotiinsa, tarjoaa illalliset ja antaa seksiä puhtaissa lakanoissa. Jonka jälkeen heittää miehen autolla kotiin. Koska jossain kuvitelmissa hän uskoo, että nykyisin on olemassa vielä miehiä, jotka tekevät noin. Tuollaista ei ole edes miesten puolesta ollut vuosikymmeniin. Sen tietää jokainen nainen.

Nykymies tekee treffit abc:lle ja saapuu ajoissa ettei vaan joudu tarjoamaan ja saa itse ilmaisen santsikupin. Hän käy joko niin paljon kahvilla eri naisten kanssa, että homma painaa taloudellisesti tai sitten hän on niin köyhä, että 2 euroa kaataa budjetin tai sitten hänellä on jo alkuaan vihamielinen asenne naista kohtaan. Vaikka hän kuinka tietäisi mistä naiset pitävät, sillä ei ole merkitystä, koska periaate on periaate, vaikka loputulos on mikä on.

Nykymies ei halua tehdä enää yhtään mitää sellaista, joka ilahduttaisi naista.

Ihan periaatteesta ja tasa-arvosta heidän omia sanoja lainatakseen, heistä naisen kuuluu valita mies, joka ei huomioi, joka on itsekäs ja jolla on naisvastaiset periaatteet ja jos ei valitse, hänet kuuluu haukkua. Naisen kuuluu valita pihi, köyhä luuseri, joka ei halua edes sitoutua. Muuten hän on lompakkoloinen ja taas voi haukkua.

Vierailija
20/64 |
12.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten köyhästä luuserista yhtäkkiä tulee rikas ja hyväpalkkainen? Siis muuten kuin unissasi.

Missä kohtaa ap sanoi, että tämä tapahtui yhtäkkiä?

Naisten hypergamia ja rahanahneus nyt vaan on kaikilla tiedossa, aina ensitreffien maksamisesta alkaen.

Taas ylihuomenna saamme palstalla lukea, kuinka naiset vinkuvat miehiltä saaduista/saamattomista lahjoista materiasta ja sirkushuveista.

Sekin on ihan yleisessä tiedossa, että mies kuvittelee, että se riittää kun hän saapuu paikalle, niin nainen suostuu kaikkeen. Nykymies kuvittelee jopa, että nainen soittaa miehelle, hakee ja maksaa ja vie omaan kotiinsa, tarjoaa illalliset ja antaa seksiä puhtaissa lakanoissa. Jonka jälkeen heittää miehen autolla kotiin. Koska jossain kuvitelmissa hän uskoo, että nykyisin on olemassa vielä miehiä, jotka tekevät noin. Tuollaista ei ole edes miesten puolesta ollut vuosikymmeniin. Sen tietää jokainen nainen.

Nykymies tekee treffit abc:lle ja saapuu ajoissa ettei vaan joudu tarjoamaan ja saa itse ilmaisen santsikupin. Hän käy joko niin paljon kahvilla eri naisten kanssa, että homma painaa taloudellisesti tai sitten hän on niin köyhä, että 2 euroa kaataa budjetin tai sitten hänellä on jo alkuaan vihamielinen asenne naista kohtaan. Vaikka hän kuinka tietäisi mistä naiset pitävät, sillä ei ole merkitystä, koska periaate on periaate, vaikka loputulos on mikä on.

Nykymies ei halua tehdä enää yhtään mitää sellaista, joka ilahduttaisi naista.

Ihan periaatteesta ja tasa-arvosta heidän omia sanoja lainatakseen, heistä naisen kuuluu valita mies, joka ei huomioi, joka on itsekäs ja jolla on naisvastaiset periaatteet ja jos ei valitse, hänet kuuluu haukkua. Naisen kuuluu valita pihi, köyhä luuseri, joka ei halua edes sitoutua. Muuten hän on lompakkoloinen ja taas voi haukkua.

On ihan oikein ettei prinsessaharhaisia suomiämmiä enää nosteta ansiottomalle jalustalle, ja tämäkös teitä niin kovasti korpeaa. Jaxuhali

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi