Lääkäri keskustellut pomon kanssa

Up

Pomo oli varmaankin lääkärille valehdellut, että on työntekijän lupa. Voisit tehdä valituksen lääkäristä.

Lääkärillä ei ole koskaan lupa kertoa asioita pomolle ilman työntekijän lupaa muuta kuin sen sairaslomatodistuksen koodin verran.

t. lääkäri

Kiitos vastauksesta, saanko vielä esittää jatkokysymyksen eli riittääkö ihan suullinen lupa vai miten sen pitää mennä. Miten mä voin valittaa jos se on sana sanaa vastaan?

-ap

Ei lääkäri kerto tietojadi vaikka pomo väittäisi sinun antaneen luvan.

Pyydä kirjalliset kopiot terveyskertomuksestasi ja katso mitä noihin kirjoitettu. Ovat ne velvolliset antamaan, pyydä luukulta.

Kusipääpomoja on aina. Jotenkin huijannut lekuria.

Puhu sen lääkärin kanssa ja selvitä asia.

Lääkäri ehkä sanellut epäselvästi ja hoitsu kirjoittanut vähän sinne päin. Mitä siinä sanatarkasti lukee?

Tyhmä kysymys, mut onks ne terveyskertomukset erilaiset vastaanotolla ja kannassa?

Näkyykö Kannassa milloin minkin luvan on antanut?

Minä olen antanut varmaan lähes kaikki luvat tetojeni jakamiseen, koska tuntuu, etteivät asiat muuten tule hoidetuiksi, silloin vaan joutuu luottamaan siihen, etteivät tietojani työnsä takia tarkastelevat kerro niistä niille, joille asini eivät kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ehkä sanellut epäselvästi ja hoitsu kirjoittanut vähän sinne päin. Mitä siinä sanatarkasti lukee?

Siinä oli mun vastaanottojutut ja sitte vaan merkintä että "keskusteltu potilaan luvalla esimiehen kanssa".

Wtf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ehkä sanellut epäselvästi ja hoitsu kirjoittanut vähän sinne päin. Mitä siinä sanatarkasti lukee?

Siinä oli mun vastaanottojutut ja sitte vaan merkintä että "keskusteltu potilaan luvalla esimiehen kanssa".

Lääkärille on tapahtunut graavimman luokan virhe. Esimies on ilmeisimmin väittänyt, että lupa työntekijältä on, vaikka oikeasti sitä ei ole, eikä lääkäri välittänyt istä tarkistaa. Tee valitus lääkärin pomolle, mutta myös valviraan.

Työnantajat tulee toisinaan lankoja pitkin, ja yrittää saada selvitystä asiaan. esittävät omaa näkemystään lääkärin mielipidettä (sairaslomatodistuksessa ilmaistu) , mutta mitään lupaa tosian ei ole antaa minkäänlaisia pienintäkään tietoa potilaan asioista. Voidaan kyllä potilaan luvalla järjestää palaveri, jossa on paikalla lääkäri, työnantaja ja potilas, tilanteesta riippuen muutkin tahot, ja joskus tällaiset palaverit ovat hyödyllisiäkin.

Käyttäjä2677 kirjoitti:

Lääkärille on tapahtunut graavimman luokan virhe. Esimies on ilmeisimmin väittänyt, että lupa työntekijältä on, vaikka oikeasti sitä ei ole, eikä lääkäri välittänyt istä tarkistaa. Tee valitus lääkärin pomolle, mutta myös valviraan.

Miten mä voin valittaa jos ei oo todisteita, eli vaan potilaan mielipide asiaan? Yleensä noissa tuppaa jäämään kakkoseks jos ei oo kättä pidempää.

Jos antaa luvan puhua, niin saaks se lääkäri sitte laulaa kaiken mahdollisen vai vaan sen kyseisen taudin jutut?

Sori, mä en tod ole lääkäri enkä hoitoalalla tai henkilötietojen käsittelyn kans tekemisissä, minkä ehkä huomaa.

Ja kiitti kun jaksat vastata tyhmälle.

Soitat lääkärille, ja sanot, että miksi olet puhunut pomolleni asioistani. Lääkäri sanoo: mutta kun pomo sanoi, että sinulta on lupa. Sinä sanot: Ei ollut, teen valituksen. Lääkärillä ei kertakaikkiaan ole mitään lupaa puhua sinun asioistasi työntantajasi kanssa. Et ole potilaana kakkonen, vaikka et olisikaan akateeminen tai muuten merkittävässä asemassa oleva. Teet valituksen. Ensin lääkärin pomolle. Ota yhteyttä potilasasiamieheen.

Vierailija kirjoitti:

Puhu sen lääkärin kanssa ja selvitä asia.

Hitsi ku oliski noin yksinkertaista...tää lääkäri on mun ns.omalääkäri työterkassa, ja sen kans asiointi on aina hiton hankalaa, kun tyyliin panttaa perus verikokeitakin niin, et pyynnöt pitää tuoda erikoislääkärin kautta perustesteihin. Samoin ei oikeesti ota koskaan mitään kantaa mihinkään, suunnilleen pitää ite ehotella hoitolinjojaki joita se sitte joko komppaa tai ei.

Et joo, voinha toki yrittää sitä keskusteluaki, mut ei oo iha kauheesti odotuksia edes vastauksesta kun jotain ympäripyöreetä taas.

Saaks pyytää vaihtaa omalääkäriä muuten? Tuntuu että kaikilla duunikaverilla on vähä samanlaisia kokemuksia täst kyseisest tyypistä. Tai en mä siitä pomolle puhumisesta muitten kohdalla tiedä. Mut muuten.

Käyttäjä2677 kirjoitti:

Soitat lääkärille, ja sanot, että miksi olet puhunut pomolleni asioistani. Lääkäri sanoo: mutta kun pomo sanoi, että sinulta on lupa. Sinä sanot: Ei ollut, teen valituksen. Lääkärillä ei kertakaikkiaan ole mitään lupaa puhua sinun asioistasi työntantajasi kanssa. Et ole potilaana kakkonen, vaikka et olisikaan akateeminen tai muuten merkittävässä asemassa oleva. Teet valituksen. Ensin lääkärin pomolle. Ota yhteyttä potilasasiamieheen.

Saanko mä mistään rekkareista selville mitä se on sit menny kertomaa tai ei? Vai voiks ne sen olemattoman luvan varjolla jaaritella vaikka mun koko sairaushistorian(siis jos niillä se olis ollu)? Jos mä jatkossa annan luvan, ni voinks mä rajata sitä lupaa jotenkin?

Mä käsitin et pomolla pitäis olla kirjallisena mun lupa, mut lääkäristä en tiiä, riittääkö siihe sit suullinen?

Onko sun terveydessä jotain työntekoon erityisesti vaikuttavaa tekijää? Vaikka sinulla olisi kaikki suostumukset annettuna Kantassa, ei mikään niistä koske tietojen antamista pomolle. Olen itse monesti esimiehenä puhunut työterveyslääkärin kanssa työntekijän tilanteesta, mutta ei lääkäri potilaasta silloin mitään kerro.

Ole yhteydessä lääkäriin ja kysy mitä tarkoittaa tällä ja mitä on kertonut.

Onko voinut käsittää väärin, että olet antanut luvan?

Ehdottomasti yhteys lääkäriin ja selvitys siitä, mitä on kertonut pomolle.

Olin muuten täsdä yksi ilta bussissa, kun edessäni istui neljä ilmeisesti kandia, kolme miestä ja yksi nainen. He istuivat vastakkaisilla penkeillä ja puhuivat kovaan ääneen joistakin potilaista, ja etenkin se naiskandi nauroi kovaan ääneen jutuille. Vain yksi kandeista puhui niin hiljaa, ettei puoli bussia kuullut. Teki mieli sanoa kandeille, että tämä ei ole hyvä juttu ja vaitiolovelvollisuus koskee myös teitä.

Itselläkin on vaitiolovelvollisuus omassa työssäni, eikä tulisi mieleenikään laverrella niitä asioita ulkopuolusille, saati sitten kailottaa kovaan ääneen täydessä bussissa. Näist

Kandeista sai jotenkin tosi tyhmän kuvan, paitsi siitä yhdestä hiljaisesta. Olisi sanonut kavereilleen, että nyt turvat rullalle. Varmasti nolotti niitten käytös.

Itse ajattelin, että jos minulle tehdään jokin operaatio opetussairaalassa, niin ei sitten kandeja paikalle, kun eivät näemmä osaa olla hiljaa. Luulisi, että vaitiolovelvollusuutta korostetaan siellä opetuksessa, mutta ilmeisesti ei oppi mene perille. Naiskandista sai erityisen tyhmän kuvan.

Ota yhteys potilasasiamieheen ja lääkärin esimieheen. Potilasasasiamieheen ensin, niin selvität oikeutesi ja lääkärin vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Onko voinut käsittää väärin, että olet antanut luvan?

Ehdottomasti yhteys lääkäriin ja selvitys siitä, mitä on kertonut pomolle.

Olin muuten täsdä yksi ilta bussissa, kun edessäni istui neljä ilmeisesti kandia, kolme miestä ja yksi nainen. He istuivat vastakkaisilla penkeillä ja puhuivat kovaan ääneen joistakin potilaista, ja etenkin se naiskandi nauroi kovaan ääneen jutuille. Vain yksi kandeista puhui niin hiljaa, ettei puoli bussia kuullut. Teki mieli sanoa kandeille, että tämä ei ole hyvä juttu ja vaitiolovelvollisuus koskee myös teitä.

Itselläkin on vaitiolovelvollisuus omassa työssäni, eikä tulisi mieleenikään laverrella niitä asioita ulkopuolusille, saati sitten kailottaa kovaan ääneen täydessä bussissa. Näist

Kandeista sai jotenkin tosi tyhmän kuvan, paitsi siitä yhdestä hiljaisesta. Olisi sanonut kavereilleen, että nyt turvat rullalle. Varmasti nolotti niitten käytös.

Itse ajattelin, että jos minulle tehdään jokin operaatio opetussairaalassa, niin ei sitten kandeja paikalle, kun eivät näemmä osaa olla hiljaa. Luulisi, että vaitiolovelvollusuutta korostetaan siellä opetuksessa, mutta ilmeisesti ei oppi mene perille. Naiskandista sai erityisen tyhmän kuvan.

Hah, ollaan taidettu olla samassa bussissa! :D Tässä tosiaan lääkis ihan lähellä. Ajattelin, että kyllä pitää olla hölmöjä näitten untuvikkolääkärien. Paitsi sen yhden, joka puhui tosi hiljaa. Ajattelin, että olivatko kännissä tai jotain. Oli kyllä alkuiltaa ja arkena tämä tapaus. Ehkä tuota sattuu enemmänkin?

Mua on parin toimenpiteen ajan seurannut muutama ensimmäisen vuoden kandi. He vaikuttivat kyllä ihan mukavilta ja fiksuilta, ja etenkin eräs miespuolinen oli ihan syötävän söpö! Oisin voinut kotiin viedä.

Ap:lle sanon, että lääkäri teki väärin ja piste. Saa vähintään varoituksen tollasesta. Älä jätä asiaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Onko voinut käsittää väärin, että olet antanut luvan?

Ehdottomasti yhteys lääkäriin ja selvitys siitä, mitä on kertonut pomolle.

Olin muuten täsdä yksi ilta bussissa, kun edessäni istui neljä ilmeisesti kandia, kolme miestä ja yksi nainen. He istuivat vastakkaisilla penkeillä ja puhuivat kovaan ääneen joistakin potilaista, ja etenkin se naiskandi nauroi kovaan ääneen jutuille. Vain yksi kandeista puhui niin hiljaa, ettei puoli bussia kuullut. Teki mieli sanoa kandeille, että tämä ei ole hyvä juttu ja vaitiolovelvollisuus koskee myös teitä.

Itselläkin on vaitiolovelvollisuus omassa työssäni, eikä tulisi mieleenikään laverrella niitä asioita ulkopuolusille, saati sitten kailottaa kovaan ääneen täydessä bussissa. Näistä kandeista sai jotenkin tosi tyhmän kuvan, paitsi siitä yhdestä hiljaisesta. Olisi sanonut kavereilleen, että nyt turvat rullalle. Varmasti nolotti niitten käytös.

Itse ajattelin, että jos minulle tehdään jokin operaatio opetussairaalassa, niin ei sitten kandeja paikalle, kun eivät näemmä osaa olla hiljaa. Luulisi, että vaitiolovelvollusuutta korostetaan siellä opetuksessa, mutta ilmeisesti ei oppi mene perille. Naiskandista sai erityisen tyhmän kuvan.

Kandi alapeukuttaa?

Tarina on tosi.