Opettaja! Kauanko toimit tuntiopettajana ennen viran saamista?

Vaihtelee varmaan tosi paljon. Ite olin tuntiopettajana vain sen aikaa kun olin epäpätevä eli noin 3 vuotta. Kun tutkinnon valmiiksi sain heti lehtorin viran.

2013 aloitin ja edistystä ei ole tapahtunut

T. fosfaattikalaa haaviin kesällä

yli 10 v

Kymmenes vuosi menossa, ei virkaa. Ensi elokuussa en enää ilmesty työpaikalle, vaihdan alaa. Tosin esimiehelle se tulee selviämään vasta sitten elokuussa.

13 v

En päivääkään, suoraan valmistumisesta virkaan (erityisopettaja)

Valmistuin maaliskuussa 2013, ja sain ensimmäisen vakivirkani lähes täsmälleen vuoden kuluttua. Olen kaksoiskelpoinen (lo + äidinkieli), työllistyin yhtenäiskouluun aineenopettajaksi. Olin kymmenien joukossa ainoa kaksoiskelpoinen hakija kunnassa, joka erityisesti painotti asiaa. Töitä tein opiskelujen ohessa yli 10 vuoden ajan, joten sen puolesta en tullut pystymetsästä.

Vuoden äitiyslomasijaisuus, toinen vuosi tuntiopena, sen jälkeen virassa. Uran alku 2000-luvun alussa. Lo, pk-seutu

Urani alkuaikoina v. 2005 paikkeilla viran saattoi saada ilman hakumenettelyjä se joka sitä oli tehnyt tuntiopettajana. Nyt opetusalalle on hiipinyt ennakkotehtävät, videohaastattelut, opetusnäytteet.

Se 10 v tuntiopena ja loppua ei näy

Opetusnäyte? Ennakkotehtävä? Mitäettä? Itse selvisin puolen tunnin haastattelulla vuosi sitten.

Aineenope, 5 v tuntiopettajana enen virkaa.

Vaihdoin alaa 10 v tuntiopettajana oltuani. Joka vuosi hain virkoja ja juoksin haastatteluissa turhaan.

6v samassa koulussa ja sitten virkaan. Kunta on kuitenkin muuttotappio alueta. Tämä virka tullaan tulevaisuudessa osa-aikaistamaan, koska tunnit eivät kahdella reaaliaineella tule riittämään.

13 vuotta, 10 koulua. Monesti virkoihin on valittu niitä tuntiopettajana tehneet opettajat. Piiri pieni pyörii...

Kysymyksessä otti silmään tuo, että tuntiopettjallahan voi olla virka ja toisaalta voihan vastavalmistunut olla määräaikaisena lehtorina/luokanopena yms. Tämä noin saivarteluna.

Tuollaiset näytetunnit pitäisi vetää vessasta alas. Ne on nöyryytystä ja pelleilyä. Just ja just ymmärrän johonkin Norssin virkaan tai vastaavaan, mutta kun 3kk:n sijaisuuteen laitetaan kokeneet opettajat tekemään 10 minuutin opetustuokioita. Kysymys on vain siitä, että valitsijan pitää päästä pätemään ja nöyryyttämään, ja tietysti saa samalla itse uusia ideoita.

Opiskelen tällä hetkellä luokanopettajaksi, mutta olen alkanut miettimään, että onko tässä mitään järkeä. Taitaa olla niin, että töitä ei oikein ole tarjolla. Kertokaa opettajat, onko alalle järkevä kouluttautua?

Tuntiopettajana en ole ollut päivääkään.

Terveisin: teknisen työn lehtori

Taito -ja taideaineisiin ei ainakaan kannata kouluttautua. Eikä historiaan. Kuvataideopettajia, kotitalousopettajia, käsityönopettajia on työttöminä pilvin pimein. Ja ne virat / tuntiopettajuudetkin menee piiri pieni pyörii -tyylillä...

Erityisopettajat taasen voivat vaikka valita mistä koulusta töitä haluavat.

5kk tuntiopena opiskelupaikkakunnalla. Sitten sain suoraan viran toisesta kunnasta.

Olen niin kateellinen teille suoraan koulusta / puoli vuotta tuntiopettajana ja sitten virkaan -opettajille.

12 v taito -ja taideaineen opettajana and counting..

Valmistuin äidinkielen ja kirjallisuuden opettajaksi, mutta hain saman tien muihin hommiin. Taloustilanteeni on nimittäin sellainen, etten voi istua kotona rukoilemassa sijaisuuspätkiä, jotta pääsisin näyttämään kykyni. Ja taitaa vähän olla nöyryydenkin puutetta - en vain suostu enää epävarmuuteen.

Ymmärrän toki että aina tarvitaan sijaisia kun vakiopettaja sairastuu tai on jollain vapaalla. Mutta jätän sijaisuudet niille, joiden elämäntilanteeseen ne sopivat. Ja jos jokin ala kertakaikkiaan on sellainen, ettei vakipaikkaa suoraan saa vaan ainoastaan lukuisten sijaisuuspätkien jälkeen, niin se ala ei sitten sovi minulle. Ei nimittäin pörsä kestä.