Tiesittekö, että Suomessa vain noin 5% ruotsinkielisiä?

Tässä vielä havainnollisesti esitettynä. Siis 19 S:ää opiskelee pakkoruotsia yhden R:n vuoksi:

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSR

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahvenanmaa jätetään pois laskuista. Heillähän on itsehallinto ja omat kielilait eikä heillä edes ole pakkosuomea, joten ei ole syytä laskea ahvenanmaalaisia mukaan ruotsinkielisten kokonaismäärään.

Eikö ole outoa, että pienen 5%:n vähemmistön vaatimuksesta jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta lähtien aina yliopistoon ja amk:hon saakka?

Paljon oudompaa on palstapersun ainainen jankkaaminen asiasta, vaikka mitään uutta hänellä ei ole koskaan aiheeseen tuoda.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vielä havainnollisesti esitettynä. Siis 19 S:ää opiskelee pakkoruotsia yhden R:n vuoksi:

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSR

Tuohan on vähän sama kuin se, että 19 mustaa kantaa yhtä valkoista siirtomaaherraa kantotuolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahvenanmaa jätetään pois laskuista. Heillähän on itsehallinto ja omat kielilait eikä heillä edes ole pakkosuomea, joten ei ole syytä laskea ahvenanmaalaisia mukaan ruotsinkielisten kokonaismäärään.

Eikö ole outoa, että pienen 5%:n vähemmistön vaatimuksesta jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta lähtien aina yliopistoon ja amk:hon saakka?

Paljon oudompaa on palstapersun ainainen jankkaaminen asiasta, vaikka mitään uutta hänellä ei ole koskaan aiheeseen tuoda.

No sinunko mielestä on kohtuullista, että jokaista ruotsinkielistä kohden pakkokoulutetaan 19 suomenkielistä palvelijaa?

Tiesitkö, että Porissa heitä on vain 0,5 %, mutta Närpiössä lähes 85 %?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahvenanmaa jätetään pois laskuista. Heillähän on itsehallinto ja omat kielilait eikä heillä edes ole pakkosuomea, joten ei ole syytä laskea ahvenanmaalaisia mukaan ruotsinkielisten kokonaismäärään.

Eikö ole outoa, että pienen 5%:n vähemmistön vaatimuksesta jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta lähtien aina yliopistoon ja amk:hon saakka?

Paljon oudompaa on palstapersun ainainen jankkaaminen asiasta, vaikka mitään uutta hänellä ei ole koskaan aiheeseen tuoda.

No sinunko mielestä on kohtuullista, että jokaista ruotsinkielistä kohden pakkokoulutetaan 19 suomenkielistä palvelijaa?

Mistä voin käydä lunastamassa nämä meidän perheelle kuuluvat 76 palvelijaa?

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö, että Porissa heitä on vain 0,5 %, mutta Närpiössä lähes 85 %?

No Närpiön kouluissa voisikin olla pakkoruotsi. Mutta suurimmassa osassa Suomea ei käytännössä ole ruotsinkielisiä. Helsingissäkin vain muutama prosentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahvenanmaa jätetään pois laskuista. Heillähän on itsehallinto ja omat kielilait eikä heillä edes ole pakkosuomea, joten ei ole syytä laskea ahvenanmaalaisia mukaan ruotsinkielisten kokonaismäärään.

Eikö ole outoa, että pienen 5%:n vähemmistön vaatimuksesta jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta lähtien aina yliopistoon ja amk:hon saakka?

Paljon oudompaa on palstapersun ainainen jankkaaminen asiasta, vaikka mitään uutta hänellä ei ole koskaan aiheeseen tuoda.

No sinunko mielestä on kohtuullista, että jokaista ruotsinkielistä kohden pakkokoulutetaan 19 suomenkielistä palvelijaa?

Mistä voin käydä lunastamassa nämä meidän perheelle kuuluvat 76 palvelijaa?

Tilaa Folktingetin kautta, niin orjat tuodaan pikaisesti kotiovellesi.

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö, että Porissa heitä on vain 0,5 %, mutta Närpiössä lähes 85 %?

Ja nämä ovat saman suuruisia paikkakuntia?

Oikea luku taitaa kyllä olla lähempänä 3,5% mutta idea on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahvenanmaa jätetään pois laskuista. Heillähän on itsehallinto ja omat kielilait eikä heillä edes ole pakkosuomea, joten ei ole syytä laskea ahvenanmaalaisia mukaan ruotsinkielisten kokonaismäärään.

Eikö ole outoa, että pienen 5%:n vähemmistön vaatimuksesta jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta lähtien aina yliopistoon ja amk:hon saakka?

Paljon oudompaa on palstapersun ainainen jankkaaminen asiasta, vaikka mitään uutta hänellä ei ole koskaan aiheeseen tuoda.

No sinunko mielestä on kohtuullista, että jokaista ruotsinkielistä kohden pakkokoulutetaan 19 suomenkielistä palvelijaa?

Mistä voin käydä lunastamassa nämä meidän perheelle kuuluvat 76 palvelijaa?

Tilaa Folktingetin kautta, niin orjat tuodaan pikaisesti kotiovellesi.

Pääseekö valitsemaan? Mitään toukohousuja tai muita tuulipukujuntteja en kaipaa nurkkiini pyörimään. Leijona-parafernalia ja Karjala-lippikset ovat myös täysi no-no.

Vierailija kirjoitti:

Oikea luku taitaa kyllä olla lähempänä 3,5% mutta idea on oikein.

Ja jos otetaan kaksikieliset pois, niin päästää ehkä 1 %:iin. Ja heitä varten koko kansa opiskelee siis pakkoruotsia. Mahdollista vain Suomessa, koska suomalaiset on niin lampaita, että hyppivät kiltisti ruotsinkielisten pillin tahtiin.

Jasså, säger du det... Det är rart och berikande för hela finland med den svenskspråkiga minoriteten. Basta. 

Suomalaisia vaivaa kirjaimellisesti Tukholma-syndrooma. Oltiin niin pitkään Ruotsin alistamina ja nyt suhtaudutaan liian myötämielisesti ruotsalaisiin/ruotsinkielisiin alistajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea luku taitaa kyllä olla lähempänä 3,5% mutta idea on oikein.

Ja jos otetaan kaksikieliset pois, niin päästää ehkä 1 %:iin. Ja heitä varten koko kansa opiskelee siis pakkoruotsia. Mahdollista vain Suomessa, koska suomalaiset on niin lampaita, että hyppivät kiltisti ruotsinkielisten pillin tahtiin.

*tirsk*

Ei kai sua vaan potuta? ;)

Vierailija kirjoitti:

Jasså, säger du det... Det är rart och berikande för hela finland med den svenskspråkiga minoriteten. Basta. 

Vad menar rart och basta?

Vierailija kirjoitti:

Oikea luku taitaa kyllä olla lähempänä 3,5% mutta idea on oikein.

Ja vain ruotsia puhuvien, siis sellaisten jotka eivät pärjää suomenkielellä, on tuostakin vain mitättömän pieni osa. Koko maan kattava pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys virkavaatimuksineen on todellakin jotakin suorastaan mielisairasta näinä "yhteisten" talkoiden ja kestävyysvajeiden aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea luku taitaa kyllä olla lähempänä 3,5% mutta idea on oikein.

Ja jos otetaan kaksikieliset pois, niin päästää ehkä 1 %:iin. Ja heitä varten koko kansa opiskelee siis pakkoruotsia. Mahdollista vain Suomessa, koska suomalaiset on niin lampaita, että hyppivät kiltisti ruotsinkielisten pillin tahtiin.

*tirsk*

Ei kai sua vaan potuta? ;)

No jokuhan tuota persutinta ahdistaa kun samasta aiheesta pitää tehdä sama avaus ihan koko ajan. Mikä lie pakko-oire.

Se on erikoista, että Ruotsin (jossa suomenkielinen vähemmistö on jopa suurempi kuin Suomen ruotsinkielinen vähemmisto) poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa kaksikielisyyteen.

Suomessa kaksikielisyys taas on poliitikkojen mielestä suuren suuri rikkaus.

Kumman maan poliitikot ovat oikeassa?

Ei kouluruotsi sinällään ärsytä, kun on sen verran helppo kieli. Pikemminkin ärsyttää nuo yliopistojen kielikiintiöt.