Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE pyytää kansalta apua Trumpin mollaukseensa
08.02.2017 |
Ylen toimittajat haluaa mennä vielä syvemmälle asiattomuksiin ja vierittävät tästä syyn kansalle "joka pyysi tätä" ja "itseppä pyysitte".
http://yle.fi/uutiset/3-9446663
Lähetin oman vastauksen heille missä haukuin heidät toimittajat trolleiksi ja vihapuheen levittäjiksi ja olen oikeassa.
Kommentit (61)
Eipä kiinnosta. Lähden ehkä käymään Jenkkilässä Trumpin kauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut jo alusta asti niin läpinäkyvä tämä paskanheittokampanja. Mediamme on täysin naurettava.
Vierailija kirjoitti:
On ollut jo alusta asti niin läpinäkyvä tämä paskanheittokampanja. Mediamme on täysin naurettava.
En olisi ikinä uskonut että Suomen media vajoaa näin alas.
Syynä on valta josta halutaan pitää kynsin hampain kiinni ja siinä ei asiattomuudet paina mitään.
Ööh? Eihän tuossa puhuta mistään mollausjutuista. Miksi et lapsellisen haukkumisen sijaan ehdottanut asiallista juttua josta haluaisit kuulla?
Mina haluaisin vastauksen kysymykseen tunteeko Trump Putinin vai ei. Eilen oli Jimmy Kimmel showssa kooste Trumpin omista sanomista, lopputulos oli "tunnen hyvin, en tunne, oltiin samassa 60 minuuttia haastattelussa, ei oltukaan, han oli Moskovassa ja mina taalla, tullaan hyvin toimeen, en tunne miesta ollenkaan." Ota tuosta sitten selvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri iltapäivälehden tarjontaa: Trumpia haukkuva juttu (joka päivä pitää olla vähintään yksi) ja Suomi Ensin -liikettä haukkuva juttu. Samaan aikaan eräässä suuressa lehdessä kerrotaan suomalaisiin kohdistuvasta vakavasta terroriuhasta, tästä ei ollut sanaakaan? Miksi?
Kun päivästä toiseen on tarjolla toinen toistaan typerämpiä juttuja vakavine asiavirheineen ja käsittämättömän kirjoitusvirhemäärän kera - unohtamatta jokaviikkoista "oletko aina kuorinut banaanin väärin" -kansalaisten masentamiskampanjaa, niin nyt riitti ja loppui iltapäivälehtien lukeminen.
Niinsanotuille toimittajille ei ole valjennut, mikä määritellään uutiseksi ja mikä on mielipidekirjoitus, sillä uutisia kirjoittaessa annetaan omien vasemmistolaisten mielipiteiden tulla räikeästi esiin ja vääristetään koko uutista ihan toiseksi kuin todellisuus. Sitten jätetään kertomatta ne oikeat - ja oikeasti tärkeät - uutiset. Voivat sitten toimituksessa kohta ihmetellä lukijakatoa, mainostajakatoa ja tulevia turhantoimittajien irtisanomisia, kun en ole todellakaan ainoa, joka haluaisi kuulla totuuden ja oikeita uutisia, eikä jonkun asenteellisen hörhön propagandaa ja typerää lällättelyä siitä, että voi kauheaa, presidentti katsoo telkkaria aamutakissa. Vastaavan tasoisia tekstejä voi halutessaan lukea yläasteen vessan seinistä.
Vierailija kirjoitti:
Ööh? Eihän tuossa puhuta mistään mollausjutuista. Miksi et lapsellisen haukkumisen sijaan ehdottanut asiallista juttua josta haluaisit kuulla?
Koska YLE ei käsittele Trumpin tekemisiä asiallisesti. Toimii ihan samoin kuin työpaikkkakiusaaja jonka kiusaamista on hyvin vaikea todistaa.
YLE on jo ehdollistanut kuulijakunnan niin että mikä tahansa heidän juttu Trumpista kääntyy asiattomaksi.
YLE on tarkoituksella tehnyt Trumpista vitsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mina haluaisin vastauksen kysymykseen tunteeko Trump Putinin vai ei. Eilen oli Jimmy Kimmel showssa kooste Trumpin omista sanomista, lopputulos oli "tunnen hyvin, en tunne, oltiin samassa 60 minuuttia haastattelussa, ei oltukaan, han oli Moskovassa ja mina taalla, tullaan hyvin toimeen, en tunne miesta ollenkaan." Ota tuosta sitten selvaa.
Jos tuntee Putinin niin onko se hyvä vai huono juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina haluaisin vastauksen kysymykseen tunteeko Trump Putinin vai ei. Eilen oli Jimmy Kimmel showssa kooste Trumpin omista sanomista, lopputulos oli "tunnen hyvin, en tunne, oltiin samassa 60 minuuttia haastattelussa, ei oltukaan, han oli Moskovassa ja mina taalla, tullaan hyvin toimeen, en tunne miesta ollenkaan." Ota tuosta sitten selvaa.
Jos tuntee Putinin niin onko se hyvä vai huono juttu?
Ei ollut kysymys siita onko hyva vai huono juttu vaan siita mika on totuus, onko tavannut Putinin vai ei. Tuohon pitaisi loytya vastaus sen suurempia miettimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.
Hän pyrkii saamaan hallitsematonta maastamuuttoa aisoihin. Ei ole ilmaston kannalta mitenkään kestävää valtavat väestön siirtymät. Ongelmat pitää ratkoa siellä missä ongelmia ilmenee.
Hän pyrkii saamaan työtä takaisin USA:han. Hän pyrkii laittamaan muut Natomaat maksamaan suuremman osan Naton kustannuksista. Hänellä on haluja suitsia julkista sektoria.
Nämä keksin näin pikaisesti.
ap.
Ei Ylen kulttuurimarxisteilta voi muuta odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.
En ole aloittaja, mutta Trump on tehnyt lukuisia erityisen hyviä päätöksiä. Esimerkiksi vaikka maahanmuuton rajoittaminen. EU:n pitäisi myös sulkea rajansa samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mina haluaisin vastauksen kysymykseen tunteeko Trump Putinin vai ei. Eilen oli Jimmy Kimmel showssa kooste Trumpin omista sanomista, lopputulos oli "tunnen hyvin, en tunne, oltiin samassa 60 minuuttia haastattelussa, ei oltukaan, han oli Moskovassa ja mina taalla, tullaan hyvin toimeen, en tunne miesta ollenkaan." Ota tuosta sitten selvaa.
Jos tuntee Putinin niin onko se hyvä vai huono juttu?
Ei ollut kysymys siita onko hyva vai huono juttu vaan siita mika on totuus, onko tavannut Putinin vai ei. Tuohon pitaisi loytya vastaus sen suurempia miettimatta.
Mikä merkitys sillä on että onko tavannut vaiko ei ole tavannut?
:)
Ylen mielestä George Soros on hyväntekijä. Fiksua sakkia töissä siellä Ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh? Eihän tuossa puhuta mistään mollausjutuista. Miksi et lapsellisen haukkumisen sijaan ehdottanut asiallista juttua josta haluaisit kuulla?
Koska YLE ei käsittele Trumpin tekemisiä asiallisesti. Toimii ihan samoin kuin työpaikkkakiusaaja jonka kiusaamista on hyvin vaikea todistaa.
YLE on jo ehdollistanut kuulijakunnan niin että mikä tahansa heidän juttu Trumpista kääntyy asiattomaksi.
YLE on tarkoituksella tehnyt Trumpista vitsin.
Kyllä Trump on ihan itse tehnyt itsestään vitsin. Seuraapa muidenkin maiden medioita esim BBC ei mitenkään myötäkarvaan silittele Trumppia. Nyt Trump oli vetänyt herneet nenään, kun tyttären suunnittelemat puvut eivät kelvanneet enää tiettyyn tavarataloon. On siinä pressalla huolet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerro edes YKSI hyvä asia jonka Trump on saanut aikaan.
Hän pyrkii saamaan hallitsematonta maastamuuttoa aisoihin. Ei ole ilmaston kannalta mitenkään kestävää valtavat väestön siirtymät. Ongelmat pitää ratkoa siellä missä ongelmia ilmenee.
Hän pyrkii saamaan työtä takaisin USA:han. Hän pyrkii laittamaan muut Natomaat maksamaan suuremman osan Naton kustannuksista. Hänellä on haluja suitsia julkista sektoria.
Nämä keksin näin pikaisesti.
ap.
Mitä, "hallitsematonta maastamuuttoa"? Siis muuri rakennetaan, että jenkit ei pakene Meksikoon :D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh? Eihän tuossa puhuta mistään mollausjutuista. Miksi et lapsellisen haukkumisen sijaan ehdottanut asiallista juttua josta haluaisit kuulla?
Koska YLE ei käsittele Trumpin tekemisiä asiallisesti. Toimii ihan samoin kuin työpaikkkakiusaaja jonka kiusaamista on hyvin vaikea todistaa.
YLE on jo ehdollistanut kuulijakunnan niin että mikä tahansa heidän juttu Trumpista kääntyy asiattomaksi.
YLE on tarkoituksella tehnyt Trumpista vitsin.
Kyllä Trump on ihan itse tehnyt itsestään vitsin. Seuraapa muidenkin maiden medioita esim BBC ei mitenkään myötäkarvaan silittele Trumppia. Nyt Trump oli vetänyt herneet nenään, kun tyttären suunnittelemat puvut eivät kelvanneet enää tiettyyn tavarataloon. On siinä pressalla huolet!
Eikö YLE:n markkinoima suvaitsevaisuus ylläkkään Trumpiin asti?
En tiennytkään että pitää suvaita vain niitä jotka määritellään siihen kelvollisiksi? Mitä suvaitsevuutta se on että suvaitsee niitä joista pitää?
Ei tästä nyt oikein muuhun tulokseen voi tulla kuin siihen että ei olla oikein kypsiä harjoittamaan demokratiaa.On selvää vihapuhetta ja kypsymättömyyttä ettei media hyväksy vaalitulosta. Media lietsoo uuden latingin katkeruutta joka purkautuu tulevaisuudessa jossain muodossa, epäilen.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole oikeusvaltio että on pakko rahoittaa Yleä mikä ei käyttäydy asiallisesti.