Lue keskustelun säännöt.
Miksei terveyskeskuksissa yms mainita että kyse on maksullisesta palvelusta?
31.01.2017 |
Eihän summat toki isoja ole, mutta ei ole kiva yllättyä. Kuuluu mielestäni normaaliin asiakaspalveluun kertoa hinta.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Koska tuo kuuluu yleissivistykseen?
Olen käynyt jo kaksi kertaa samassa toimenpiteessä ja vasta tämä kolmas kerta oli maksullinen. Miten se voisi "kuulua yleissivistykseen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä lukee kaikki käyntihinnat, sairaalapäivystyksessä oon nähny kans kyltin siitä paljon hinta on päivällä ja illalla.
Ha ha ha! Älä mene sitten! Maksat ehkä 5 pros kuluista mitkä aiheutuu.
Ihmetteletkö myös sitä miksi valtio kerta toisensa jälkeen kehtaa ottaa palkastasi/ostoksistasi ym. veroa? Oletko huomannut kuinka kaupassa kassakone saattaa pyöristää sentit ylöspäin? Se on kuule reklamaation paikka kaikille.
Mit vit? Eikö kaikki kunnan ja valtion palvelut olekaan ilmaisia? 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuo kuuluu yleissivistykseen?
Olen käynyt jo kaksi kertaa samassa toimenpiteessä ja vasta tämä kolmas kerta oli maksullinen. Miten se voisi "kuulua yleissivistykseen"?
Yleensä lasku lähetetään kaikista käynneistä kerralla. Ainakin täällä päin.
En ole juurikaan käyttänyt julkisia terveyspalveluita, mutta kyllä kai minkä tahansa palvelun myynnin yhteydessä voitaisiin mainita hinnoitteluperusteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös hintojen näkyvyydestä ole ihan lakikin? Esim. kampaamojen ja partureiden näyteikkunoissa tai ovissa näkyvällä paikalla pitää olla hinnasto.
Minusta myös julkisissa palveluissa pitäisi löytyä hinnasto helposti nähtävissä.
Itse koin itseni huijatuksi terveyskeskuksen hammaslääkärissa kun vasta laskun saatuani tajusin että puudutus maksaa. Täysin turha ja kallis piikki. En olisi ottanut jos olisin tietänyt hinnan ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuo kuuluu yleissivistykseen?
Olen käynyt jo kaksi kertaa samassa toimenpiteessä ja vasta tämä kolmas kerta oli maksullinen. Miten se voisi "kuulua yleissivistykseen"?
Yleensä lasku lähetetään kaikista käynneistä kerralla. Ainakin täällä päin.
Laskussa viitataan vain edelliseen käytiin (päivämäärä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se typerää,että puhutaan "ilmaisesta terveydenhuollosta". Isoja rahoja nuo maksut ovat työttömille,opiskelijoille jne.
En kyllä ikinä saa laskua terveyskeskuskäynnistä, Sairaaloiden poliklinikkakäynneistä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä käyntimaksut terveyskeskuksen seinällä. Kerrotaan että vuosimaksu on 50 € ja kertamaksu 25 e ja saa valita kumman maksaa.
Miksi joku vielä kuvittelee, että on olemassa ilmaisia palvelita? - Kyse lienee siitä, että mitä meillä on lupa tai oikeius odottaa verotuksen vastineeksi. - Jos verotusta lasketaan tarkoittaa se -yksinkertiataen- usein heikompia julkisrahoitteisia palveluita. Jos taas veroja kiristetään, niin voidaan kustantaa parempia julksia palveluita. Mutta viimeksi sanottu on vain kärjistys, -sillä ainakin itse olen aivan ulalla siitä, mihin verovaroja oikeastaan nykyään halutaan käyttää kaikkein eniten. - Ajatelkaa nyt vaikka -Bernerin johtamaa- lastensairaala hanketta. - Hieno homma, että yksityisesti talkoillaan ja saatanee siten aikaan yksityinen lastensairaala. Huraa! Vaan kuinka on täytyykö tulevaisuudessa kaikki "talkoilla" , jos haluaa saada jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä ainakin mulle tuli yllätyksenä neljänkympin arvoinen lasku siitä ilosta, että menin jälkitarkastukseen nenäverenvuodon jälkeen eikä siellä tehty muuta kuin kurkattu sieraimeen että joo, parantunut on! Paras oli, kun lääkäri vielä kyseli että miksiköhän minulle edes varattiin se aika. :D Eli maksoin 40€ ns. tyhjästä.
Oli muuten melkein 10% sen kuukauden rahoista!
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ainakin mulle tuli yllätyksenä neljänkympin arvoinen lasku siitä ilosta, että menin jälkitarkastukseen nenäverenvuodon jälkeen eikä siellä tehty muuta kuin kurkattu sieraimeen että joo, parantunut on! Paras oli, kun lääkäri vielä kyseli että miksiköhän minulle edes varattiin se aika. :D Eli maksoin 40€ ns. tyhjästä.
Oli muuten melkein 10% sen kuukauden rahoista!
- Tämä on politiikka mitä kattavampi julkinen sektori niin siitä hyötyy yleensä kaikkein eniten vähä ja pienituloiset. kun taas vähiten rikkaat ja hyvä tuloiset, joiden oletetaan maksavan verovaroja enemmän, jopa niin paljon, etteivät saa kaikille verovaroilleen konkreettista vastinetta, vaan "maksavat verovaroillaan" osan köyhempienkin käyttämistä julkisista palveluista. - Voi vain arvailla, mitä terveyskeskus tai lääkärikäynti maksaisi, jos siitä joutuisi aina itse maksamaan markkinaehtoisen hinnan ilman julksivallan "sponsorointia."
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä saa laskua terveyskeskuskäynnistä, Sairaaloiden poliklinikkakäynneistä vaan.
En minäkään ole mitään laskua saanut. Terveyskeskuslääkäri on ilmainen. Erikoisterveydenhuolto maksaa, hammaslääkäri maksaa ja tietenkin todistukset maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä kuvittelee, että on olemassa ilmaisia palvelita? - Kyse lienee siitä, että mitä meillä on lupa tai oikeius odottaa verotuksen vastineeksi. - Jos verotusta lasketaan tarkoittaa se -yksinkertiataen- usein heikompia julkisrahoitteisia palveluita. Jos taas veroja kiristetään, niin voidaan kustantaa parempia julksia palveluita. Mutta viimeksi sanottu on vain kärjistys, -sillä ainakin itse olen aivan ulalla siitä, mihin verovaroja oikeastaan nykyään halutaan käyttää kaikkein eniten. - Ajatelkaa nyt vaikka -Bernerin johtamaa- lastensairaala hanketta. - Hieno homma, että yksityisesti talkoillaan ja saatanee siten aikaan yksityinen lastensairaala. Huraa! Vaan kuinka on täytyykö tulevaisuudessa kaikki "talkoilla" , jos haluaa saada jotain?
Kuule me veronmaksajat maksetaan Bernerille ja kumppaneille se sairaala verorahoista tulevien vuosien aikana. Tuo lastensairaala on kamalin vedätys ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ikinä saa laskua terveyskeskuskäynnistä, Sairaaloiden poliklinikkakäynneistä vaan.
En minäkään ole mitään laskua saanut. Terveyskeskuslääkäri on ilmainen. Erikoisterveydenhuolto maksaa, hammaslääkäri maksaa ja tietenkin todistukset maksavat.
- Lieneekö tämä asuinalue ja kunta kohtainen kysymys? - on kuntia, joilla on varaa ksuatantaa asukkaidensa terveyskeskus palvelut. Osa on myös oikeutettu ilmaiseen tai ainakin hyvin edulliseen työterveyshuoltoon. Yliopisto-opiskelijat ovat ylioppilaiden terveydenhuolto säätiön kautta oikeutettuja verraten edullisiin terveyspalveluihin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku vielä kuvittelee, että on olemassa ilmaisia palvelita? - Kyse lienee siitä, että mitä meillä on lupa tai oikeius odottaa verotuksen vastineeksi. - Jos verotusta lasketaan tarkoittaa se -yksinkertiataen- usein heikompia julkisrahoitteisia palveluita. Jos taas veroja kiristetään, niin voidaan kustantaa parempia julksia palveluita. Mutta viimeksi sanottu on vain kärjistys, -sillä ainakin itse olen aivan ulalla siitä, mihin verovaroja oikeastaan nykyään halutaan käyttää kaikkein eniten. - Ajatelkaa nyt vaikka -Bernerin johtamaa- lastensairaala hanketta. - Hieno homma, että yksityisesti talkoillaan ja saatanee siten aikaan yksityinen lastensairaala. Huraa! Vaan kuinka on täytyykö tulevaisuudessa kaikki "talkoilla" , jos haluaa saada jotain?
Kuule me veronmaksajat maksetaan Bernerille ja kumppaneille se sairaala verorahoista tulevien vuosien aikana. Tuo lastensairaala on kamalin vedätys ikinä.
Pahaa pelkään, että olet enemmän kuin oikeassa. - Ja vähintään yhtä paljon pelkään, että mitkä ovat ne seuraavat "talkoot" mihin (meidät) hyväuskoiset hölmöt saadaan mukaan.... Ei ole pitkä aika siitä, kuinka moni sinisilmäinen julkkis kampanjoi silmät kosteudesta kirkkaina ja moraalsiat ylemmyttää tavoitellen kamppanjoidessa lastensairaalan puolesta.
Koska tuo kuuluu yleissivistykseen?