Lue keskustelun säännöt.
KiKy ei riitä - Lisää veroja ja leikkauksia
28.01.2017 |
Siis ei mitään järkeä. Ennen lapsia mieheni kanssa molemmat tienattiin n. 3000 euroa mistä jäi se pari tonnia käteen eli ihan ok. Minulla palkkka edellee. Sama mutta miehellä noussut. Nyt jos jään kotihoidon tuelle niin minulla romahtaa tulot.
Miehellä hyvät tulot mutta missä on kohtuus kun 9000€ jää käteen 5280?
Tiedän että asiat hyvin mutta ei mitään järkeä kun yhteensä maksetaan melkein 5000€ kuussa veroja ja maksuja...
Kommentit (17)
Tavallaan samaa mieltä. Kaikista pitää huolehtia, mutta eikö katto pään päällä riitä? Ja miksi sen pitäisi olla esimerkiksi helsingissä? Halpoja asuntoja maaseutu täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis ei mitään järkeä. Ennen lapsia mieheni kanssa molemmat tienattiin n. 3000 euroa mistä jäi se pari tonnia käteen eli ihan ok. Minulla palkkka edellee. Sama mutta miehellä noussut. Nyt jos jään kotihoidon tuelle niin minulla romahtaa tulot.
Miehellä hyvät tulot mutta missä on kohtuus kun 9000€ jää käteen 5280?
Tiedän että asiat hyvin mutta ei mitään järkeä kun yhteensä maksetaan melkein 5000€ kuussa veroja ja maksuja...
Voisi ottaa enemmänkin. Ei kukaan tarvitse enempää kuin sen paritonnia kuussa tilille. Häpeäisit!
Vituttaa sossupommit. Tai kelapummit. Vinoutunut järjestelmä. Mä käyn töissä koska mun mielestä ei ole ok olla pelkästään tukien varassa. Monelta tämmöinen sisäinen pakko puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin,mitään tällaisia toimenpiteitähän ei tarvittaisi kun lopetettaisiin ulkkareiden hyysäys. Koskee myös niitä jo kansalaisuuden saaneita, joitka ovat kohta 30 vuotta sukuineen täällä täysin ilmaiseksi elelleet luksuselämää. Ja lisää tulee ovista ja ikkunoista. Mutta ei, kaikesta muusta paitsi siitä otetaan. Kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Osa näkee nälkää ja osa haluaa pröystäillä? Mihin kukaan tuollaisia rahoja tarvitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Osa näkee nälkää ja osa haluaa pröystäillä? Mihin kukaan tuollaisia rahoja tarvitsee?
Parempihan olisi, että kaikki tienais saman verran, sehän ratkaisisi kaiken. Sitähän muutama on kokeillu erityisen hyvillä tuloksilla, eiku....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Osa näkee nälkää ja osa haluaa pröystäillä? Mihin kukaan tuollaisia rahoja tarvitsee?
Miksi kukaan haluaisi elättää pummeja? Miksi ei saisi ansaita itse tekemiään rahoja? Miksi pitäisi itkeä ihmisten perään joilta puuttuu elämänhallinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Kommentoin siihen että tämä maa etsii maksajia, niin köyhistä kuin rikkaistakin. Onhan se vittumaista että paremmin tienaavilta viedään itse ansaittua rahaa niin paljon veroina, toisaalta eipä kyllä köyhilläkään hyvin mene kun ei ole varaa edes housuun paskoa. Eli kuten jo sanoin, kusessa ollaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Kommentoin siihen että tämä maa etsii maksajia, niin köyhistä kuin rikkaistakin. Onhan se vittumaista että paremmin tienaavilta viedään itse ansaittua rahaa niin paljon veroina, toisaalta eipä kyllä köyhilläkään hyvin mene kun ei ole varaa edes housuun paskoa. Eli kuten jo sanoin, kusessa ollaan joka tapauksessa.
Asia on kyllä näin mutta miksi on totuttu siihen että saa mukavan elintason tekemättä mitään? Tukien pitäisi olla vaan siksi että ihminen pysyy hengissä. Ei siksi että hengaillaan kotona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Kommentoin siihen että tämä maa etsii maksajia, niin köyhistä kuin rikkaistakin. Onhan se vittumaista että paremmin tienaavilta viedään itse ansaittua rahaa niin paljon veroina, toisaalta eipä kyllä köyhilläkään hyvin mene kun ei ole varaa edes housuun paskoa. Eli kuten jo sanoin, kusessa ollaan joka tapauksessa.
Asia on kyllä näin mutta miksi on totuttu siihen että saa mukavan elintason tekemättä mitään? Tukien pitäisi olla vaan siksi että ihminen pysyy hengissä. Ei siksi että hengaillaan kotona...
Niin varmasti onkin suurimmalla osalla. Tunnen työttömiä ihmisiä, joille vuokran, sähkön yms maksun jälkeen jää se satanen ruokaan ja pakollisuuksiin. Ei kannata ihan surutta uskoa lehtien propagandaa lapsiperheiden huimista tuloista, jotka tottakin ollessaan ovat vain osa tuilla elävistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Kommentoin siihen että tämä maa etsii maksajia, niin köyhistä kuin rikkaistakin. Onhan se vittumaista että paremmin tienaavilta viedään itse ansaittua rahaa niin paljon veroina, toisaalta eipä kyllä köyhilläkään hyvin mene kun ei ole varaa edes housuun paskoa. Eli kuten jo sanoin, kusessa ollaan joka tapauksessa.
Asia on kyllä näin mutta miksi on totuttu siihen että saa mukavan elintason tekemättä mitään? Tukien pitäisi olla vaan siksi että ihminen pysyy hengissä. Ei siksi että hengaillaan kotona...
Ei perustuilla mitään mukavaa elintasoa saa. Tietysti on aina niitä, jotka osaavat käyttää kaikki tuet hyväkseen, mutta noin puolet toimeentulotukeen oikeutetuista ei edes hae tukea. Ja niillä jotka hakevat monilla on mt-ongelmia ja muita vastaavia. Oletko tosiaan kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Voihan sitä aina muuttaa johonkin alhaisemman verotuksen maahan. Yllärinä tosin saattaa tulla se, että moni asia, joka Suomessa on halpaa tai ilmaista, maksaakin paljon esim. terveydenhoito, koulutus, päivähoito... Eikä käteen näiden maksamisen jälkeen jääkään sen enempää kuin Suomessakaan. Kouluissa odotetaan äitien osallistuvan mm. harrastustoiminnan järjestämiseen ja rahan keruuseen. Lisäksi rikollisuutta on enemmän, koska kaikki eivät tule muuten toimeen. Eivätkä lapsetkaan voi siksi liikkua itsekseen. Mutta hei, pääasiahan on se, ettei veroja tarvitse juuri maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa sossupommit. Tai kelapummit. Vinoutunut järjestelmä. Mä käyn töissä koska mun mielestä ei ole ok olla pelkästään tukien varassa. Monelta tämmöinen sisäinen pakko puuttuu.
Vituttaa Kokoomus ja suomalaiset "yrittäjät". Kokoomuksen unelmassa kaikki on Suomessa niin v***n kallista että kukaan ei saa muuta kuin itsemurhayksiön ja halpaa ruokaa. Yrittäjille lapioidaan verohelpotuksia, kikyjä ja suoria tukia. Kaikki on yrittäjien mielestä liian kallista ja vaikeaa vaikka totuus on että "kilpailijamaissa" kaikki on vielä vaikeampaa ja kalliimpaa. Suomalaisen yrittäjän ainoa keino nostaa tulosta on kerjätä lisää veronalennuksia, palkanalennuksia, tukia ja sääntelyn helpottamista. Mitään uutta ei edes yritetä luoda saati että siihen löytyisi osaamista.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tyonantajapomo-kuvaili-paikallisen-so…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä
Ja tässä maassa ei tavallisella työssäkäyvällä tunnetusti ole varaa perhettä elättää. Aika kusessa ollaan.
No miten se tähän liittyy? Jos olisi joku järkevä verotus esim. 20% niin ap:n mies saisi 7200 käteen eli melkein 2000 euroa enemmän. Eiköhän se olisi ansaittua??
Kommentoin siihen että tämä maa etsii maksajia, niin köyhistä kuin rikkaistakin. Onhan se vittumaista että paremmin tienaavilta viedään itse ansaittua rahaa niin paljon veroina, toisaalta eipä kyllä köyhilläkään hyvin mene kun ei ole varaa edes housuun paskoa. Eli kuten jo sanoin, kusessa ollaan joka tapauksessa.
Asia on kyllä näin mutta miksi on totuttu siihen että saa mukavan elintason tekemättä mitään? Tukien pitäisi olla vaan siksi että ihminen pysyy hengissä. Ei siksi että hengaillaan kotona...
Mielummin sitä mies töitä tekisi kuin sohvalla makoilis mutta missä on se vaihtoehto? Vapaaehtoistoiminta ja hakemusten kirjoittelu täyttää päiviä kivasti mutta aina vaan köyhdytään.
No siinä se onkin. Ei tämä maa etsi muita kuin maksajia. Miksi minun pitää maksaa loisten elämä ja lastenhoito? Jos ei ole varaa elättää itseään niin sitten turha unelmoida perheestä